RFK ‘očajnički traži pozornost’: Howard Kurtz
Voditelj ‘MediaBuzza’ Howard Kurtz objašnjava zašto bi potpredsjednica Kamala Harris trebala dati intervju za Fox News i reagira na bivšeg predsjedničkog kandidata Roberta F. Kennedyja Jr. koji je podržao bivšeg predsjednika Trumpa u ‘The Story’.
Nitko ne zna tko će pobijediti na ovim izborima.
Ankete su toliko tijesne u državama koje su vodeće na terenu, s Donaldom Trumpom ili Kamalom Harris koji vode za bod ili dva – što je statistički izjednačeno – da bi mali broj birača ili čak vrijeme mogli napraviti razliku.
Postoji osjećaj da je Kamalin križarski rat zastao. Konvencija Demokratske stranke nije je pogodila, možda zato što je njezina radošću ispunjena kampanja utemeljena na vibracijama već skočila tijekom prvog mjeseca dok je bila nominirana.
U međuvremenu, ocjena odobravanja Joea Bidena skočila je na 48 posto, što je najviše tijekom njegova predsjedničkog mandata. Neki stručnjaci pripisuju zasluge poboljšanju gospodarstva, ali to nije to. To je zato što je predsjednik uglavnom izvan linije vatre sad kad se povukao.
TRUMP I KAMALA TEŽE SREDINI S RAZLIČITIM STUPNJEVIMA USPJEHA
Tako su mediji počeli udarati u bubnjeve za ABC debatu sljedećeg utorka, što bi mogao biti jedini takav susret između njih dvoje. Ako Trumpa uspije disciplinirati i opteretiti Harrisa nepopularnim Bidenovim rekordom, on će pobijediti. Ako se Harris može održati protiv bivšeg predsjednika i odbiti njegove napade, ona će premostiti jaz u statusu.
I naravno da će eter biti preplavljen strankama koji govore da je njihov kandidat uništio drugog kandidata.
U zanimljivom misaonom eksperimentu, New York Times je imao dva kolumnista – obojica konzervativci koji su protiv Trumpa – napisali su suprotne članke osvrćući se na pobjedu Trumpa ili Harrisa.
Podrška predsjedniku Bidenu porasla je otkako je neceremonijalno izbačen iz središta pozornosti. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
David Brooks, koji je prijatelj Bidena, rekao je da je Trumpov tabor “imao jedan zadatak: definirati Kamalu Harris kao elitnu liberalku iz San Francisca prije nego što se ona uspije definirati kao umjerenu srednju klasu. Trumpova kampanja nije učinila gotovo ništa. bilo je potrebno pustiti isječke Harrisa iz 2019. koji su zvučali kao wokesterski klišej, ali nisu mogli smisliti ni argument…
“Ova je pogreška mogla biti fatalna za republikance, jer Trump ima 46 posto glasova. To je otprilike udio glasova koje je osvojio 2016. i 2020. Nikada nije namjeravao jahati većinskim valom do pobjede 2024., pa je pomoglo bi njegovom protivniku uzeti nekoliko bodova.
“Pa ipak, to je obrazac s Trumpom. Čini se da čini sve što je moguće kako bi sabotirao vlastite kampanje, ali još uvijek iznenađujuće dobro prolazi na izborima.”
ZAŠTO KAMALA HARRIS I DANA BASH DOBIJAJU MJEŠOVITU OCJENU NA PRVOM MEDIJSKOM SJEDANJU VP-A
To je djelomično zato što Trump radi 2 ili 3 posto bolje, na temelju posljednja dva izbora, od njegovih predizbornih anketa. I stručnjaci bi to do sada trebali shvatiti.
Iako bi Trump mogao biti “drkan”, kaže Brooks, najbrže rastućim državama uglavnom upravljaju republikanci, uključujući Floridu, Teksas, Idaho i Montanu.
Štoviše, “demokrati dominiraju medijima, sveučilištima, kulturnim institucijama i vladom. Čak i velike korporacije, sa sjedištem u mjestima poput New Yorka i San Francisca, imaju trend plave boje…
Rasprava idućeg tjedna mogla bi utjecati ili uništiti predsjedničke ambicije bivšeg predsjednika Trumpa i potpredsjednika Harrisa. (Getty Images)
“To je ono što obrazovane elite uvijek rade. Obećaju da će učiniti svašta za nas, ali na kraju služe samo sebi.”
I po mom mišljenju, to je oduvijek bila tajna Trumpova uspjeha: igrati na ljutnju onih uglavnom manje obrazovanih glasača koji smatraju da je igra namještena protiv njih. To je stvar u vezi s Trumpovim lojalistima koju vrhunski novinari, koji se obično kreću u istim krugovima kao Dems – obratite pažnju na okretna vrata s MSNBC-om – najmanje razumiju.
Zato su bili prebrzi u odbacivanju Trumpovih glasača kao yahoosa, rasista, ksenofoba i prokletnika. I to je razlog zašto su birači MAGA-e bili spremni previdjeti 6. siječnja, optužnice, pa čak i njegov omekšavajući stav o pobačaju. Trump ima prave neprijatelje.
Ross Douthat analizira hipotetsku Harrisovu pobjedu, govoreći da je jelovnik liberalne ortodoksije – ono što je Ezra Klein nazvao duhom “svega peciva” – postao najmoćnija ideologija u Americi:
“Možete lutati od fakultetskog salona Ivy League do korporativnog odjela za ljudske resurse do holivudskog okupljanja do uredničkog sastanka časopisa i osjećati se kao da živite u jednostranačkoj državi.”
Potpredsjednica je uglavnom slijedila “strategiju Marie Kondo, primjenjujući magiju pospremanja koja joj je promijenila život na demokratsku platformu. Nije ponudila sveobuhvatan umjereni program niti je tražila sukob sestre Souljah s nekom ljevičarskom interesnom skupinom. Umjesto toga ponudila je oblik progresivnog minimalizma…
Čini se da je prošireni demokratski šator, pokretan nejasnim pojmom ljevičarske ortodoksije, pokretačka snaga kampanje potpredsjednika Harrisa. (Fotografija Kenny Holston-Pool/Getty Images)
“Njezin konvencijski govor bio je posebno kondoistički: kratak, oskudan i neodređen o gotovo svemu osim o vraćanju Roe protiv Wadea, zaštiti prava srednje klase i držanju Trumpa podalje od Ovalnog ureda. Interesne skupine imale su ukošene geste, a ne viku- izleti i obećanja.”
A tu je bila i medijska strategija – ukupno jedan intervju, s CNN-om – i odustajanje od prošlih ljevičarskih pozicija koje su frustrirale i republikance.
Kako je onda pobijedila? Oslobađajući svoju stranku od liberalizma s popisima za pranje rublja.
PRETPLATITE SE NA PODCAST HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, RIFF NAJVRUĆIH PRIČA DANA
“Kada biti demokrat samo znači biti za izbor i protiv Trumpa, puno je opuštajuće i, da, radosnije”, kaže Douthat. A Trumpovi pristaše “žalili su se da je previše nediscipliniran – što će reći, previše sam – da bi dosljedno slao poruku protiv Harrisa.”
Oba kolumnista oslanjaju se na pretpostavke koje se mogu, ali i ne moraju dogoditi.
Zbog toga je natjecanje 2024. nemoguće predvidjeti.
Uklonite sve ostalo i imat ćete Trumpa koji će nadmašiti svoje ankete i raspravu o uspjehu.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Većina rasprava ne opravdava pompe unaprijed. Ovaj bi doista mogao odlučiti tko će se kandidirati kao kandidat za “promjenu” – bivši predsjednik ili aktualni veep – i preseliti se u Ovalni ured.
