Nešto više od mjesec dana otkako je napustio Bijelu kuću, Elon Musk tvrdi da je osnovao novu političku stranku – ali čak se i najbogatija osoba na svijetu mogla suočiti s nekim nepremostivim izazovima s ovim novim pothvatom, upozoravaju stručnjaci.
Unatoč tome što je četiri mjeseca vodio Ministarstvo vladine učinkovitosti u administraciji Donalda Trumpa, Musk se od kasnog predsjednika javno podijelio od predsjednika, nedavno kritizirajući “veliki, prekrasan račun”. U subotu je tehnološki milijarder objavio na X, platformi koju posjeduje, da formira “novu političku stranku” – Američku stranku.
Musk je detaljno opisao kako će ova nova stranka infiltrirati dugogodišnji dvostrani sustav u zemlji.
“Jedan od načina da se to izvrši bio bi usredotočenje lasera na samo 2 ili 3 mjesta u senatu i 8 do 10 kućanskih okruga”, objasnio je. “S obzirom na zakonodavne margine tanke britvice, to bi bilo dovoljno da posluži kao odlučujući glas o spornim zakonima, osiguravajući da oni služe pravoj volji naroda.”
Suradnik Mark Cubana i Trumpov bivši direktor za komunikacije Bijele kuće Anthony Scaramucci potaknuli su tu ideju. Ali povijest i institucionalne barijere sugeriraju da bi bilo malo vjerojatno da će “Američka stranka” uspjeti, kažu stručnjaci.
“Pokreti trećih strana u SAD-u općenito su nastali iz nekakvog skupa dubokih pritužbi”, izjavio je za CNN, profesor politologije na Sveučilištu Emory, Alan Abramowitz. “Nije samo neka bogata osoba koja je odlučila da žele pokrenuti treću stranu.”
Demokratske i republikanske stranke nisu jedine koje postoje – ali povijest pokazuje da alternativni kandidati za stranke ne uspijevaju dobiti privlačnost na predsjedničkim izborima. Čak i istaknuti neovisni senator Bernie Sanders zagovara demokratima.
Jill Stein, na primjer, bila je predsjednička kandidatkinja Green stranke u 2012., 2016. i 2024. godine, 2024. godine, zaradila je 628.129 glasova, ali nije bilo glasova. Zatim je tu Ross Perot, koji je bio neovisan 1992. i 1996. godine. Tijekom prve vožnje, prikupio je 19 posto glasova – ali još uvijek nije dao izborno glasanje.
“Perot je nevjerojatno dobro učinio … ali nije prvi ušao u bilo kojoj državi, a način na koji djeluje izborni fakultet, to znači da nema ništa”, rekao je Hans Noel, profesor na Sveučilištu Georgetown koji je istraživao političke stranke i ideologije, rekao Washington Post.
Najuspješniji kandidat treće strane u američkoj povijesti bio je nitko drugi nego bivši predsjednik: Theodore Roosevelt. Nakon što je služio na dužnosti kao republikanac, ponovno se kandidirao 1912. godine kao kandidat za progresivne stranke, prikupivši 88 izbornih glasova. Izgubio je od demokrata Woodrowa Wilsona. U novije vrijeme, 1968. George Wallace, koji se kandidirao kao američki neovisni kandidat, zaradio je 45 glasova; Republikanac Richard Nixon pobijedio je 301.
Nakon najave Muska, neki su također ukazali na novije primjere trčanja trećih strana, poput stranke “bez etiketa”, koja nije uspjela pronaći kandidata za centristika koji će preuzeti Donalda Trumpa ili Joea Bidena u predsjedničkoj utrci 2024. godine.
Republikanski strateg Menik Abdul odgovorio je na Musk -ov tvit: “” Nijedna naljepnica “bila je osmišljena tako da učini ono što sugerirate. I to je bio dud.” Abdul je dodao: “Imate resurse za kupnju utjecaja, ali nedostaju im karizma i političke gravitacije da bi vodili a [movement]. “
Ali samo Muskovi resursi možda nisu dovoljni da osiguraju novu političku stranku zbog ograničenja donacije.
“Jedan vrlo bogat pojedinac ne može iskoristiti novu nacionalnu političku stranku, na način na koji bi mogao započeti posao, zbog saveznih ograničenja doprinosa”, rekao je bivši predsjednik FEC -a Lee Goodman za CNN. “Izgledi za bogatog osnivača koji financira nacionalnu stranku za sudjelovanje na saveznim izborima širom zemlje nije izvedivo u trenutnom regulatornom sustavu.”
Musk je možda potrošio više od 250 milijuna dolara pomažući Trumpu da bude izabran tijekom posljednjeg ciklusa. Ali različita pravila primjenjuju se na političke stranke, Bradley Smith, još jedan bivši predsjedatelj FEC -a, rekao je The Outlet: “Možete financirati Super PACS sve što želite. Ali ne možete financirati političku stranku, kao čudan dio američkog zakona.”
Abdulova napomena da musku nedostaje karizma također može poslužiti kao prepreka izgradnji nove stranke. Nedavni pokazatelji sugeriraju da nije previše popularan.
Sekretar riznice Scott Bessent iskopao je u Musk -ovoj novoj najavi stranke, rekao je u nedjelju CNN -ov Dana Bash: “Načela Dogea bila su vrlo popularna. Mislim da ako ste pogledali biranje, Elon nije bio.”
Anketa Quinnipiac -a uzeta prošlog mjeseca pokazuje da samo 30 posto birača ima povoljno mišljenje o tehnološkom milijarderu, dok 57 posto ima nepovoljno mišljenje o njemu. Među republikancima 62 posto je povoljno promatralo mošusa. Neki su predviđali da bi milijarder mogao podijeliti GOP glas.
“Treće strane nemaju tendenciju da imaju dug životni vijek u američkoj politici. Često su gnjavi za jednu određenu stranku, a to bi mogao biti slučaj s Musk -ovom predloženom američkom strankom”, rekao je Dafydd Townley, koji predaje na Sveučilištu u Portsmouthu, rekao Newsweek. “Ako ništa drugo, nova stranka vjerojatno bi podijelila republikanski glas, što je potencijalno rezultiralo zastupničkim domom koji dominira demokrate, barem u kratkom roku, zbog pobjedničkog izbornog sustava.”
Ako je išta sigurno, mošus za izgradnju rakete ne odvrati od izazova. Čini se sigurnim u borbi protiv onoga što se čini uzbrdicom. Kao odgovor na objavu korisnika X o tome kako bi mogao “razbiti dvostranačku zadavu”, odgovorio je Musk: “Nije tvrdo TBH.”

