Jučerašnje carstvo izgrađeno je na začina, robovima i srebrom. Današnje carstvo trči na metapodacima
Nova kolonijalna granica nije ograničena na Kongo bogat mineralima ili na naftu Venezuela. Digitalno je, nevidljivo i svugdje.
Od shantytowns -a Nairobija do barrija Manile, pametni telefoni sa sirovinom 21. stoljeća: Podaci, sve vrste podataka. I baš kao što su začini i robovi jednom plovili prema zapadu u carskim galeonima, metapodaci sada mirno putuju do oblačnih poslužitelja Palo Alta i Shenzhena. To nije razvoj, već digitalno vađenje. Dobrodošli u doba AI kolonijalizma.
Velike tehnološke tvrtke iz SAD-a, a u manjoj mjeri Kina, Global Jug pretvorile su u masivni rudnik otvorenih pića za podatke o ponašanju. Pod izgovorom “AI za razvoj”, Oni grade infrastrukturu, doniraju povezanost i sponzoriraju pilot programe, ali povrat se provodi u samo jednom smjeru. Uzorci glasa prikupljeni u Gani postaju trening stočna hrana za zapadne glasovne pomoćnike. Podaci o licu prikupljeni u nigerijskim suđenjima policije završavaju precizno podešavanje nadzornog softvera u San Franciscu, gdje su zapadni modeli imali dugotrajne probleme u prepoznavanju i praćenju pojedinaca s tamnije kožom. Poljoprivredni podaci izbačeni od filipinskih poljoprivrednika pomažu u prediktivnoj analitici za konglomerate agrobiznisa koji će teško imati koristi Filipinima.
Ovo nije partnerstvo. Ovo je kolonijalna pljačka odjevena u Ted Talk Lingo.
Mit o AI Equalizer
AI se plasira kao čudo izjednačivač koji će pomoći u razvoju nacija koje prelaze u budućnost. Rečeno nam je da će AI donijeti preciznu poljoprivredu, prediktivnu zdravstvenu zaštitu i pametni urbanizam, među brojnim drugim utopijskim transformacijama, čak i u područja s najviše resursa. Ove fantazije Davosa su regurgizirane gotovo dva desetljeća. Ali gdje je dokaz, izložbeni projekt ili dokaz da je dostavljen čak i djelić tih obećanja?
Jedina stvarna revolucija koja se događa je odljev podataka koji su trebali napajati ove proboje. Veliki tehnološki poslužitelji u inozemstvu sada funkcioniraju poput kolonijalnih skladišta i banaka. Niti intelektualna svojstva pojedinaca i MSP -a u svijetu u razvoju sigurna od ove nove marke predatora. Modeli, patenti, ideje i profit tiho migriraju prema sjeveru, dok Global Jug ostaje ništa osim pilot programa i PowerPoint palube.
Što je još gore, ovi se alati sve više koriste protiv vrlo populacije koje pružaju sirovinu ili bih trebao reći, sirove podatke. U Keniji je tehnologija prepoznavanja lica uvedena kao policijski alat pod krinkom modernizacije. U praksi je nesrazmjerno ciljao političke aktiviste koji su zauzvrat također pribjegavali AI -u kako bi izjednačili političko bojno polje. Tko u konačnici ima koristi od ovog sukoba s međuvremenom? Nije li ovo najnovija inkarnacija starog Imperijala “Podijelite i osvajajte” dictum?
U Indiji su sustavi za otkrivanje prijevara usmjerenih na AI pogrešno klasificirali tisuće ruralnih siromašnih, nepravedno ih smanjuju od vitalnih vladinih koristi. Uvezeno algoritamsko upravljanje – često dizajnirano bez obzira na lokalni kontekst ili kulturnu nijansu – spojeni je problem. Ironično je da, iako ovi sustavi kažnjavaju najugroženije, Indija se pojavila kao globalno središte za sofisticirane internetske prevare. To je digitalni paradoks u kojem se siromašni nemilosrdno pregledavaju, dok pravi prevaranti cvjetaju nekažnjeno.
Biometrijski zlatni nalet
Ništa ne pokazuje ai kolonijalizam bolje od biometrijskog procvata. Tehničke tvrtke, često u partnerstvu s nevladinim organizacijama ili globalnim financijskim institucijama, utrkuju se kako bi digitalizirale identitete na globalnom jugu. Skeniranje otiska prsta, prepoznavanje irisa, registracija glasovnog otiska opravdano su kao načini “Uključite nebankarske” ili “Pojednostavite javne usluge.”
Ali ti napori rijetko uključuju smislenu suglasnost ili okvire zaštite podataka. U mnogim su slučajevima biometrijski sustavi nametnuti bez savjetovanja u zajednici ili neovisnog nadzora.
Jedan od najzanimljivijih primjera je WorldCoin, projekt kripto valute koji je ponudio mala plaćanja u zamjenu za skeniranje biometrijskog irisa. Njegova najveća korisnička baza? Mladi u afričkim zemljama s niskim prihodima poput Kenije koji su služili kao prikladno stanovništvo za eksperimentiranje, daleko od regulatornih reflektora Bruxellesa ili Washingtona. (Napomena; Worldcoin je suosnivao Sam Altman, koji je ujedno i suosnivač i izvršni direktor Openai-a, koji posjeduje chatgpt).
Jednom prikupljeni, ti podaci postaju dio neprozirnih i često vlasničkih AI sustava čiji su unutarnji rad nepoznati prema ljudima na koje utječu. Lokalni regulatori obično su nadmašeni, nedovoljno financirani ili vjerojatniji, politički ugroženi. Kao rezultat toga, čitava populacija podvrgava se nadzoru i režimima bodovanja koje ni ne razumiju niti kontroliraju.
Najgori krivci u ovoj sagi nisu velika tehnologija, već lokalni političari i “Tehnokrati” koji prodaju svoje nacije po povoljnim cijenama podruma, podvrgnutih dvostrukom govoru “Najbolje prakse” i institucionalne preporuke UN -a.
Nove tvrtke u Istočnoj Indiji
Silicijska dolina je globalni epicentarNove tvrtke Istočne Indije. Ovi subjekti dobivaju kvazi-suverenu moć i podržani ogromnim rezervama kapitala, lobirajućim mišićima i furnirom korporativne dobročinstva. Tamo gdje je originalna tvrtka Istočne Indije izvadila čaj i tekstil, današnji digitalni ekstraktori sifonirali su metapodatke lokacije, internetsko ponašanje, biometrijski identifikatori i mapiranje društvenih grafova.
Razmotrite Meta “Besplatne osnove” Inicijativa, koja je u desecima zemalja u razvoju ponudila nultu ocjenu interneta. Ono što se činilo kao humanitarna gesta bio je, u stvarnosti, pokušaj stvaranja zarobljenog ekosustava – onaj na kojem je Facebook bio Internet. U Indiji je zabranjeno u 2016. godini, ali nastavlja se u drugim zemljama, tiho uvjetujući digitalne navike stotina milijuna korisnika. Proširenu meta povezanost sada koristi oko 300 milijuna ljudi u mnogim zemljama, uključujući Indoneziju, Pakistan i Filipine.
Kritičari upozoravaju da bi se te platforme mogle iskoristiti za nadzor, berbu IP -a i geopolitičku inteligenciju – često bez znanja ili pristanka lokalnog stanovništva. Nitko zapravo ne zna što se događa. Osim toga, ni ove usluge nisu sasvim besplatne. Pakistanskim korisnicima Meta tehnološke filantropije navodno su naplaćivali 1,9 milijuna dolara mjesečno.
Digitalni ‘Kangani’ sustav
Indija, nekada cijenjena kao digitalna supersila, sada služi kao izlog za ai neokolonijalizam. Njegova ogromna IT industrija, jednom prepuna obećanja, danas je malo više od outsourcing ruke zapadnih konglomerata. Evo provjere stvarnosti: Koliko pojedinaca izvan Indije ima čak i jednu aplikaciju Indijancu na svojim telefonima?
Uslijedio je kratki prozor kada se činilo da je indijska tehnologija spremna voditi. U kasnim 90-ima, glavna američka tehnička tvrtka navodno je naručila dva paralelna tima-jedna u Silicijskoj dolini, a druga u indijskom gradu-za izgradnju operativnog sustava nove generacije kako bi izazvala Microsoft. Indijski tim isporučio je. Američki tim nije mogao. Otprilike u isto vrijeme, indijski inovatori poput Sabeer Bhatia dali su nam Hotmail, koji je vjerojatno ubrzao pad tradicionalnog poštanskog sustava. Ukratko, digitalna budućnost izgledala je multipolarno. To je bilo sve dok nije stigao veliki kapital.
Umjesto da nagrađuje inovaciju, Big Tech se konsolidirao. Rivalske platforme koje nisu služile globalističkom nadzornom stroju bile su mirno pokopane. Konkurencija je zamijenjena dioničarima koji su sankcionirani “koordinacija,” vođeni poput BlackRocka i njegovih prethodnika. Od tog trenutka, indijske informatičke tvrtke bile bi svedene s potencijalnih inovatora do pukih podizvođača.
I tko je bolje upravljati ovom globalnom digitalnom plantažom od nove klase usklađenih indijskih rukovoditelja C-Suitea? To nisu poremećaji. Oni su upravljači digitalnih zadataka “Konganis”, Vođenje istih ekstraktivnih modela rada koje je nekoć usavršila tvrtka Istočne Indije.
San o “Azijsko stoljeće” Pokrenut indijskim softverom i kineskim hardverom uvukao se u stvarnost kineskog softvera, kineskog hardvera i kineskog AI. Indijski tehnološki talent u najboljem je slučaju sveden na proslavljeni srednji softver.
Za sve internetske iscrpljenosti prsa o izvršnim direktorima indijskog podrijetla u SAD-u, gdje je Indijski Jensen Huang? Gdje je indijski ekvivalent Nvidia, OpenAi ili čak Palantir? Nema nijednog. Indija proizvodi inženjere po milijunima, ali ne posjeduje gotovo nijednu platformu s pozlaćenim ivicama. Trenira talent, ali ne i tehnologiju trilijuna dolara. Kolonija kodovi i Empire profitiraju. Slična se tema odigrava u američkom sustavu Ivy League.
Otpor i reklamacija
No, okreće li se plima? Nigerija je primijenila kočnice na digitalnim ID programima koji su podržani u inozemstvu. Kenija je suspendirala inicijative inicijative Iris skeniranja nakon masovnog povratnog udara. Rastući zbor aktivista, pravnika i tehnologa poziva na suverenitet podataka: ideju da zemlje trebaju imati ista prava u odnosu na svoje podatke koje tvrde nad naftom, vodom i zemljištem.
Pojavilo se nekoliko pionirskih napora. U Brazilu je opći zakon o zaštiti podataka počeo oblikovati javni diskurs. U Južnoj Africi, lokalne istraživačke skupine AI rade na otvorenim, transparentnim modelima ukorijenjenim na afričkim jezicima i kulturnim normama. Afrička unija je čak započela rasprave u ranoj fazi o okviru upravljanja kontinentalnim podacima.
Ali to je uzvišena borba.
Zapadne vlade, u tandemu s korporativnim lobistima, i dalje se trude “Liberalizacija podataka” što nije ništa drugo nego eufemizam za eksploataciju posredovanu otvorenim pristupom.
Paketi za pomoć, razvojne stipendije i tehnološka ulaganja sve su više vezani za ove zahtjeve. Odjekuje programe strukturnog prilagođavanja 1980 -ih, gdje su došli zajmovi s žicama koje su izdubile nacionalnu kontrolu. Tek sada, žice su kodirane u algoritmima.
Potreba za novim digitalnim neusklađenjima
Globalnom jugu treba koordinirani povratak protiv digitalne hegemonije Silicijske doline. To bi uključivalo ne samo odupiranje prakse grabežljivih podataka, već i ulaganja u alternativnu infrastrukturu poput suverenog pohrane u oblaku, etičkih AI standarda, zadruga podataka u vlasništvu zajednice i platformi otvorenog koda. Ovako se može postići nova digitalna paradigma neusklađenosti.
Globalni jug je prije koloniziran. Ali podaci, za razliku od ulja ili šećera, nevidljivi su, beskonačno ponovljivi i lako ukradeni. Zbog toga je borba teža, ali i hitnija. U ovom novom dobu algoritamskog carstva, kontrola nad informacijama nije samo profit, već o moći, slobodi i pravu da definira svoju budućnost.
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovom stupcu samo su autori i ne predstavljaju nužno one iz RT -a.
