Odluka Trumpove administracije da smanjuje režijske troškove povezane s istraživanjima koja su financirana savezno potaknula je ogroman povratak. No, neki liječnici hvale taj potez, sugerirajući da će vam pomoći “optimizirati” kako se dolari poreznih obveznika koriste kada je riječ o znanstvenim istraživanjima.
Novo pravilo Trumpove administracije koja je stupila na snagu u ponedjeljak, ograničene postrojenja i administrativni troškovi, također poznate kao “neizravni troškovi”, s 15% za federalno financirane istraživačke stipendije koje su osigurali Nacionalni instituti za zdravstvo (NIH). Kad se NIH, dodatni postotak, dodjeljuje potporu znanstveniku, povrh dodijeljenih financiranje istraživanja, Odlazi u objekt smještaju svoj rad kako bi pokrili ove “neizravne troškove”.
Prema najavi o novom ograničenju financiranja Trumpove administracije, taj je postotak povijesno bio oko 27% do 28% za svaku potporu. Ali u nekim slučajevima pregovarane stope mogu biti čak 70 do 90%, prema liječnicima koji su razgovarali s Fox News Digital.
Sveučilišni profesor pozdravlja da je znanost ‘uspijevala’ pod Hitlerom u napadu na Trumpove NIH rezove
“Ako se taj novac smanjuje na 15%, to znači da će zapravo biti više potpora za znanost. Vratit ćete više novca NIH -u kako biste dali više znanosti”, rekao je dr. Vinay Prasad, hematolog -Onolog i profesor na Odjelu za epidemiologiju i biostatistiku na Sveučilištu u Kaliforniji, San Francisco.
“Vrijeme je”, rekla je dr. Erika Schwartz, utemeljiteljica evoluiranog znanosti, što je medicinska praksa concierge u New Yorku s više od 1500 aktivnih pacijenata.
“Iako je potrebna podrška infrastrukturi, postoji prostor za učinkovitije upravljanje troškovima. Model reformiranog financiranja mogao bi preusmjeriti više resursa za usmjeravanje istraživačkih aktivnosti uz održavanje bitnih usluga podrške. To bi potencijalno moglo povećati broj financiranih istraživačkih projekata i ubrzanje medicinskih proboja, u konačnici koristi pacijenti izravno. “
HHS će preispitati programe, propise kako bi se osiguralo da sredstva poreznih obveznika ne plaćaju izborne pobačaje
Dr. Erika Schwartz osnivačica je prakse sa sjedištem u New Yorku, evoluirana znanost koja koristi nove terapije za poboljšanje rezultata pacijenata.
Prasad je tvrdio da su sveučilišta i istraživačke institucije pregovarale o “dragim ponudama” koji im omogućuju da se uruše u fondovima koji ponekad nisu potrebni ni za istraživanje. Kako bi pokazao svoje stajalište, objasnio je brojeve za istraživačku instituciju koja je pregovarala 57% stope za neizravne troškove:
“Recimo da dobijem 100.000 dolara (za istraživački projekt) i trebam laboratorij … dobivam 100.000 dolara, a onda još uvijek dobivaju 57.000 dolara sveučilištu koje ide administratorima, i vjerojatno činjenica da imam laboratorijsku klupu i Svjetla itd. Ali sada recimo da radim isti projekt 100.000 dolara, ali moj projekt je da ćemo analizirati genomske sekvence iz internetskog spremišta. Doslovno se ne daje ovoj osobi.
Prasad je dodao da je još jedan “temeljni problem” s tim pregovaračkim stopama taj što novac nije formalno proračun, tako da “američki narod ne zna gdje taj novac ide”.
Doge otkazuje financiranje izložbe muzeja Fauci
“Jednom mi je rekao poznati istraživač, NIH dolar je vrijedniji od bilo kojeg drugog dolara jer ga mogu koristiti u bilo koju svrhu koju žele. Iako, nominalno, trebali bi ga koristiti za zadržavanje svjetla i, znate , natjerajte da zgrade pokrenu, ali to nije uvijek slučaj “, rekao je.
Dr. Vinay Prasad je hematolog-onkolog i profesor na Odjelu za epidemiologiju i biostatistiku na Sveučilištu u Kaliforniji, San Francisco.
David Whelan, bivši pisac zdravstvene zaštite za Forbes koji je proveo vrijeme radeći u bolnicama i sada radi u prostoru za savjetovanje o zdravstvu, ponovio je tu zabrinutost u postu na X koji je tvrdio da su sveučilišta koristila neizravna plaćanja bespovratnih sredstava za “džepni novac”.
“Neizradni su samo načini da bogate akademske bolnice ulažu novac koji su njihovi istražitelji pobijedili, a zatim stvorili slahu za one koji nisu u stanju financirati samostalno”, napisao je Whelan. “To je ogromno grict i sjajno mjesto za rezove.”
‘Izgubila svu krivičnost’: Neprofitni izvršni direktor pruža zahtjev za Trump HHS usred ‘neuspjelih’ telefonske linije trgovine ljudima
Kap Trumpove administracije na neizravno financiranje povezano s NIH istraživačkim stipendijama odmah je osporen na sudu s tužbama od 22 generalna državna odvjetnika demokratskih država i skupine sveučilišta, što je tvrdilo da će taj potez “devastirati kritičko istraživanje javnog zdravlja na sveučilištima i istraživačkim institucijama u Unitedu Države. “
Nacionalni instituti za zdravlje (NIH) najavili su smanjenu potrošnju u iznosu od 9 milijardi dolara kao odgovor na novi mandat Trumpove administracije. (Alamy/Getty slike)
“Još jednom, predsjednik Trump i Elon Musk djeluju u izravnom kršenju zakona. U ovom slučaju nanose nepopravljivu štetu na tekućim istraživanjima kako bi razvili lijekove i liječenje raka, Alzheimerove bolesti i srodne demencije, ALS -a, dijabetesa, mentalnog zdravlja, mentalnog zdravlja Poremećaji, zlouporaba opioida, genetske bolesti, rijetke bolesti i druge bolesti i uvjeti koji utječu na američke obitelji “, rekla je izaslanica Rosa Delauro, D-Conn., Rangirajući članica Odbora za odobrenje kuće. “Trumpova administracija pokušava ukrasti kritična sredstva koja su obećana znanstvenim istraživačkim institucijama koje je financirao NIH, usprkos izričitoj zakonskoj zabrani protiv ove akcije.”
Kao odgovor na tužbu generalnog državnog odvjetnika demokratskih država, savezni sudac nametnuo je privremeni nalog za ograničavanje zabranjujući agencijama NIH -a da poduzmu bilo kakve korake za provedbu, primjenu ili provođenje novog pravila.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Naredba suca također je potrebna Trumpova administracija Agencije na koje utječe novo pravilo za podnošenje izvještaja u roku od 24 sata kako bi potvrdili korake koje poduzimaju u skladu s presudom. U međuvremenu, datum saslušanja osobne osobe zakazan je za 21. veljače.
