Vrhovni sud SAD -a skeptično je izgledao u utorak pri naporima Meksika da američki proizvođači oružja zakonski odgovorni za krijumčarenje njihovog oružja i doprinose nasilju na drogama te zemlje.
U žurnom 90-minutnom usmenom argumentu, suci su raspravljali o tome je li proizvodnja i prodaja vatrenog oružja u Sjedinjenim Državama “neposredni uzrok navodnih ozljeda meksičke vlade i njenih naroda, tako što je svjesno pomaganje i pridržavanje ilegalne prodaje pušaka preko granice.
Susjed SAD -a na jugu, koji ima stroga ograničenja prodaje oružja, tvrdi da bi trebalo dopustiti da podnese građansku tužbu u iznosu od 10 milijardi dolara na američkim sudovima.
DOD šalje preko 1000 dodatnih trupa kako bi pomogao jačanju napora na južnoj granici
No, proizvođači oružja kažu da su njihove “rutinske poslovne prakse” nepravedno ciljane i snažno negiraju da su svjesni da su njihovi proizvodi ilegalno prevezeni u Meksiko.
Obje strane klupe postavile su teška pitanja.
“Znamo da će se prodavač slame prodati nekome tko će ilegalno koristiti pištolj, jer da nisu, ne bi koristili kupca slame, a da će ilegalno ponašanje nanijeti štetu, a tako štete da će se pištolj na neki način koristiti da ozlijedi ljude, zar ne?” rekao je pravda Sonia Sotomayor, saževši Meksički pravni položaj.
Predsjednik Trump nametnuo je tarife Meksiku, a meksička predsjednica Claudia Sheinbaum surađuje sa SAD -om kako bi preuzela kartele i fentanil. Meksiko je također pokrenuo tužbu za držanje američkih oružja koji su zakonski odgovorni za krijumčarenje oružja u zemlju i doprinose nasilju kartela. (Reuters)
“Vaša teorija o pomaganju i podržavanju odgovornosti imala bi destruktivne učinke na američku ekonomiju”, rekao je pravda Brett Kavanaugh. “Mnogo prodavača i proizvođača običnih proizvoda zna da će ih zloupotrijebiti neki podskup ljudi. Oni znaju da će to biti farmaceutski proizvodi, automobili, ono što možete imenovati, puno proizvoda. Dakle, to je prava briga.”
Slučaj dolazi na Visoki sud tijekom osjetljivog vremena za obje zemlje, politički i diplomatski.
Trumpova administracija gurnula je meksičku vladu da bolju patrolira svoju granicu kako bi blokirala droge i migrante da uđu u Sjedinjene Države, dok su meksički dužnosnici zatražili od SAD-a da zaustave vatreno oružje u vojnom stilu da završe u Meksiku-potaknuvši krizu za drogu koja obje strane nastoje završiti.
Argumenti javne sjednice pružaju visoki američki forum za Meksiko i njegove pritužbe na svog sjevernog susjeda, baš kao što su SAD u utorak pokrenule povijesne tarife na meksički uvoz.
Meksički predsjednik na Trumpovim tarifama: ‘Nitko ne pobjeđuje’
Slučaj bi također mogao utjecati na širu nacionalnu raspravu o konkurentskim pravima sadržanim u Drugom amandmanu.
Savezni zakon iz 2005. godine poznat kao Zakon o zaštiti zakonita trgovine u oružju (PLCAA) osmišljen je kako bi zaštitio proizvođače oružja od građanskih tužbi kada su njihovi proizvodi kriminalno zloupotrijebili drugi. Ali Meksiko se oslanja na iznimke u zakonu kako bi slijedio svoje tvrdnje.
Obitelji nasilja oružja, poput roditelja masakra u osnovnoj školi Sandy Hook 2012., od tada su još uvijek pokušavale podnijeti takve tvrdnje, ali ovo će biti prvi put da će Vrhovni sud presuditi o njegovim granicama.
Te su obitelji dosegle izvansudsko naselje u iznosu od 73 milijuna dolara s proizvođačem oružja Remingtona.
Remington puške prikazane su tijekom godišnjeg sastanka NRA -e u Kongresnom centru Kay Bailey Hutchison 5. svibnja 2018. u Dallasu u Teksasu. (Justin Sullivan/Getty Images)
Pristalice kontrole oružja tvrde da će presuda Visokog suda protiv Meksika otežati im da krenu za američkim proizvođačima oružja kada se dogodi buduća masovna pucnjava, ako se može dokazati da su svjesno i predviđeno prekršili zakon.
Grupe za prava oružja suprotstavljaju se da zakonita, jako regulirana industrija ne bi trebala biti podvrgnuta odgovornosti za kriminalna djela koja su počinile oružane bande u drugoj zemlji.
Poznat kao “Iron River”, bilo gdje od 200.000 do 500.000 američkih pušaka, svake godine se ilegalno provodi u Meksiko, prema američkom birou za alkohol, duhan, vatreno oružje i procjene eksploziva.
Više od 70% ilegalnih pušaka zaplijenjenih u Meksiku između 2013.-18. Prodano je u SAD-u, prema Giffords Centru za intervenciju nasilja, nazvanom po bivšoj rep. Gabby Giffords, teško ranjeno u masovnoj pucnjavi u Arizoni u Arizoni u 2011. godini.
Meksiko ima samo jednu trgovinu pištolja – kojom upravlja vojska u zemlji – bez privatnih trgovina, izložbi pištolja ili komercijalne proizvodnje vatrenog oružja.
Sudski zapisi pokazuju da je u zemlji izdano samo 3.215 privatnih dozvola za oružje za oružje niskog kalibra od 2018. godine, a da je ilegalno posjedovanje treći vodeći uzrok kaznenog zatvora.
Meksiko je obično među prve tri zemlje u globalnoj razini u godišnjim smrtima oružja.
Meksički prigovor navodi da se 2% oružja proizvedenih u Sjedinjenim Državama prokrijumčare u Meksiko. (Jurij Cortez/AFP putem Getty Images)
Prije dva tjedna, Trumpova administracija je šest meksičkih kartela odredila stranim terorističkim organizacijama.
Veliki dio usmenih argumenata usredotočen je na to može li se proizvođači oružja tužiti na standard “neposredni slučaj”, kada složena trgovina prelazi od njih na veletrgovce, distributere, distributere, prodavače maloprodaje, kupce slame, krijumčare, a potom i same meksičke kartele.
“Nisi tužio nijednog od trgovaca koji su bili najpovoljniji uzrok štete”, rekla je pravda Amy Coney Barrett Catherine Stetson, odvjetnici Meksika. “I niste ih identificirali koje mogu reći u žalbi.”
“Sve stvari koje ste tražili u ovoj tužbi predstavljale bi različite vrste regulatornih ograničenja za koje mislim da Kongres ne želi da sudovi budu nametni”, rekao je pravda Ketanji Brown Jackson, kada su u pitanju takve lijekove kao što su distribucija oružja i marketinške prakse.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Ali neki su na sudu sugerirali da je opseg problema Meksiko navodno ima stvarne posljedice.
“U žalbi kaže da 2% oružja proizvedenih u Sjedinjenim Državama pronalazi svoj put u Meksiko”, pitao je glavni sudac John Roberts iz odvjetnika napadača Noel Francisco. “I znam da to osporavate, ali postoji li broj na kojem će se možda morati izmijeniti vaša pravna analiza – ako je 10%, ako je 20%? U nekom trenutku, linije neposrednih uzroka koje crtate zaista ne mogu podnijeti težinu konačnog rezultata.”
Slučaj je Smith & Wesson Brands, Inc. protiv Estados Unidos Mexicanos (23-1141). Odluka se očekuje krajem lipnja.
