Ministarstvo pravosuđa službeno je zatražilo od suda u petak da odbaci optužbe za korupciju protiv gradonačelnika New Yorka Erica Adamsa.
Taj potez, koji dolazi nakon što je Adams optužen da je usklađen s predsjednikom Donaldom Trumpom, koji je uskratio, očekivao je, ali žestoko su se protivili savezni tužitelji na Manhattanu koji su izveli slučaj.
Vršilac dužnosti zamjenika američkog državnog odvjetnika Emil Bove i odvjetnici iz Odjela za javni integritet odjela i kaznenog odjela u Washingtonu podnijeli su papirologiju nastojeći okončati slučaj.
Zahtjev ne opisuje dokaze protiv Adama, ali tvrdi da je “otpuštanje neophodno zbog pojavljivanja neprimjerenosti i rizika uplitanja u izbore 2025. u New Yorku.”
Sudac se još uvijek mora odjaviti na zahtjev.
Prijedlog Ministarstva pravosuđa nastojao je odbaciti slučaj bez predrasuda, što znači da bi se optužbe mogle oživjeti u budućnosti.
Taj potez dolazi nakon što je Bove, broj 2 u Ministarstvu pravosuđa i Trumpov bivši odvjetnik za kaznenu obranu, bacio javni odjeljak o integritetu Ministarstva pravosuđa u kaos ranije u petak tražeći jednog od 30 preostalih saveznih tužitelja odjave se na prijedlog za odbacivanje optužbi protiv Adams – Davanje timu jedan sat da odluči među sobom tko će to učiniti.
Nejasno je zašto je Bove inzistirao na tome da se drugi savezni tužitelj odjavi jer je to mogao i sam našao probleme s odvjetnicima u južnom okrugu New Yorka i Ministarstvu pravosuđa.
Neovisan kontaktirao je Ministarstvo pravosuđa radi komentara.
Odvjetnik za Adams navodno je ponudio gradonačelnikovu ovlasti da pomogne Trumpu u izvršavanju svog dnevnog reda samo ako će se kaznena optužnica protiv njega odbaciti, rekao je bivši vršiteljica dužnosti šefa saveznog suda na Manhattanu.
Danielle Sassoon, republikanac, izdala je zadivljujuće otkriće u pismu na osam stranica glavnom odvjetnici Pam Bondi, gdje je gurnula zahtjev Ministarstva pravosuđa da odbaci optužnicu za pet brojeva protiv Adamsa, koja je uključivala optužbe za podmićivanje.
Sassoon je rekla da je zahtjev Ministarstva pravosuđa u neskladu s načelima poštenosti i nepristranosti, već i da je tijekom sastanka između dužnosnika DOJ -a, njezinog ureda i Adamovog odvjetnika u siječnju, bila je svjedoci “što je iznosilo a Koje je mjesto gdje”
“Adamovi odvjetnici više su puta nagovarali ono što je iznosilo a Koje je mjesto gdješto ukazuje da bi Adams bio u mogućnosti pomoći prioritetima provedbe odjela samo ako je optužnica odbačena “, napisao je Sassoon Bondi u pismu koje je dobilo New York Times.
Nakon što je prošle godine optužen, Adams, demokrat, počeo je ugoditi Trumpu-zauzimajući svoje stajalište da su kazneni predmeti Ministarstva pravosuđa bili politički motivirani jer je Adams pohvalio neke Trumpove anti-imigracijske politike.
Gradonačelnik je u petak ujutro negirao tvrdnju Sassoona na Fox News.
AP je pridonio.
