“Ono što smo slali kao poruke i policija koja je bila tamo i mi koji smo posredno bili u kontaktu sa sudionicima, mislim da je iz svih izjava bilo jasno da je tu bilo određenih provokacija i s jedne i s druge strane”, tako je Nina Obuljen Koržinek, ministrica kulture i medija, komentirala presudu Općinskog suda u Zadru kojom je novinarka Faktografa i Klimatskog portala Melita Vrsaljko na jednaki način kao i napadač proglašena krivom za remećenje javnog reda i mira – iako je bila napadnuta dok je obavljala novinarski posao, donosi portal Faktograf.
Dan ranije, slučaj je komentirao i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović: “Stvarno ne znam, ali kad kažete kako je to moguće, sjetio sam se da je bilo privatno. Ako je privatno, to ne znači da si u svakoj situaciji službena osoba”, kazao je, odgovarajući na pitanje novinara.
Melita Vrsaljko u srpnju prošle godine, zajedno sa snimateljem, pokušala je napraviti prilog o ilegalnom deponiju smeća u Nadinu kada ih je na javnoj površini najprije verbalno pa potom i fizički napao stariji muškarac, vlasnik zemljišta kojeg su namjeravali snimiti. Napadač joj je pokušao oteti mobitel, od čega se Melita pokušavala obraniti.
“Čovjek koji je prvo verbalno, a zatim i fizički napao Melitu, u prekršajnom postupku je to i priznao. Potvrdio je da je novinarku htio onemogućiti u snimanju na javnom mjestu, da je vikao i psovao te da ju je u konačnici zgrabio za ruku i oduzeo joj mobitel. To je potvrdio i jedini svjedok napada, a napad je zabilježen i videosnimkom. Policija je, istovremeno, utvrdila da je napadač bio pod utjecajem alkohola”, opisuje događaje sa suda odvjetnica Vanja Jurić.
“Pravnog objašnjenja za ovakvu odluku Općinskog suda u Zadru, nažalost, nema jer presuda nije ni logična ni zakonita niti pravična. Kao braniteljica Melite Vrsaljko sigurno ću podnijeti žalbu, a s pravnim lijekovima ćemo nastaviti i na svim drugim instancama”, navela je Jurić.
Jedini svjedok koji se u toj izjavi spominje je snimatelj s kojim se Melita tamo nije nalazila “privatno“, kako je to okarakterizirao ministar Božinović, već je radila novinarski posao. Prilog kojeg je tada pokušala snimiti trebao bi biti sastavni dio dokumentarnog filma u čijoj produkciji sudjeluje i udruga Faktograf.
Ministarstvo unutarnjih poslova s Hrvatskim novinarskim društvom i Sindikatom novinara Hrvatske ima potpisan Sporazum o suradnji, kojim bi se trebala provoditi zaštita novinara u obavljanju radnih zadaća. Ministar Božinović događaj karakterizira kao “privatan“ vjerojatno stoga da se ne bi moralo postupati po tom protokolu koji se u praksi, po svemu sudeći, i ne primjenjuje.
Dan nakon napada starijeg muškarca, Meliti je u njen vlastiti dom upala kći napadača, fizički nasrnula na nju i počela je gušiti, pokušavajući joj oduzeti mobitel na kojem se nalazila snimka napada od dana ranije.
Oboje napadača su u srodstvu s HDZ-ovim županijskim vijećnikom u skupštini Zadarske županije Dariom Vrsaljkom; u pitanju su njegov otac Ivan Vrsaljko i sestra Iva Perić.
Iako dijele prezime i u daljnjem su srodstvu, Melita Vrsaljko nema nikakve privatne kontakte s osobama koje su je napale. Motiv napada je njen novinarski rad, tj. pokušaj da se prikrije lokacija deponija u nastajanju na zemljištu kojim se koristi ova obitelj.
Postupak koji se provodio nad Ivanom Vrsaljkom završio je spomenutim izjednačavanjem krivnje, a vezano za napad njegove kćeri Ive Perić Općinsko državno odvjetništvo Zadar već više od godinu dana provodi izvide i ne donosi rješenje o podizanju optužnice ili odbacivanju kaznene prijave.
Ministrica kulture i medija, bilo zbog neinformiranosti o sektoru koji je u njenom resoru, ili zbog nekih drugih razloga, u svojoj je izjavi iznijela niz netočnosti.
Kao prvo, netočno je da je policija bila na mjestu događaja kada se dogodio napad Ivana Vrsaljka na Melitu te nije svjedočila događaju. Policija je došla tek kasnije po pozivu Melite Vrsaljko, što potvrđuje i iskaz policijskog djelatnika na samom sudu.
Nije, također, točno da je ministrica “posredno bila u kontaktu sa sudionicima“ jer Melita nije ni u kojem trenutku kontaktirana iz ministarstva, bilo od ministrice, bilo od nekih posrednika iz Ministarstva.
S obzirom na to da ministrica nije ono što se dogodilo mogla saznati iz neposrednog uvida policije, niti je kontaktirala Melitu ili njenu odvjetnicu ili snimatelja koji je bio na licu mjesta, nije mogla saznati od sudionika da je “određenih provokacija bilo i s jedne i druge strane“.
Presudu koju je donijela sutkinja Općinskog suda u Zadru Marija Stopfer Mišetić osudile su novinarske organizacije.
Presuda Meliti Vrsaljko za kršenje javnog reda i mira je ozbiljna prijetnja za novinare i novinarke, ustvrdilo je Hrvatsko novinarsko društvo.
“Ovo je poruka svima nama koji radimo novinarski posao, ali i svim građanima i građankama: nemojte se braniti. Jer bit ćete krivi za remećenje javnog reda i mira. Mora postojati politička volja da novinari mogu raditi slobodno svoj posao. Svatko i kada mu je malo teže odgovoriti na neko postavljeno pitanje mora znati da su političari tu da odgovaraju novinarima na pitanje i to je dužnost i obaveza i posao novinara”, poručila je Maja Sever, predsjednica Europske federacije novinara i Sindikata novinara Hrvatske.
Duboku zabrinutost iskazala je i mreža SafeJournalists.
„Fizički napadi, prijetnje i pokušaji zastrašivanja novinara su neprihvatljivi i moraju biti sankcionirani, a država ima obvezu osigurati da pravni sustav štiti novinare, a ne njihove napadače. Mreža SafeJournalists o ovom će slučaju obavijestiti relevantne nacionalne i međunarodne organizacije. Svaki napad na novinare napad je na javni interes, demokraciju i prava svih građana“, zaključuju, piše Faktograf.
