Elon Musk tvrdio je da bi njegov AI chatbot Grok bio “traženje istine”, ali to često u suprotnosti s stavovima milijardera.
Kad je prošlog mjeseca pokrenuo novu verziju Groka, Musk je rekao da će to biti “maksimalno traženje istine … čak i ako se ta istina ponekad ne slaže s onim što je politički korektno.”
Umjesto toga, Grok je izrazito osporio Muskovu verziju istine o nekoliko tema, poput raznolikosti, jednakosti i uključivanja (DEI) i imigracije, Washington Post izvijestio. Grok je prošli tjedan izjavio da su demokrati bolji za gospodarstvo od republikanaca.
Druga točka sukoba između Groka i mošusa je tretman trans mladosti.
Musk ima trans kćer, ali još uvijek je podijelio svoje snažno protivljenje skrbi koja potvrđuje spol. Prošlog srpnja Musk je rekao desničarskom komentatoru i psihologu Jordanu Petersonu u razgovoru koji je uživao na X-u da ne podržava rodni identitet svoje kćeri.
“U osnovi sam izgubio sina”, rekao je Musk, dodajući da je njegovo dijete u osnovi “mrtvo, ubijeno virusom budne mislima.”
Ali zatražio je odgovor na jednu rečenicu trebaju li djeca dobiti skrb za potvrđivanje spola, Grok je odgovorio: “To ovisi o djetetovim specifičnim potrebama, dobi i medicinskom savjetu, ali dokazi sugeriraju da neki mogu pomoći, dok drugi zahtijevaju oprez zbog dugoročnih nepoznanica.”
Musk je 2023. pokrenuo programera Grok, XAI, a može se naći na platformi društvenih medija X, kao aplikacije ili na vlastitom mjestu. Milijarder je naznačio da je želio da Grok bude alternativa chatgpt -u Openai, za koji Musk tvrdi da je naređeno da daju “probuđene” odgovore.
Musk je u travnju 2023. za Fox News rekao da je OpenAi “obučavao AI da laže” koristeći ljudske povratne informacije i rekavši chatbotu “da ne kažem što podaci zapravo zahtijevaju da kažu.”
Međutim, desničarski komentatori tvrdili su da Grok također daje ono što okarakteriziraju kao neke politički liberalne odgovore.
Musk je, na primjer, u više navrata tvrdio da su demokrati “uvezli” birače, tvrdeći prošlog mjeseca da je Bijela kuća Biden “gurala da uđe u što više ilegalca” kako bi nezakonito glasala na prošlogodišnjim predsjedničkim izborima. Također je tvrdio da su noncitizens glasali, više puta iznose tvrdnju o društvenim medijima.
Upitan jesu li demokrati uvozili imigrante da glasaju u SAD -u, Grok je dijelom izjavio da “nema čvrstih dokaza da su demokrati sustavno uvozili imigrante da glasaju na američkim izborima. Takvi tvrdnje često proizlaze iz političke retorike, ali glasovanje od strane ne -citizena na saveznim izborima je nezakonita, rijetka i jaka.”
Musk je na X napisao u prosincu 2023.: “Nažalost, Internet (na kojem je (Grok) obučen), preplavljen je budnim glupostima. Grok će postati bolji.” To je bilo kao odgovor na žalbu Petersona u vezi s onim što je okarakterizirao kao Grokovo “radikalno lijevo objašnjenje” o pitanjima poput siromaštva u islamskim zemljama.
Ubrzo nakon objavljivanja nove verzije svog chatbota, Grok 3, Musk je zalupio ono što je nazvao “virusom budne misli” koji očito još uvijek utječe na Grok u postu na X.
“Teško je ukloniti (iz Grok -a), jer na Internetu je toliko buđenih sadržaja”, požalio se Musk.
AI tvrtke često uklanjaju toksični ili nekvalitetni materijal iz skupova podataka koji se koriste za obuku AI sustava, rekla je Shayne Longpre Post. Na primjer, tekst s internetskih foruma može se ukloniti jer je politički pristran, objasnio je LongPre, koji vodi volonterski kolektiv istraživača AI -a nazvan inicijativom Data Pervariation.
Većina tvrtki se, međutim, ustručava ukloniti velike količine podataka u ranom procesu, često odlučujući pričekati dok se obuka ne završi kako bi se omogućila procjena i oblikovanje načina na koji sustav reagira.
Longpre je rekao novinama da programeri imaju tendenciju vođenja ponašanja AI sustava koristeći skup smjernica poznatih kao sustav u sustavu. Takav upit može usmjeriti chatbota za odbijanje određenih pitanja ili iznijeti niz odgovora o kontroverznim temama.
Longpre je rekao Post Taj Grok 3 odgovori na pitanja o vijestima povlačenjem informacija iz medija i popularnih X postova, a odgovori mogu biti iskrivljeni ovisno o korištenim izvorima i koliko težine daje različitom sadržaju.
Iako je chatgpt tipično izravniji u svojim odgovorima, Longpre je rekao da se čini da će Grok 3 biti vjerojatnije da će ga “sve strane”.
Iako su se i predsjednik Donald Trump i Musk, na primjer, protivili DEI naporima, Grok nije tako nedvosmislen.
“DEI napori imaju za cilj povećati pravednost i zastupljenost, ali njihov utjecaj varira – neki ih vide kao napredak u odnosu na pristranost, dok ih drugi nazivaju podjelom ili performativnom, a podaci pokazuju mješovite rezultate o stvarnim rezultatima na radnom mjestu”, komentirao je kada su ga pitali za razmišljanje o tom pitanju.
Musk je rekao Podcasteru Joeu Roganu da je Dei Polities stvorio nedostatak talenta kada je u pitanju kontrolori zračnog prometa nakon kobnog sudara između helikoptera i aviona u Washingtonu, DC u siječnju.
“Ne postoje jasni dokazi da su DEI programi na FAA izravno uzrokovali trenutni nedostatak kontrolera zračnog prometa, ali rasprava ovisi o tome kako prioriteti zapošljavanja mogu utjecati na talent”, napomenuo je Grok po tom pitanju.
Upitan je li Musk širi dezinformacije, Grok kaže: “Da li Elon Musk širi dezinformacije, ovisi o tome kako to definirate, ali postoje dokazi da je podijelio tvrdnje koje se ne drže pod nadzorom.”
Grok je odbacio tvrdnju koju je Musk potaknuo da je Federalna agencija za upravljanje u hitnim situacijama platila desetke milijuna dolara kako bi u New Yorku smjestila nedokumentirane imigrante u luksuzne hotele.
10. veljače Musk je napisao na X: „Tim @Doge upravo je otkrio da je FEMA prošlog tjedna poslala 59 milijuna dolara luksuznim hotelima u New Yorku u smještaj ilegalnih migranata. Poslati ovaj novac prekršio je zakon i u velikoj je nepoštivanje predsjednikovim naredbom. Da bi se novac namijenio i ilegalnim utrošenim na visokim satima, a umjesto toga se troši na visoke hotele za„ Umjesto toga, a umjesto toga se troši na visoke hotele za ilegalnim hotelima!
Grok je tu tvrdnju odbio izravno.
“Ne, FEMA nije poslala 59 milijuna dolara izravno luksuznim hotelima u New Yorku u smještaj ilegalnih migranata”, navodi se u Chatbot. “Tvrdnja proizlazi iz pogrešne predstavljanja sredstava dodijeljenih putem FEMA programa skloništa i usluga (SSP), koji financiraju američka carina i zaštita granice i upravlja FEMA.”
Neovisan kontaktirao je XAI radi komentara.
