U nastavku suđenja Elvisu Keljmendiju, Ajlinu Ahmiću i Mlađenu Veljoviću, optuženima za trgovinu drogom, jučer je na Sudu BiH obrana unakrsno ispitivala svjedoka Alema Kljajića, policijskog službenika Odjela za istrage Granične policije BiH, koji je prethodno završio s čitanjem analize Sky komunikacija optuženih.
Odvjetnici Emir Gazić, Mirna Avdibegović i Sajra Mujan postavili su brojna pitanja svjedoku, koja su se uglavnom odnosila na zakonitost i autentičnost dokaza.
Prigovori na stručnost i zakonitost
Od samog početka svjedočenja, odvjetnik Gazić, koji zastupa Elvisa Keljmendija, uložio je prigovor zakonitosti, navodeći kako Kljajić nije stručno ovlaštena osoba. Citirao je Pravilnik Granične policije BiH o ovlastima policijskih službenika i upitao svjedoka posjeduje li dodatna rješenja o imenovanju. Kljajić je odgovorio da je trenutačno angažiran u Centralnom istražnom uredu te obavlja i druge zadatke prema uputama nadređenih, javlja Avaz.
Na pitanje može li kao policijski službenik sačiniti izvještaj, odgovorio je da može, dodavši da to omogućuje Zakon o kaznenom postupku (ZKP). Gazić ga je potom suočio s odredbom da izvještaj može sačiniti isključivo inspektor.
Identifikacija i tumačenje komunikacija
Svjedok je potvrdio da je identifikaciju Elvisa Keljmendija u Sky komunikacijama izvršio MUP Kantona Sarajevo. Na pitanje je li sto posto siguran da je određeni PIN kod koristio Keljmendi, Kljajić je odgovorio potvrdno, dodavši da je Keljmendi identificiran i u drugim predmetima.
Kada je riječ o komunikaciji između Keljmendija i Sake Bibića, odvjetnik je ustvrdio da zaključci nisu rezultat analize svjedoka, već podataka drugih agencija, što je Kljajić potvrdio. Gazić je dalje doveo u pitanje zaključak da je vozilo koje je kupovao Bibić zapravo kompenzacija za narkotike.
Svjedok je tvrdio da su u zadnjem dijelu analize opisani događaji vezani uz prodaju najmanje tri kilograma droge spid te da je kroz komunikaciju dokumentirana i kompenzacija vozilom. Na izravno pitanje da pokaže konkretne poruke koje potvrđuju to, odgovorio je da ih trenutačno ne može pronaći.
Nepronađena droga, ali postoji sumnja
Gazić je istaknuo da prilikom pretresa Keljmendijevih prostorija nije pronađena nijedna količina droge, a svjedok je odgovorio da nije sudjelovao u pretresu. Na pitanje temelji li svoje tvrdnje na pretpostavkama, Kljajić je odgovorio da se oslanja na dokumentaciju, uključujući i CIPS-ov izvod za vozilo, kao i poruke u kojima Keljmendi šalje podatke o vozilu.
Odvjetnik je također doveo u pitanje vjerodostojnost Sky komunikacija, upitavši može li se tvrditi da su one sto posto točne ako nisu potkrijepljene drugim dokazima. Svjedok je odgovorio da je vjerno prenio sadržaj CD-a koji mu je dostavljen te da nije bilo izmjena.
Na pitanje je li analizu radio s originalnog francuskog CD-a ili s kopije koju je pripremio MUP, odgovorio je da je CD dobio od Tužiteljstva, ali da nije bilo izmjena u sadržaju komunikacija.
Kamion, droga i interpretacija
Gazić je također doveo u pitanje tvrdnje o navodnoj potrazi za drogom i kamionom. Svjedok je odgovorio da je kamion identificiran pri prelasku državne granice BiH, ali da nije poznato je li zaustavljen i pregledan. Gazić je komentirao da, ako droga nije pronađena, sve ostaje na razini pretpostavki. Svjedok je uzvratio da postoje fotografije i drugi dokazi, uključujući i zapljenu određene količine droge u drugom događaju.
Autentičnost prijevoda i pravna kvalifikacija
Gazić je ustvrdio da prijevod Sky komunikacija na albanski jezik nije autentičan, da tumač nije pismeno upozoren na ZKP. Odvjetnica Avdibegović prigovorila je što je svjedok iznosio činjenične i pravne kvalifikacije, iako nije pravnik. Svjedok je potvrdio da nije sudjelovao u identifikaciji korisnika Sky aplikacije, što je bio zadatak MUP-a KS.
Na dodatna pitanja potvrdio je da nije vještak i da u okviru GPBiH postoji Odsjek za analitiku, no da analizu nije radio taj odsjek, već Odjel za istrage, jer je naredbom Tužiteljstva traženo i prikupljanje dokaza.
Identifikacija Mlađena Veljovića
Odgovarajući na pitanja odvjetnice Sajre Mujan, Kljajić je potvrdio da je putem sustava IDDEEA izvršio identifikaciju Mlađena Veljovića na temelju fotografije koja je poslana unutar Sky komunikacija. Također je potvrdio da je identifikaciju obavio mjesec dana nakon izrade analize, i da je prethodno već imao podatke o kodu koji je koristio Veljović.
Suđenje se nastavlja u rujnu.
