Vrhovni sud Ujedinjenih naroda presudio je da su izraelska naselja na palestinskom teritoriju nezakonita i moraju se odmah ukloniti.
“Država Izrael ima obvezu okončati svoju nezakonitu prisutnost na okupiranom palestinskom teritoriju što je prije moguće”, rekao je predsjednik ICJ-a Nawaf Salam kada je u petak objavio zaključke suda, naglašavajući da je “stalna prisutnost u Okupirano palestinsko područje je nezakonito.”
Mišljenje je samo savjetodavno i nije pravno obvezujuće. Sud je posebno imao za cilj dati svoje stajalište o politici i praksi Izraela, kao io pravnom statusu naselja, izvijestio je BBC.
Sud je u svibnju zatražio od Izraela da “odmah zaustavi svoju vojnu ofenzivu” protiv Hamasa u Rafi, posljednjem uporištu palestinske terorističke skupine u Pojasu Gaze.
WASHINGTON POST BRIŠE ‘NEPRIHVATLJIV’ POST U KOJEM KRIVE AMERIČKE RODITELJE TAOCE ZBOG NEKRITIČNOSTI PREMA IZRAELU
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu oštro je odbacio zaključak suda, tvrdeći u izjavi objavljenoj na X da “židovski narod nije okupator u vlastitoj zemlji, uključujući našu vječnu prijestolnicu Jeruzalem niti u Judeji i Samariji, našoj povijesnoj domovini.
“Nikakvo apsurdno mišljenje u Haagu ne može zanijekati ovu povijesnu istinu ili zakonsko pravo Izraelaca da žive u svojim zajednicama u domovini naših predaka.”
Izraelsko ministarstvo vanjskih poslova izdalo je dužu, detaljniju izjavu preko svog glasnogovornika Orena Marmorsteina, koji je na platformi društvenih medija X objavio da “Izrael odbacuje savjetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde (ICJ) koje je danas objavljeno u vezi s izraelsko-palestinskim sukobom .”
SMRTNA EKSPLOZIJA U TEL AVIVU, JEDAN MRTAV, VIŠE RANJENIH
“Nažalost, mišljenje Suda je u osnovi pogrešno”, napisao je Marmorstein. “Miješa politiku i pravo. Ubacuje politiku iz hodnika UN-a u New Yorku u sudnice ICJ-a u Haagu.
Nawaf Salam, sudac i predsjednik Međunarodnog suda pravde, drugi s desna, donosi neobvezujuću presudu o pravnim posljedicama izraelske okupacije Zapadne obale i istočnog Jeruzalema na Međunarodnom sudu pravde u Haagu 19. srpnja, 2024. (Nick Gammon/AFP preko Getty Images)
“Mišljenje je potpuno odvojeno od stvarnosti Bliskog istoka: dok Hamas, Iran i drugi teroristički elementi napadaju Izrael sa sedam frontova… s ciljem da ga unište, a nakon najvećeg masakra Židova od holokausta, mišljenje ignorira zločine koji su se dogodili 7. listopada, kao i sigurnosni imperativ Izraela da obrani svoj teritorij i svoje građane,” nastavio je Marmostein.
“Treba naglasiti da je mišljenje očito jednostrano”, dodao je Marmostein. “Zanemaruje prošlost: povijesna prava Države Izrael i židovskog naroda u zemlji Izrael.
BIDENOV GAT OD 230 MILIJUNA DOLARA VRIJEDAN TIHO ZATVOREN, AMERIČKI SENATOR OZNAČIO PROJEKT “NACIONALNOM SRAMOTOM”
Dva člana izraelske vlade opovrgnuli su američke kritike izgradnje naselja na Zapadnoj obali, također poznatoj kao Judeja i Samarija u Izraelu. (AP Photo/Ariel Schalit)
“Ona je odvojena od sadašnjosti: od realnosti na terenu i dogovora strana”, naglasio je. “I to je opasno za budućnost: udaljava strane od jedinog mogućeg rješenja, a to su izravni pregovori.”
Članovi diplomatskog zbora reagiraju dok su nazočili neobvezujućoj presudi o pravnim posljedicama izraelske okupacije Zapadne obale i istočnog Jeruzalema na Međunarodnom sudu pravde u Haagu 19. srpnja 2024. (Nick Gammon/AFP preko Getty Images)
Anne Bayefsky, direktorica Touro instituta za ljudska prava i holokaust i predsjednica Glasova ljudskih prava, rekla je za Fox News Digital da mišljenje suda “doslovno odbacuje sporazume iz Osla i rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a”.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Ova slika snimljena 30. srpnja 2020. s Maslinske gore prikazuje pogled na izraelsku zastavu koja se vijori u Jeruzalemu, dok se u pozadini vide Brdo hrama i Kupola na stijeni. (Ahmad Gharabli/AFP preko Getty Images)
“Nemoguće je preuveličati pravnu izopačenost ovog Suda UN-a”, rekao je Bayefsky. “Pročitao ju je njezin predsjednik, koji je političar iz Libanona (čije je ime bilo na glasačkom listiću za premijera Libanona na posljednja dva izbora), zemlje koja Izraelu čak i ne priznaje pravo na postojanje. Nevjerojatno , sud otvoreno tvrdi da nije trebao pronaći nikakve konkretne činjenice koje krše međunarodno pravo prije donošenja zaključaka, uključujući prije iznošenja klevetničke tvrdnje da je Izrael kriv za zločin protiv čovječnosti apartheida mini-odlomci za postizanje zaključka o apartheidu.
“UN i njegov klokanski sud kaže da zna najbolje — isti taj UN koji je danas pod kontrolom opake antisemitske većine, bira suce i bira otrov, u ovom slučaju pravnu farsu — koja, da ne bude greške, ima jedan cilj: opustošiti i uništiti židovsku državu.”
Izrael je već pretrpio pravni udarac od Međunarodnog kaznenog suda, zasebnog pravnog upravnog tijela u Nizozemskoj, u kojem je tužitelj Karim Khan podnio zahtjeve za naloge za uhićenje protiv premijera Netanyahua i ministra obrane Yoava Gallanta, osim čelnika Hamasa.
State Department nije odgovorio na zahtjev Fox News Digital za komentar do trenutka objave.
