Guverner Gavin Newsom predstavio je sebe i članove vodstva svoje stranke u Kongresu u nedjelju kao najavljivače nove ere za demokrate, izjavljujući da je prošlost iza njih.
Čineći to, uzeo je jasnu paljbu protiv zakopčane “zabrinutosti” i neuspjeha da se odgovori na hitnost trenutka koji je, čini se, definirao čelnike njegove stranke kroz Bidenovu eru, na koju veliki dio američke ljevice sada frustrirano gleda dok planira za 2026. i 2028.
Newsom je dao opširni intervju CNN-ovom Jakeu Tapperu, koji je emitiran u nedjelju stanje unije. Ovo je guvernerova treća uzastopna dominacija nedjeljnim ciklusom vijesti u Washingtonu, jasan znak kao i svaki drugi da Kalifornijac s dva mandata planira nastaviti s nacionalnim ambicijama nakon završetka mandata 2026. Tijekom toga je još jednom izjavio da će razmisliti o natjecanju za predsjednika 2027., nakon što završi središnji izborni ciklus.
Ali bio je jasan u jednoj točki u vezi s budućnošću svoje stranke: napor za preraspodjelu u Kaliforniji, rekao je, predstavlja primjer novog stava “borite se vatrom vatrom” koji će demokrati prenijeti na sljedeće izbore.
“Mislim da Donald Trump nije očekivao ono što su Kalifornijci učinili. Mislio je da ćemo samo pokušati pobijediti u raspravi pisanjem autorskog teksta. Možda izraziti prezir i zabrinutost”, rekao je Newsom, nazivajući ih reprezentacijom “stare Demokratske stranke”.
Dodao je da su izborne pobjede od utorka, uključujući izbore u Kaliforniji, gdje je izborna mjera kojom se državnim dužnosnicima daje ovlast za ponovno crtanje kongresnih karti uoči sredine izbora, bili znakovi da su glasači jasno na njihovoj strani.
“Ono što se dogodilo u utorak predstavlja novi trenutak jasnoće, uvjerenja, svrhe, energije na našim prstima, a ne za petama, oživljavanje Demokratske stranke”, rekao je. “Mislim da će takav zamah i smjer doista oživjeti ljude u sljedećoj godini.”
Guvernerov napad na bivšeg predsjednika bio je neizravan, ali ne suptilan. Bivši članovi Bidenove Bijele kuće i njihovi pridruženi saveznici u cijeloj Demokratskoj stranci i dalje se suočavaju s pitanjima ne o budućnosti stranke, već o njezinoj prošlosti: naime, u vezi s pitanjem zašto nisu izrazili zabrinutost zbog toga što su predsjednikova dob i smanjeni kapaciteti uzeli ne samo samom Bidenu, dok se kandidirao za ponovni izbor, nego i stranci u cjelini. Prije nego što je predsjednik odustao od utrke u ljeto 2024., demokrati poput Tommyja Vietora (bivši član Obamine Bijele kuće, sada Pod Save America domaćin) izvještavali su o internim anketama koje su pokazivale da je njihova stranka na pravom putu za krvoproliće u cijeloj zemlji koje bi demokrate izbacilo iz vlade do kraja glasanja.
Ali također se suočavaju s pitanjima o stvarnom vremenu koje je Biden proveo u Bijeloj kući i izvan kampanje; mnogi su i dalje bijesni jer je Ministarstvo pravosuđa, pod Bidenom, čekalo do 2022. kako bi poduzelo bilo kakvu ozbiljnu akciju s ciljem da Donalda Trumpa i njegove prijatelje pozove na odgovornost za napad 6. siječnja i napore da se ponište izbori 2024. Taj nedostatak hitnosti, tvrde mnogi demokrati, postoji i danas jer su kongresni čelnici poput čelnika manjine u Zastupničkom domu Hakeema Jeffriesa i čelnika manjine u Senatu Chucka Schumera suočeni s kritikama iz svoje baze oko toga predstavljaju li adekvatan oporbeni front protiv predsjednikove desničarske agende.
U utorak, kada su demokrati pobijedili GOP na nizu vrlo gledanih državnih izbora, osjećaj bijesa na ljevici bio je opipljiv. Novoizabrana guvernerka Mikie Sherrill iz New Jerseya koristila je jezik vrlo sličan Newsomovom u intervjuima nakon svoje pobjede, govoreći Margaret Brennan s CBS-a o svom planu za rješavanje pitanja troškova života: “Ne pišem oštro sročeno pismo. Ne radim desetogodišnji plan. Prvi sam dan proglašavanja izvanrednog stanja.”
Newsom je, međutim, u svom intervjuu s Tapperom pripisao dvojici demokratskih čelnika zasluge za iskorištavanje bijesa demokrata i neovisnih stranaka, od kojih su se mnogi potonji slomili za Trumpa zbog Kamale Harris 2024. usred demokratskog kolapsa. Kao razlog za to ukazao je na njihovu strategiju u ophođenju s republikancima tijekom tekućeg zatvaranja savezne vlade.
“Jeffriesu i Schumeru dajem ogromno priznanje”, rekao je Newsom. “Potaknuli su ljude svih političkih usmjerenja – ruralne, urbane, prigradske – oko pitanja koje definira toliko problema na toliko mnogo načina, a to je zdravstvena skrb, i tjeskoba koju će ljudi osjećati s povećanjem premija od 100% do 388%.”
Guverner nije spomenuo Schumerovo javno protivljenje odbijanju demokratskih glasova za zakon koji bi spriječio gašenje u ožujku, kada su demokrati na njega izvršili pritisak da upotrijebi utjecaj na Bijelu kuću kako bi zaustavio uništavanje i paljenje saveznih agencija koje je predvodio DOGE, uključujući USAID.
Guverner je dalje identificirao Trumpa kao glavnu prepreku koja sprječava ponovno otvaranje vlade, tvrdeći da je predsjednikovo povlačenje iz svog stava da bi Bijela kuća trebala voditi pregovore s Kongresom (što je Trump javno izrazio u tweetu 2011.) kako bi spriječio ili okončao gašenje, dokaz da Trumpu jednostavno nije bilo dovoljno stalo da radi na tome da ga okonča.
.jpeg)
“Onog vikenda prije zatvaranja otišao je na golf… Nije imao interesa ni energije da izbjegne ovu blokadu vlade. Nema interesa ni energije prekinuti je danas; on je predsjednik Sjedinjenih Država!” – uzvikne guverner. “Imate odgovornost okupiti se, okupiti ljude…točka.”
Trump je posljednji vikend proveo na Truth Socialu žaleći se na zahtjeve demokrata za njihove glasove. Schumer, zajedno s nekim demokratima iz Senata, nudi jednogodišnje produljenje subvencija Zakona o pristupačnoj skrbi (koje su neophodne kako bi se spriječilo ogromno povećanje premija za milijune Amerikanaca) kao zahtjev njegove stranke za dovoljan broj glasova za okončanje zatvaranja; Republikanci i dalje odbijaju, javno, pregovarati, a različiti uključeni zastupnici nisu niti jednom bili u Bijeloj kući kako bi o tome razgovarali s predsjednikom ili njegovim timom.
Kako se gašenje približava kraju svog 40. dana, predsjednik sada ponovno pokreće pitanje potpunog ukidanja Zakona o pristupačnoj skrbi – ovaj put s dodatnom privlačnošću sugeriranja da bi se novac koji je federalna vlada navodno uštedjela vratio natrag u džepove Amerikanaca. To se gotovo sigurno neće dogoditi; tijekom Trumpova prvog mandata republikanci su pokušali i nisu uspjeli ukinuti Zakon o pristupačnoj skrbi i zamijeniti ga, samo da bi otkrili da stranka nema jedinstvenu viziju o tome što bi ta zamjena trebala biti. Glasovanje je propalo u velikom porazu koji je definirao Trumpovu prvu godinu kao predsjednika 2017.
S predsjednikom koji sada ponovno otvoreno pljuje po društvenim mrežama o toj temi, republikanci su prisiljeni suočiti se s realnošću koju su neki u svojoj stranci, poput pobunjeničke republikanske kongresnice Georgije, Marjorie Taylor Greene, istaknuli: da još uvijek ne postoji plan zdravstvene skrbi ili alternativa Obamacareu uz potporu republikanskog vodstva ili većine njihovih klubova zastupnika u Washingtonu.
»Nemamo formalni [health care] prijedlog”, priznao je u nedjelju na ABC-u ministar financija Scott Bessent Ovaj tjedan.
Dodao je: “Predsjednik piše o tome, ali moramo ponovno otvoriti vladu prije nego to učinimo.”
