Aktivisti drugog amandmana postigli su u četvrtak još jednu pobjedu protiv ekspanzivnog režima kontrole oružja u državi New York.
Savezni sudac rekao je da novodoneseni državni zakon koji zabranjuje ovlaštenim vlasnicima vatrenog oružja nošenje skrivenog oružja na svim privatnim posjedima, osim ako vlasnici ne dozvole oružje uz znak ili izričitim pristankom, krši ustavno pravo na držanje i nošenje oružja.
“Barem što se tiče privatnog vlasništva otvorenog za javnost (predmet ovog zahtjeva), restrikcija New Yorka je protuustavna”, napisao je John Sinatra, Jr., Trumpov imenovanje na Okružnom sudu SAD-a.
“Regulacija u ovom području dopuštena je samo ako vlada pokaže da je novi zakon u skladu s nacionalnom povijesnom tradicijom dovoljno analognih propisa”, napisao je sudac, citirajući nedavni presedan Vrhovnog suda. “New York ovdje pada na tom testu.”
GOP ZASTUPNIK OTKRIVA NAPORE DA SE ILEGALNIM IMEGRANTIMA ZABRANI UPOTREBA ISKUSTVA ZA KUPOVNJU ORUŽJA
Muškarac puca iz svog pištolja u zatvorenoj streljani tijekom kvalifikacijskog tečaja za obnovu dozvole za nošenje skrivenog pištolja u Placer Sporting Clubu u Rosevilleu, Kalifornija. (AP)
Sudac je također odbio zahtjev iz New Yorka za dvotjednu odgodu u presudi, dok je ured državnog odvjetnika uložio žalbu, obrazlažući da država vjerojatno neće uspjeti u meritumu.
Sinatra je rekao da vlasnici posjeda imaju pravo isključiti legalne vlasnike oružja od nošenja vatrenog oružja na njihovom posjedu. “Ali država ne smije jednostrano ostvariti to pravo i, time, ometati davno uspostavljena prava iz Drugog amandmana građana koji poštuju zakon i žele nositi nošenje radi samoobrane na privatnom posjedu otvorenom za javnost.”
Zakon o poboljšanju skrivenog nošenja, koji je potpisala demokratska guvernerka Kathy Hochul u srpnju 2022., donesen je kao odgovor na presudu Vrhovnog suda kojom su prethodni državni zahtjevi za dozvolom za skriveno nošenje proglašeni neustavnim. Prošlog prosinca, američki prizivni sud drugog kruga blokirao je nekoliko odredbi zakona da stupe na snagu, iako je podržao kontroverzni zahtjev da podnositelji zahtjeva za dozvolu za prikriveno nošenje pokažu dobar moralni karakter i otkriju članove kućanstva i obitelji u zahtjevu za dozvolu.
Prizivni sud također je ostavio na snazi zabranu skrivenog nošenja na takozvanim “osjetljivim mjestima”, uključujući kazališta, barove, javne parkove i druga mjesta.
TRUMP ĆE NASLOVITI NA DOGAĐAJU NRA U KLJUČNOJ SVING DRŽAVI DVA TJEDNA PRIJE IZBORNOG DANA
Hochul je potpisao Zakon o poboljšanju skrivenog nošenja, koji je ograničio gdje vlasnici vatrenog oružja s dozvolom mogu nositi skriveno oružje. (Getty Images)
Aktivisti za pravo na oružje pohvalili su Sinatrinu odluku. “Ovo je još jedna važna pobjeda za prava iz Drugog amandmana i još jedan veliki gubitak za New York, autoritarne vlade i radikalne organizacije protiv prava kao što su Everytown i Giffords”, rekao je Brandon Combs, predsjednik Koalicije za politiku vatrenog oružja.
“Nastavit ćemo se boriti naprijed dok radimo na vraćanju punog opsega prava na držanje i nošenje oružja diljem Sjedinjenih Država. Nadamo se da je Kathy Hochul spremna napisati još jedan ček za pravne troškove”, dodao je.
Ured državnog odvjetnika New Yorka nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar.
Ranije ovog tjedna, Hochul je proslavila politiku kontrole oružja svoje administracije, objavivši da je oružano nasilje u državi New York palo za 47 posto otkako je ona preuzela dužnost 2021.
GUN RIGHTS SKUPINA PLJEŠĆE NAKON ŠTO JE SAVEZNI ŽALBENI SUD ZADAO UDARAC ZAKONU O SKRIVENOM NOŠENJU NYT-A
Savezni sudac presudio je da je njujorška zabrana vlasnicima vatrenog oružja s dozvolom da nose skriveno oružje na svim privatnim posjedima neustavna. (spxChrome)
“I svi znate što se dogodilo kada je Vrhovni sud poništio zakone protiv skrivenog nošenja oružja, oduzimajući ovlasti guverneru ove države kako bi njezini građani bili sigurni. Kada je Vrhovni sud to učinio, nismo digli ruke i uzvratio”, rekao je Hochul.
“Udvostručili smo se. Donijeli smo zakon. I imamo zabranu skrivenog nošenja oružja na osjetljivim mjestima. Ja osobno mislim da je svako mjesto osjetljivo, zar ne? U redu, dobro, povukli smo crte, u redu? Odlučili smo što je bilo osjetljivo, i za sada smo dobri.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Međutim, skupine za zaštitu prava oružja tvrde da Sinatrina odluka pokazuje da Hochul nije u pravu.
“Kao što smo cijelo vrijeme govorili, ‘osjetljivo mjesto’ nosi ograničenja koja je nametnuo New York post-Bruen su neustavna. Teško zaustaviti,” rekao je Bill Sack, direktor pravnih operacija za drugu zakladu amandmana. “Oduševljeni smo što su se sudovi još jednom složili i otpremili ovu amoralnu i nezakonitu zabranu.”
