NOVISada možete slušati članke Fox News!
Prvo na lisici: Jedan senatski republikanac izradio je nacrt kako konzervativci mogu preuzeti demokrati na sudovima i pobijediti.
Prije nego što je bio u Washingtonu DC, senator Eric Schmitt, R-Mo. Služio je kao državni državni odvjetnik Missourija tijekom početka pandemije Coid-19. I za to je vrijeme podnio tužbu nakon tužbe koja je osporila administraciju Bidena, dr. Anthony Fauci, pa čak i tako daleko da je tužila Kinu.
I češće nego ne, bilo otkrivanjem odstupanja tijekom procesa otkrivanja ili osvajanjem naselja s više milijardi dolara, Schmitt je uglavnom bio uspješan u osporavanju demokratskog “zakonita”.
Senat signalizira spremnost za pogodak Rusije tvrdim sankcijama ako mirovni posao ne uspije
Senator Eric Schmitt, republikanac iz Missourija, za vrijeme Republikanske nacionalne konvencije (RNC) na Forumu Fiserv u Milwaukeeju 16. srpnja 2024. godine. (Na zmaj)
“Činjenica je da je ono što su bile naše borbe, bilo u vezi s obnavljanjem slobode i povlačenju prostranstva vlasti”, rekao je Schmitt u intervjuu za Fox News Digital. “Ono što je ljevica sada pokušava učiniti sa njihovim strojem za zakonodavstvo bilo je, broj jedan, pokušavaju svoje protivnike staviti u zatvor, ali i zatim braniti prostranstvo vlade, da brane administrativnu državu. I mislim da ako imamo prave argumente, možemo pobijediti.”
Schmitt je detaljno opisao kako osigurati one pobjedničke argumente kroz vlastita iskustva u svojoj posljednjoj knjizi “Posljednja linija obrane: Kako pobijediti ljevicu na sudu”.
Opisao je knjigu kao “terenski priručnik s prvih linija bitaka koje su se vodile protiv lijevog pravnog stroja”. Doista, Schmitt je iznio vodič za odvjetnike u cijeloj zemlji da se preuzme izazove na svim razinama, od lokalnih do saveznih.
“Naša knjiga zaista je … stvarno kao odgovor na to što je njihova knjiga, kako bi stvorila proizvedenu hitnu situaciju, stvarnu ili proizvedenu hitnu situaciju, da bi se objedinila moć, kako bi je iskoristili na načine koji nikada nisu bili zamišljeni drugim ljudima koji se ne slažu i ne utišaju neslaganje”, rekao je Schmitt. “To su stvarno pokušavali učiniti.”
Texas Dems Kraj za tjedan dana Quorum Undoff u preraspodjeli borbe
Schmitt je izazvao plan otkaza bivšeg predsjednika Joea Bidena (AP)
U nekim je slučajevima nadišao granice zemlje i tužio stranu zemlju, kao što je Schmitt učinio Kini. U knjizi je tvrdio da je Kineska Komunistička partija zadržala informacije o virusu Coid-19 i aktivno je čuvala visokokvalitetnu osobne zaštitne opreme (PPE) dok je proizvodila i prodavala PPE niže kvalitete za ostatak svijeta. Taj je slučaj rezultirao eventualnom presudom od 24 milijarde dolara početkom ove godine.
Odatle je Schmitt osporio plan otkaza bivšeg predsjednika Joea Bidena studentskog zajma usredotočujući svoj slučaj na lokalnu kompaniju za servisiranje studentskog zajma, plan koji je Vrhovni sud u konačnici blokirao samo nekoliko mjeseci u Schmittovu prvu godinu kao zastupnik 2023. godine.
Kroz sve to, pandemija je bila “točka pregiba”, rekao je Schmitt, a njegov najveći cilj postao je Fauci.
Dobio je priliku odlagati Fauci, koji je bio bivši direktor Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti (NIAID) i medicinskog savjetnika Bidenu, kao dio svoje tužbe za cenzuru i suzbijanje platformi društvenih medija poput Facebooka.
Bill Barr, bivši Trumpov državni odvjetnik, stiže se suočiti s istražiteljima kuće u Epstein Sondi
Dr. Anthony Fauci, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti, zakleo se prije nego što svjedoči pred Pododbor za nadzor nad nadzorom i odgovornost kuće na pododboru Coronavirus Pandemia u zgradi ureda Rayburn House 3. lipnja 2024. u Washingtonu. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Želio je ušutkati bilo koga tko je govorio o tome da je laboratorij procurio”, rekao je Schmitt. “Što, naravno, znamo da je upravo to bilo sada. To nije bilo parenje s Penguinom, znate, to je zapravo bilo u Wuhan Institutu za virologiju, odakle je ta stvar došla.”
Schmitt, koji je obožavatelj bivšeg pravde Vrhovnog suda Antonina Scalia i pravde Clarencea Thomasa – posebno Scalijine upotrebe originalizma ili tumačenja ustava kako je napisan, a ne kao živi dokument – u knjizi je napomenuo da je u sudovima došlo do “potpunog pomaka”.
Konkretno, pravednici koji nalaze konzervativni imaju većinu na Vrhovnom sudu, a sudovi diljem zemlje ispunjavaju, iako polako, s odabirom predsjednika Donalda Trumpa.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Na pitanje je li uopće zabrinut zbog partizanskih politika koji dolazi na klupu, Schmitt se suprotstavio da se sudovi vraćaju u pravni sustav koji je “poremećen progresivnom erom, počevši od Woodrowa Wilsona i uspona administrativne države, FDR, koji je prijetio da će spakirati sud.”
“Ustav znači točno ono što piše, ništa više, ništa manje, baš kao i naši zakoni”, rekao je. “Oni znače ono što kažu, ništa više, ništa manje.”
“Ne želim da se sudac nužno složi s mojom politikom”, nastavio je. “Samo želim da se sudac pridržava Ustava.”
