Baš nekako posljednje vrijeme nema sreće aktualna splitska gradska vlast s pravosuđem: nakon što su hrvatski sudovi dali za pravo umjetniku Kuzmi Kovačiću (slučaj štandarac), a onda nedavno i ugostiteljima u Šumici, najnovija presuda ne ide u korist Banovine niti po pitanju prometa na Marjanu!
Dobro, ništa od toga nije pravomoćno (izgubljeno), ali dosta je simptomatično obrazloženje rješenja Visokog upravnog suda RH po pitanju odluke splitskog Gradskog vijeća o ograničenju korištenja prometnica na Marjanu.
Rješenjem tog suda od 27. veljače ove godine ‘obustavlja se izvršenje Odluke o ograničenju korištenja prometnica u Park-šumi Marjan’!
Privremeni karakter
Dakle, van zakona je stavljena odluka Gradskog vijeća od 23. rujna prošle godine kojom se zabranilo prometovanje po Marjanu svima pa i vlasnicima nekretnina. Istina, točka 2. odluke Visokog upravnog suda RH naglašava da ‘obustava izvršenja iz točke 1. traje do donošenja odluke Visokog upravnog suda RH u postupku ocjene zakonitosti Odluke o ograničenju korištenja prometnica u Park-šumi Marjan’.
Udruga ‘Vlasnici zemljišta na Marjanu’ i Udruga Merjan podnijele su naime Visokom upravnom sudu prijedlog za ocjenu zakonitosti odluke Gradskog vijeća o zabrani prometovanja na Marjanu. Smatraju da su gradski oci donijeli odluku koja je nesuglasna s Ustavom RH, Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, Zakonom o komunalnom gospodarstvu te Zakonom o vlasništvu, ali i Zakonu o općem upravnom postupku.
Predložili su da sud ukine tu odluku, a do donošenja takve odluke da se obustavi izvršenje, što je Visoki upravni sud ovim rješenjem i prihvatio. Dakle, još nije donesena konačna odluka u predmetu, ali se obustavlja njeno izvršenje…
Ne čini se niti da će konačna odluka suda ići u korist gradske vlasti, barem sudeći po obrazloženju ovog rješenja.
“Rješenjem se ni na koji način ne prejudicira odluka”
‘Prema ocjeni ovog Suda, razlozi kojima podnositelji obrazlažu zahtjev za pokretanje postupka ocjene zakonitosti osporavane Odluke splitskog Gradskog vijeća dovode u sumnju suglasnost Odluke sa zakonom.’ – stoji između ostalog u obrazloženju rješenja Visokog upravnog suda kojim se ukida zabrana prometovanja Marjanom za vlasnike zemljišta.
‘S obzirom na navedeno, a imajući u vidu posljedice koje za adresate Odluke nastupaju njenom primjenom, kao i činjenicu da odlučivanje o zakonitosti osporavane Odluke zahtijeva provođenje složenog postupka u kojem je potrebno od donositelja osporene Odluke, a po potrebi i od drugih tijela, pribaviti očitovanja o zahtjevu, analizirati Odluku, osobito osporavane odredbe, Sud je obustavio izvršenje osporavane Odluke do donošenja odluke kojom će se odlučiti o zakonitosti osporavane Odluke, a ovim rješenjem se ni na koji način ne prejudicira ta odluka ovog Suda o zakonitosti osporavane Odluke.’
Moja reakcija na članak je…
