Nrano jedna trećina američkih država — s ukupnom populacijom od nešto više od 104 milijuna ljudi — sada ne može pristupiti PornHubu, najvećoj pornografskoj stranici na svijetu.
To je zato što su sve te države donijele zakone koji od pornografskih web stranica zahtijevaju provjeru jesu li njihovi korisnici stariji od 18 godina, na primjer provjerom njihovih vozačkih dozvola ili su u suprotnom izloženi građanskim tužbama.
Rezultat je da je online pornografski div Aylo, koji posjeduje PornHub, RedTube i YouPorn — jednostavno prestao raditi u tim državama, tvrdeći da ne može poštovati zakone bez kršenja privatnosti svojih korisnika.
Zagovornici kažu da su ovi zakoni nužni kako bi se spriječilo da djeca pristupaju online pornografiji, za koju tvrde da iskrivljuje seksualnost mladih i normalizira seksualno zlostavljanje.
Kritičari tvrde da su neučinkoviti, opterećujući i učinkovito zabranjuju uglednim pružateljima usluga da uopće rade – kao i da su potencijalno trojanski konj za gušenje seksualne i rodne slobode.
U središtu rasprave je istinski trnovito tehničko i pravno pitanje: kako provjeriti nečiju dob preko interneta bez izlaganja kibernetičkoj krađi ili nadzoru vlade.
Pružatelji usluga provjere dobi nepokolebljivi su da je to moguće. Ali u praksi, to je pitanje zasjenjeno američkim kulturnim ratom – i rastućom plimom društvenog konzervativizma koji nastoji kontrolirati i potisnuti samu seksualnost.
“Ovo je kanarinac u rudniku ugljena. Ne radi se samo o pornografiji,” zagovornik digitalnih prava Evan Greer rekao je za BBC.
‘Sustavi provjere dobi su sustavi nadzora’
U srpnju 2024. saveznik Donalda Trumpa i suradnik Projekta 2025 Russell Vought sjeo je u hotelsku sobu s pet zvjezdica u Washingtonu, DC kako bi se susreo s dvojicom muškaraca koji su se predstavili kao rođaci bogatog potencijalnog donatora.
“Imali bismo nacionalnu zabranu pornografije da možemo, zar ne?” Vought je navodno rekao. “Istraživali bismo pornografske tvrtke zbog svih oblika kršenja ljudskih prava.”
No umjesto toga, objasnio je, “mi to radimo na stražnja vrata – počevši od djece.”
Zapravo, druga dva čovjeka bili su tajni agenti britanske neprofitne organizacije za zaštitu okoliša, koji su potom dijelili video njihovog razgovora s The Intercept.
Pod “stražnjim vratima”, Vought je mislio na novu vrstu zakona protiv pornografije koji je privukao široku dvostranačku potporu, iako su izazvali brojne prve tužbe amandmana.
Ovaj val je proizvod čudan savez između Laurie Schlegel, terapeutkinje ovisnosti o seksu i novopečene republikanske državne zastupnice u Louisiani, i Gail Dines, britanske radikalne feministice koja je pomogla izgraditi dvostranačku potporu Schlegelovom prijedlogu zakona.
“Ne možeš imati 10 godina i otići u Mr. Binky’s — to je knjižara za odrasle u mom okrugu,” Schlegel ispričao Slobodni tisak u 2023. “Ovo je javno pravilo koje smo prihvatili posvuda u fizičkim trgovinama, ali samo smo dali pristup internetu.”
Državno zakonodavno tijelo Louisiane gotovo je jednoglasno usvojilo Schlegelov prijedlog zakona, uz potporu obiju strana. Taj se obrazac ponavlja diljem SAD-a.
Većina tih zakona slična je Schlegelovom, prema kojem građani mogu tužiti pružatelje pornografskih sadržaja ako ne provedu “metode provjere razumne dobi”, bilo izravno ili preko pružatelja treće strane.
Zakon nije baš precizan o tome koje se metode smatraju razumnim, ali kao primjere daje provjeru službenih osobnih iskaznica i provjeru “transakcijskih podataka” (kao što su hipotekarni ili radni kartoni).
Schlegelov zakon također zahtijeva od verifikatora dobi da izbrišu sve identifikacijske informacije nakon što je pristup odobren.
Ipak, pornografske stranice i aktivisti za slobodu govora kažu da su ti zakoni prepuni problema.
“Aylo godinama javno podržava provjeru dobi korisnika”, rekao je glasnogovornik Ayla The Independent. “(Ali) svi propisi koji zahtijevaju da stotine tisuća stranica za odrasle prikupljaju značajne količine vrlo osjetljivih osobnih podataka ugrožavaju sigurnost korisnika.”
Metode provjere dobi koje koriste državne osobne iskaznice također sprječavaju znatan broj ljudi koji ih nemaju.
“Sustavi provjere dobi su sustavi nadzora,” kaže Electronic Frontier Foundation. “Jednom kada se podaci dijele radi potvrde dobi, ne postoji način da posjetitelj web stranice bude siguran da podaci koje predaju web stranica neće zadržati i koristiti, ili dalje dijeliti ili čak prodati.”
A Izvješće francuskog regulatora podataka CNIL za 2022 utvrdio da u ponudi nema rješenja koje istovremeno nudi „dovoljnu pouzdanost“, „potpunu pokrivenost stanovništva“ i „poštivanje… privatnosti i sigurnosti“.
Protivnici također tvrde da postoje manje nametljivi načini za sprječavanje djece u pristupu sadržaju za odrasle – kao što je jači roditeljski nadzor na uređajima. S obzirom na to, tvrde oni, zašto bi se od odraslih zahtijevalo da izlože svoj identitet samo da bi pristupili legalnoj i ustavom zaštićenoj umjetničkoj formi?
Osim toga, većina korisnika moći će pronaći pornografiju negdje drugdje, na web stranicama koje se niti ne pokušavaju pridržavati. Porno tvrtke koje su pokušale implementirati dobne provjere kažu da njihovi korisnici uglavnom odbijaju sudjelovati.
“Iskreno govoreći, ovo dovodi do potiskivanja najodgovornijih stranica u industriji u korist onih koje često ne provjeravaju uploadere, ne moderiraju sadržaj, ne integriraju provjeru dobi”, glasnogovornik porno stranice xHamster rekao je za BBC.
‘To se može učiniti na način da se očuva privatnost’
Pružatelji usluga provjere dobi i zagovornici zaštite djece inzistiraju na tome da je moguće provjeriti dob korisnika bez stvaranja neke sumnjive baze podataka o navikama masturbacije građana.
“Kada je Ujedinjeno Kraljevstvo to prvi put pokušalo učiniti 2017., postojalo je vrlo opravdano pitanje o tome kako bi se to tehnički moglo izvesti”, kaže Andy Burrows, voditelj britanske skupine za zaštitu djece pod nazivom Zaklada Molly Rose. The Independent.
“Sada smo imali najbolji dio desetljeća tržišnog razvoja rješenja… i mislim da sa sigurnošću možemo reći da postoje robusna tehnička sredstva za osiguranje dobi od 18 godina na način koji štiti privatnost.”
Uzmimo Yoti, britansku tvrtku koja radi s web stranicama i aplikacijama za odrasle kao što je OnlyFans, kao i s prodavačima duhana, tvrtkama za igre i platformama društvenih medija kao što su Instagram i TikTok.
“Napravili smo više od 700 milijuna provjera starosti u posljednjih pet šest godina, a svih tih 700 milijuna provjera izbrisano je odmah nakon što smo procijenili dob”, rekao je izvršni direktor Robin Tombs The Independent.
“Niti jedna pornografska stranica ne može vidjeti ništa (o korisniku) osim rezultata ‘iznad 18’ ili ‘ispod 18’. To nije dobro objašnjeno od strane mnogih organizacija za privatnost i od strane nekih web stranica za odrasle koje u osnovi ne žele vidjeti provjeru dobi.
Ovom metodom korisnici fotografiraju svoje lice koje zatim AI analizira kako bi procijenio njihovu dob. Tombs kaže da to ne uključuje analizu stvarnog identiteta korisnika i da se sve fotografije brišu nakon završetka provjere. Stoga ni Yoti ni pornografska stranica nikada ne moraju znati tko ste.
AI procjena lica nije bez nedostataka. Tombs priznaje da ga korisnici na granici, koji su tek nedavno postali punoljetni, ponekad ne mogu koristiti, jer možda još uvijek izgledaju mladi za AI kako bi bili sigurni da stvarno imaju više od 18 godina.
Druga metoda, koja se koristi u Njemačkoj, omogućuje ljudima da pokažu svoju osobnu iskaznicu u poštanskom uredu i dobiju jedinstveni ID za pristup stranicama za odrasle. To bi se potencijalno moglo učiniti bez bilježenja identiteta osobe, ali kao što CNIL ističe, takvi sustavi zahtijevaju mnogo posla za postavljanje.
Burrows se slaže da postizanje dobre ravnoteže između sigurnosti i privatnosti zahtijeva visok stupanj regulatorne jasnoće i angažmana – nešto što trenutačno predviđa nekoliko američkih zakona o provjeri dobi.
“Od nas se traži da opravdamo neke zakone koji dolaze iz crvenih država koji nisu izrađeni ili vođeni na način na koji bismo mi to željeli učiniti”, kaže on.
“Zakonodavstvo bi trebalo biti izrađeno na način da… nema potencijala za puzanje misije, što nas počinje odvoditi u subjektivnije mjere onoga što jest, a što nije štetno za djecu.”
Mission creep je upravo ono čega se protivnici boje da će se dogoditi. “Poanta je u jezivom efektu”, Michael Stabile iz Free Speech Coalition, trgovačke skupine za odrasle, ispričao New York časopistvrdeći da su ti zakoni samo način da se ugasi porno industrija općenito.
To je rekao i sam Vought na tajnoj snimci. “Ono što se događa je da porno kompanija kaže da nećemo poslovati u vašoj državi. Što je naravno u potpunosti ono što smo tražili.”
Doista, Projekt 2025 poziva na potpunu zabranu pornografije, s zatvaranjem kreatora, a knjižničarima koji posjeduju takav materijal – njegova čudna definicija za pornografiju uključujući “”sveprisutno širenje transrodne ideologije” – klasificirani kao seksualni prijestupnici.
S obzirom Stalni pokušaj američkih konzervativaca da LGBT+ osobe općenito prozovu kao zlostavljače djecelako je vidjeti zašto neki Amerikanci ne bi vjerovali ovim novim zakonima.
Sve to ostavlja nam još jednu novu frontu u kulturnom ratu, ali ne mnogo na putu stvarno učinkovitih sustava za provjeru dobi koji se naširoko koriste i kojima se vjeruje. Cinik bi mogao posumnjati da je u tome stvar.
