Obitelj žrtve Epsteina kaže da je Ghislaine Maxwell morao ‘prepisati povijest’ u intervjuima DOJ -a: ažuriranja uživo

Robert Garcia, kalifornijski kongresmen i član odbora za nadzor kuće, koji je u petak primio svoju prvu seriju takozvanih Epstein datoteka, zabio je DOJ za “ograničeno objavljivanje”.

Garcia i drugi demokrati u Odboru kritizirali su Ministarstvo pravosuđa zbog objavljivanja malog dijela dokumenata nakon što je odbor pozvao sve zapise u vezi s kaznenim slučajevima Epsteina i Maxwella početkom ovog mjeseca.

Samo 3 posto dokumenata danih Odboru za nadzor kuće sadrže informacije koje nisu već u javnoj domeni, tvrde Demokrati.

Obitelj Virginia Giuffre, jedan od najistaknutijih optuživača Jeffreya Epsteina, kritizirao je Ministarstvo pravosuđa zbog davanja Ghislainea Maxwell -a “platformu za prepisivanje povijesti” kroz svoj intervju.

Giuffre, koji je optužio utjecajne muškarce da ju je seksualno iskoristio kao tinejdžer koji je Epstein proslavio, oduzeo je svoj život ove godine.

U razgovoru za Sky News, obitelj gđe Giuffre rekla je da su ogorčeni DOJ -ovim puštanjem intervjua s osuđenim seksualnim trgovcem.

“Kao obitelj jednog od najistaknutijih preživjelih, Virginia Roberts Giuffre, ogorčeni smo”, rekli su u izjavi.

“Sadržaj ovih transkripata je u izravnoj suprotnosti s presudom Felona Ghislaine Maxwell za promet djeteta.”

Evo što je rekla Toddu Blancheu:

Predsjednik Donald Trump dopustio bi puštanje svih dosjea vezanih za Epstein, kako to traži odbor za nadzor kuće, rekao je novinarima.

U razgovoru s tiskom u Udavnom uredu u petak, rekao je da je “podržao da ga drži otvorenim”, ali je dodao da bi dosjei mogli spomenuti ljude koji “ne zaslužuju” da budu u njima.

“Nevini ljudi ne bi trebali biti povrijeđeni, ali podržavam to što sam to potpuno otvorio. Nije me bilo briga manje”, rekao je.

“Imate puno ljudi koji bi se mogli spomenuti u onim datotekama koje ne zaslužuju biti, znate, ljudi, jer je poznavao sve u Palm Beachu”, dodao je.

Ubrzo nakon svog intervjua s američkim zamjenikom glavnog tužitelja Toddom Blancheom, Maxwell je premješten iz saveznog zatvora niske sigurnosti u Tallahasseeu na Floridi, u savezni zatvorski logor Bryan-a.

Nazvan “klub hranjen” za svoje kuće i relativno opuštene uvjete, zatvorski kamp dom je osnivača Theranos Elizabeth Holmes i Prave domaćice iz Salt Lake Cityja Zvijezda Jen Shah.

Ni njezin odvjetnik, ni savezni zatvor nisu objasnili razlog tog poteza.

Ministarstvo pravosuđa u petak je poslalo svoju prvu seriju takozvanih “dosjea Epsteina” Odboru za nadzor kuće, koji je 5. kolovoza izdao poziv na poziv za sve dokumente koji se odnose na kaznene slučajeve pokojnog seksualnog prijestupnika Jeffrey Epstein i njegovog zatvorenog saučesnika Ghislaine Maxwell.

Pennsylvania Demokratska rep. Ljeto L. Lee zalupila je prvu gužvu kao “pretvarajući se da odgovara na sudski poziv.”

“Objavljeni Epstein dokumenti uglavnom su tisuće stranica recikliranog sadržaja već dostupnih javnosti. Ovo je nastavak zataškavanja Donalda Trumpa i njegove administracije kako bi zaštitili snažne i bogate, čak i kad su grabežljivci i zlostavljači”, napisala je Kongresnica.

“Ovo djelomično izdanje vrijeđa preživjelih koji su predugo čekali odgovornost.”

Početni pregled odbora za nadzor kuće Demokrati otkrio je da je od 33.295 stranica dokumenata objavljenih odboru samo 3 posto sadržavalo nove informacije, rekla je.

“Manje od 1 posto dosjea Epsteina zapravo je objavljeno”, rekao je u subotu kalifornijski demokratski rep. Ro Khanna. “ESPTEIN datoteke su 300 gigabajta …. i pustili su manje od jednog gigabajta.”

Od toga, 97 posto je u javnom zapisu, rekla je Khanna.

Ghislaine Maxwell ponovila je svoju tvrdnju da je fotografija prikazana princom Andrewom s Virginia Giuffre “lažna”.

U intervjuu američkom Ministarstvu pravosuđa, vođenog prošlog mjeseca, Maxwell je rekao: “Vjerujem da je to doslovno lažna fotografija.”

Zatvorena bivša djevojka Jeffreyja Epsteina također je odbacila kao “smeće” Giuffreove tvrdnje da joj je plaćeno da ima vezu s princom Andrewom i da je imao seks s njom u Maxwell -ovoj londonskoj kući.

Sramotni socijalist tvrdio je da je jedan od motiva iza priče bio napad na kraljevsku obitelj.

Četiri godine nakon njezine uvjerenja i kazne zbog optužbi za zavjeru za počinjenje seksualne trgovine i drugih zločina, koliko je vjerodostojno njezino svjedočenje?

“Ona tvrdi da nema umiješanosti u nepravdu, što uvredljivo za djevojčice i mlade žene koje su žrtve i trgovine. Ne može joj se vjerovati.”