Istraživanje geopolitičkih aspekata afere Epstein
Selektivna objava Epsteinovih dosjea, koja ide u prilog Trumpu, sugerira da mreža nije ugašena. Naprotiv, čini se da najjače djeluje upravo nakon Epsteinova spornog samoubojstva. Zasad se ponajviše otkriva uključenost izraelskih i, posredno, ruskih obavještajaca.
Nameće se pitanje: gdje je nenadmašni „James Bond“ da spasi Zapad? Osobito u svjetlu hipoteze da samo FSB posjeduje „cijelu listu njegovih klijenata“, kako sugeriraju FOIA dokumenti i FBI-jevi izvještaji (EFTA01683874). Hipoteza nije potvrđena, ali ako je točna, geopolitičke posljedice mogle bi biti nesagledive.
U kontekstu deklasifikacije dokumenata koji „štede“ Epsteinove američke mete, pokušaji kompromitacije Trumpa i inzistiranje na objavi svih dokumenata u kojima se spominje ne djeluju osobito razborito. Zašto?
Epsteinova mreža temelji se na KGB-ovoj metodologiji MICE (Novac, Ideologija, Kompromis, Eksploatacija). Nikome nije bliža nego Rusima. Pruža im alat za manipulaciju i kontrolu svjetskih elita. Daje detaljan uvid u veze između SAD-a, Europe i Azije. To je ogroman strateški kapital.
Što ako FSB odluči deklasificirati svoje dokumente? Nakon FOIA i FBI objava, zapadne elite teško bi ih mogle odbaciti kao lažne. Upravo u perpetuiranju Epsteinove mreže krije se okidač za autodestrukciju ne samo globalnih elita, nego i globalnog poretka.
Uključenost Izraela i Rusije pokazuje kako su inteligentno prepoznali interese i ponašanja globalnih elita. Ne i njihovu odgovornost za ta ponašanja. Ona su svojstvena svim elitama. Od najnižeg do najvišeg nivoa moći, svi su osjetljivi na MICE mamce. Zašto? Ljudi koji dolaze na važne pozicije u društvu često žele izmjeriti moć koju posjeduju. Mjere ju po tome koliko pravila mogu prekršiti i koliko zabranjenih postupaka mogu provoditi, a da pritom ne snose nikakve posljedice. Zato Epsteinov obrazac i djeluje prema tom modelu, u srcu svjetskog poretka.
Pogledajmo, u tom kontekstu, zadnje dokumentirane objave, ekskluzivno s ukrajinskim inputom, o kojima u Uniji malotko govori jer sugeriraju povezanost ukrajinske vladajuće strukture s Epsteinom. I to u trenutku u kojem europski lideri i dalje srcedrapeteljski viču: „Ukrajina ne smije pasti!“ A Koalicija voljnih nas poziva na rat protiv Rusije.
Iako se čini da je Epstein uživao u počinjenju svojih zločina, ne treba zaboraviti da je on u stvari „radio“ za Mossad. Strašna djela koja je počinio bila su prije svega sredstvo za ucjenjivanje prijatelja-meta. Iako npr., za sada, nijedna ukrajinska javna osoba nije izravno optužena, postoje brojni dokazi. Ali nema istrage koja bi ih potvrdila ili opovrgla.
Anketa koja se Zelenskom neće svidjeti, dok ga europski mediji iznova prikazuju božanstvom
Veza Yermak – Epstein- Zelensky
31.siječnja 2026., Yulia Mendel, bivša glasnogovornica Zelenskog, otkrila je da njegov čovjek od povjerenja, Andriy Yermak, bivši šef njegove administracije, danas smijenjen, prakticira crne mise.[i] Pod pseudonimom „Ali Baba“, Yermak je vodio i veliku mrežu korupcije, otkrivenu tijekom operacije Midas.[ii] Otad je pod nadzorom novinara. Zatekli su ga u posjeti Oleksandru Kamyshinu – direktoru željeznica, i Roustemu Oumierovom, tajniku Vijeća za obranu i nacionalnu sigurnost Ukrajine, oboje povezanih s aferom Midas. Također je posjetio Yevgena Korniychuka, bivšeg ministra pravosuđa i bivšeg veleposlanika u Izraelu, koji je zet predsjednika Vrhovnog suda. Na kraju, Yermakov odvjetnik, Ihor Fomin, i Korniychuk zajedno su se sastali s Timurom Mindichem, poslovnim partnerom Volodymyra Zelenskog, koji je trenutno u bijegu u Herzliji, Izrael.[iii]
U trećini poznatih Epsteinovih dokumenata nalazi se nekoliko ukrajinskih putovnica. No, američko Ministarstvo pravosuđa je cenzuriralo imena, adrese i fotografije vlasnika tih putovnica s kojima se Epstein družio. Osim toga, drugi dokumenti potvrđuju da je Epstein nekoliko puta posjetio Kijev i zadužio Francuza Jeana-Luca Brunela da tamo obavlja njegove „kupovine“. Brunel je bio direktor model-agencija Karin Models (Pariz) i E=MC2 (Miami). U Francuskoj je bio optužen za prostituciju. Ali je, 2022., poput Epsteina, u zatvoru, prema službenoj verziji izvršio samoubojstvo. Zelenskyjev nezaobilazni najbliži suradnik Timur Mindich, popularno zvan “Zelenskyjeva novčarka”, također je bio direktor jedne casting-agencije FirePoint[iv](Kijev). Nije poznato koliko je mladih Ukrajinki i Ukrajinaca upalo u njihovu mrežu.
U tom kontekstu, Volodymyr Vatras, član Pravne komisije Vrhovne Rade (parlamenta), 6. veljače 2026. podnio je prijedlog vrlo sporne reforme ukrajinskog Građanskog zakonika. Projekt zakona nije prošao. Osim što bi štitio ugled osoba koje se terete za korupciju sve do njihove konačne osude, on bi snizio dobnu granicu za brak na nevjerojatnih 14 godina. Posljedično, svaka optužba za zlostavljanje maloljetnika ili silovanje djece od 14 do 18 godina postala bi nemoguća, u skladu s ostalim ukrajinskim zakonima. Ukrajinski tisak o tome govori kao o „državnoj pedofiliji“.[v]
A, u Ukrajini se udomaćio „childbusiness”. Ne samo što tamo žene strancima rađaju djecu kako bi prehranile vlastitu (industrija surogat-majčinstva[vi]). Ostaje otvoreno pitanje ukrajinske siročadi, poglavito one koja je bila stacionirana u Turskoj.
dr. sc. Sanja Vujačić: 2026.: Povratak ‘Biča Božjeg’: Mir na kredit
Evakuacija djece iz Ukrajine: optužnice i neovisna istraga izostale
Prema objavljenim navodima iz izvješća Ureda ukrajinskog pravobranitelja nakon inspekcije u ožujku 2024., kao i prema dokumentarnom prilogu istraživačkog medija Slidstvo.Info (novinari su doživjeli pokušaje ometanja projekcije, o čemu je izvijestio i Institute of MassInformation – IMI[vii]) iz studenoga 2025.[viii], više od 510 siročadi iz Dnjipropetrovske oblasti evakuirano je 2022. u Tursku preko Zaklade Ruslana Šostaka (vlasnik trgovina Eva i supermarketa Varus) i smješteno u hotelu Larysa. U tim su materijalima navedeni loši uvjeti smještaja, izostanak adekvatnog nadzora, fizičko i psihološko kažnjavanje djece te organiziranje promotivnih fotografiranja za potrebe prikupljanja donacija. Spominju se i optužbe za fizičko zlostavljanje od strane jednog od odgajatelja, kao i navod da su dvije maloljetnice tijekom boravka zatrudnjele.
Zaklada Ruslana Šostaka javno je surađivala s inicijativama prve dame Ukrajine, Olene Zelenske[ix], osobito u kontekstu humanitarnih projekata vezanih uz djecu pogođenu ratom. Prema javno dostupnim informacijama, Olena Zelenska dala je potporu programu evakuacije djece, uključujući i susrete s međunarodnim partnerima, no njezin ured je naknadno naveo da nije sudjelovala u operativnoj provedbi projekta niti je imala pristup detaljnim izvješćima o njegovoj provedbi.
Ukrajinsko tužiteljstvo otvorilo je kazneni postupak vezan uz slučaj, ali je on zatvoren zbog nedostatka dokaza (?) i ograničene nadležnosti jer su se događaji odvijali u inozemstvu.
Nije provedena ni neovisna međunarodna istraga niti postoje sudske presude koje bi potvrdile ili opovrgle navedene teške optužbe nasilja nad djecom. Kao i tvrdnje o mogućoj povezanosti tog nasilja s međunarodnom mrežom dječje prostitucije i Epsteinovom mrežom – a nakon evociranja relacije: Yermak – Epstein- Zelensky.
Modrićev aksiom: Hrvatska između nelustriranih struktura i globalnih heroja
Tražena „roba“ iz Rusije i Istočne Europe u Epsteinovoj mreži
Ostaje nepoznato koliko je žena i djevojčica iz Rusije i drugih istočnoeuropskih država, posebno cijenjene „robe“ kod Epsteinovih klijenata, zapravo uhvaćeno u njegovu mrežu. Lideri država bivšeg Istočnog bloka pokazuju vrlo čudnu, potpunu nezainteresiranost za istraživanje sudbina svojih sugrađanki. Čak ni Epsteinovi milijuni, zaplijenjeni radi obeštećenja žrtava (ili kupovanja njihove šutnje), nisu im dovoljan stimulans.
Zna se da su djevojke iz Rusije i Istočne Europe, nakon kraja Hladnog rata, bile tražena „roba“ kod seksualnih predatora jer su često bile ranjivije i lakše dostupne – uslijed ekonomske nesigurnosti, migracija ili slabije kontrole nad radnim i životnim uvjetima. Pored toga, budući da su im prije bile nedostupne, bile su percipirane kao egzotične ili „novitet“ za bogate klijente, što je lokalnim svodnicima i navlakačima obećavalo dobru zaradu. Kao i nakon oružanih ratova, lako je zamisliti da se i „zapadna hladnoratovska pobjednička vojska“ željela iživljavati nad ženama poraženih zemalja.
Ostaje, prema raznim izvještajima i svjedočanstvima, da su žene koje stižu s druge strane „željezne zavjese“ bogati klijenti cijenili i zbog kombinacije poželjnog izgleda, mladosti i obrazovanja ili posebnih vještina (npr. jezične sposobnosti, ples, intelektualne sposobnosti). Tako Bill Gates priznaje dvije izvanbračne veze s Ruskinjama: jednu s ruskom igračicom bridža koju je upoznao na bridž turniru, a drugu s ruskom nuklearnom fizičarkom koju je upoznao u okviru svojih profesionalnih aktivnosti. Tvrdi da te veze nije ostvario zahvaljujući Epsteinu, iako ga je poznavao.
Konačno, i Donald Trump je oženio dvije djevojke iz bivše komunističke zone – Čehinju Ivanu Marie Zelníčkovu i Slovenku Melaniju Knavs.
Kako je, dakle, Trump iz „duboke“ države prešao u „plitku“ državu, pa zaglibio u dubokom skandalu Epsteina– od kojeg se ne uspijeva distancirati?
S. Vujačić: Usred demografskog kolapsa i rata: Ukrajinke nose tuđu djecu kako bi prehranile vlastitu
Od duboke do plitke države
U Trumpovu narativu „duboka država“ nisu mitovi. To su ljudi s uredskim iskaznicama. Neizabrani birokrati, obavještajci, državni službenici. Sustav koji sabotira volju birača. Bitka se vodi javno. Sudovi blokiraju Trumpove carine. Administracija uzvraća žalbom. Politika protiv prava, pravo protiv politike. Sve pod reflektorom moći.
U isto vrijeme Epsteinfiles otvaraju godinama zaključane ladice. Dokumentiraju amoralne i ilegalne prakse elita. Bez obzira na stranačku pripadnost. Lijevi, desni, centar – etikete blijede pred činjenicama. Ako je „duboka država“ metafora tame, „plitka država“ je reflektor. Ne skriva, nego pokazuje. Veze, pogodovanja, zaštitni krugovi. Financije, politika, institucije. Seksualno zlostavljanje i zloupotrebe položaja.
Ironija? Čak ni kritičari poput Trumpa nisu izvan igre. Nisu promatrači. Nisu disidenti. Igraju unutar istih zidova koje javno napadaju.
Epsteinovi dokumenti postaju simbol ogoljavanja elita. Bez obzira na rasu, vjeru ili stranku. Obrazac ne pita za identitet. Uvijek vodi do istog: gomilanje bogatstva i moći u rukama malobrojnih. A ta je akumulacija u posljednjih 30 godina doživjela nečuvenu akceleraciju. Nakon priključivanja komunističkih kapitalističkim elitama. Nakon kraja „klasne borbe“ povijest je proglašena završenom. Računi – nisu.
Zato važnost Epsteinfiles nije samo u dokazivanju i dokumentiranju seksualnog i ritualnog nasilja elita nad ženama i djecom. To je tek najšokantniji sloj. Ispod njega nalazi se širi obrazac. Obrazac ekonomskog nasilja. Sustava u kojem manjinski privilegirani slojevi, nekažnjenim amoralnim i protupravnim radnjama, ostvaruju profit na teret većine.
Nije riječ samo o dubokom skandalu. Riječ je o strukturi. Ne samo o devijaciji. Nego o modelu.
Nakon raspada komunističkog – raspad zapadnog bloka?
Zahtjevi da se ponašanje elita moralizira potiču ih na bijeg iz „plitke države“ koja ih ogoljuje. Zato se trude odvratiti pozornost od svoje krivnje za zlouporabu moći kroz rehabilitaciju ekstremnih ideologija poput fašizma. Savršeno diskretno. Dovoljno im je jednostavno te ideologije staviti izvan dosega represivnog aparata.
I tu dolazimo do projekcije: raspad Zapadnog bloka, na način koji zrcali raspad Komunističkog bloka. Efektivno, svjedočimo razotkrivanju zapadnih obrazaca moći, baš kao što smo nekoć gledali razotkrivanje komunističkih obrazaca.
Baš kao što je tada komunistička „plitka država“ koristila fašizam kao instrument simboličke i praktične razgradnje, danas „liberalni plićak“ čini isto. Delegitimacija ideologije, društvena podjela, koncentracija moći i kapitala u rukama novih elita, olakšana integracija u novi svjetski poredak koji obilježava uspon Rusije i Kine – sve je to u igri.
Jedina razlika? Tada je komunizam bio alternativa. Sada liberalno jednoumlje nema nikakvu konkurenciju. Nijedna ideologija ne stoji nasuprot. Samo plićak i ogoljene elite, koje i dalje igraju iste stare igre moći.
Ironija ? Svako jednoumlje, koliko god moćno izgledalo, na kraju je autodestruktivno – jer ugušuje kritiku, ignorira stvarnost i gomila unutarnje kontradikcije koje ga same satru.
Zoran Meter: Od Tita prihvaćam samo onu ‘tuđe nećemo, svoje ne damo’
Francuska na rubu: Ulica protiv ulice, država po strani
Francuska. Kolijevka ljudskih prava. A na ulicama – prizori koji su donedavno bili nezamislivi. Ulične bitke između neofašista i „antifa“. Radikalna desnica i radikalna ljevica. Sukobi. Krv. Smrt.
U Lyonu je 23-godišnji Quentin Deranque, pripadnik ekstremno desne organizacije Actionfrançaise, pretučen na smrt od strane pripadnika ekstremne ljevice. Povod za marš. Subota, 21. veljače 2026. Oko 3.200 ljudi u povorci. Početak – komemoracija. Kraj – ispružene desne ruke, fašistički i nacistički simboli, skandiranje protiv antifašista, oživljeni antisemitizam, rasizam i homofobija.
A vlast? Represivni aparat nije spriječio očekivane sukobe zbog najavljenog propalestinskog govora europarlamentarke Rime Hassan na Sorbonni. Nije reagirao ni na provokacije tijekom marša. Umjesto toga, uz pomoć mainstream medija, tragedija je brzo politički instrumentalizirana. Umjerena desnica i ljevica iskoristile su je za diskreditaciju stranki populista i tradicionalne ljevice koje 2027. ciljaju rekordne rezultate. Poruka biračima: „Mi smo manje zlo.“ Nakon sudske diskvalifikacije populistice Marine LePen, slijedi li ista sudbina najboljem tribunu ljevice Jean-Lucu Mélenchonu? umjerenu ljevicu i desnicu – jedini način opstanka na vlasti.
Ironija je dublja. Antifašisti su uz 70–85 milijuna žrtava i s oružjem u rukama dobili posljednji svjetski rat. Vlasti su potom, povijesnim revizionizmom – dakle bez ispaljenog metka – oživjeli njihove stare neprijatelje. Iako se unaprijed zna da im je ideologija gubitnička. Jednostavno zato što isključuje, a ne federira. U službi je elita. Preusmjerava mržnju. S elita na vjerske, rasne i etničke zajednice. Umjesto poziva na odgovornost moćnih – poziv na sukob građana.
Izvanzemaljcima po aferi Epstein koja trese SAD i britansku monarhiju; u čemu je Trump uspio?
Unutarnja meta? Europske muslimanske i židovske zajednice. Koje se već međusobno razdiru. I to zbog zapadne proizraelske politike. Vanjska meta? Rusija. Njena invazija EU-a prikazuje se kao „eminentna prijetnja“. Iako kritičari podsjećaju da se NATO širio prema ruskim granicama. A ne obratno.
Ponuđena perspektiva? Kao u Ukrajini, građanski rat i rat. Bolje nego stati pred ogledalo nakon Epsteinfiles.
Nastavlja se.-
[i]« ЕксречницяЗеленськогорозкрилашокувальніподробиціпроЄрмака : чимвінзаймався », ІгорБережанський, ТелевізійнаСлужбаНовин, 31 січня 2026 р. („Bivša glasnogovornica Zelenskog otkrila je šokantne detalje o Yermaku: što je učinio“, IhorBerezhansky, Television News Service, 31. siječnja 2026.).
[i] Vidi, televizija Public Senat, 2.12.2025. : https://www.publicsenat.fr/actualites/international/corruption-en-ukraine-le-depart-de-yermak-provoque-une-destabilisation-majeure-du-pouvoir-ukrainien
[ii]Vidi, televizija Public Senat, 2.12.2025. : https://www.publicsenat.fr/actualites/international/corruption-en-ukraine-le-depart-de-yermak-provoque-une-destabilisation-majeure-du-pouvoir-ukrainien
[iii]« Єрмакпіслявідставкизустрічався з Камишіним, УмєровимтапосломУкраїни в Ізраїлі », („Nakon ostavke, Yermak je susreo Kamyshina, Umerova i ukrajinskog veleposlanika u Izraelu“, NadiyaSobenko, Radio-televizija javnog servisa, 6. veljače 2026.).
[iv] Prema izvještajima The New York Times, FirePoint je prije rata bio casting‑agencija za filmske i TV produkcije, koja je surađivala i na projektima u kojima je sudjelovao VolodymyrZelenskyj. Takva casting‑agencija uobičajeno se bavi pronalaskom glumaca, statista i modela za snimanja — dakle regrutiranjem osoba za filmske uloge, što uključuje i one koji mogu raditi “ispred kamere”, ali to nije bila modna agencija u klasičnom smislu modne industrije. Godine 2023. FirePoint se preorijentirao iz medijskog/filmskog sektora i postao tvrtka koja proizvodi FP‑1 dronove i rakete „Flamingo“ za Ministarstvo obrane Ukrajine.
Nakon te transformacije i ulaska na obrambeno tržište, gotovo sve javne informacije o FirePointu odnose se na vojne proizvode, državne ugovore i sumnje u korupciju, a ne na regrutiranje modela ili manekenki.
[v]« “Державнапедофілія” : відомийекспертзаявив, що в Україніможутьдекримінализуватисексдорослих з 14-річними, », УлянаВиноградова, Блік, 8 лютого 2026 („‘Državna pedofilija’: poznata stručnjakinja izjavila je da bi u Ukrajini moglo doći do dekriminalizacije seksualnih odnosa između odraslih i 14-godišnjaka“, UlyanaVinogradova, Blik, 8. veljače 2026.).
[vi]Vidi : https://www.geopolitika.news/analize/s-vujacic-usred-demografskog-kolapsa-i-rata-ukrajinke-nose-tudu-djecu-kako-bi-prehranile-vlastitu/
[vii] Vidi : https://imi.org.ua/en/news/slidstvo-info-journalist-reports-attempt-to-disrupt-documentary-screening?utm_source=chatgpt.com
[viii] Vidi dokumentarac : https://www.youtube.com/watch?v=ijC5nr4zKW0&t=3s
[ix]« Попали к педофилам. СМИ обвинилофондженыЗеленского в торговледетьми », ИванЧупров, Аргументы и Факты, 8 ноября 2023 г. („Pale u ruke pedofila. Mediji optužuju zakladu supruge Zelenskog za trgovinu djecom“, Ivan Chuprov, Argumenty i Fakty, 8. studenoga 2023.). « Насиловали и били. ФондЕленыЗеленскойпродавал в рабствоукраинскихсирот », ВладимирРифов, Аргументы и Факты, 4 декабря 2025 г. (« Violéesetbattues. La fondationd’OlenaZelenskaya a vendudesorphelinsukrainienscommeesclaves », Vladimir Rifov, Argumenty i Fakty, 4 décembre 2025.).
