Odvjetnik koji je zastupao vladinog zvižduka u slučaju koji je doveo do prvog imperijata predsjednika Donalda Trumpa tužio je u ponedjeljak Trumpovu administraciju zbog “neustavne odmazde” nakon što je opozvano njegovo sigurnosno odobrenje.
Odvjetnik Mark Zaid tvrdio je da je odluka administracije da povuče svoje odobrenje u ožujku bila u znak odmazde zbog predstavljanja bivšeg šefa obavještajne službe Odjela za domovinsku sigurnost, Briana Murphyja, koji je bio ključan za Trumpov imperativ iz 2019. godine.
Murphy je 2019. godine podnio žalbu zviždača, navodeći Trumpa, usred njegove kampanje za ponovni izbor, pritiskao je ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelenskiy da istražuje tadašnji predsjednički kandidat, Joe Biden i poslovne poslove njegovog sina Huntera u Ukrajini.
Predstavnički dom SAD -a glasao je kasnije te godine kako bi ukinuo Trumpa zbog zlostavljanja moći svog ureda i opstruiranja Kongresa, ali kasnije ga je Senat oslobodio.
Hakeem Jeffries krivi Trumpa za kaos zračne luke Newark, optužuje Bijelu kuću za “razbijanje FAA”
Odvjetnik koji je zastupao zvižduka koji je bio ključan za prvi imperativ predsjednika Donalda Trumpa tužio je upravu zbog povlačenja sigurnosnog odobrenja. (Reuters/Leah Millis)
ZAID -ova tužba, podnesena na saveznom sudu u Washingtonu, DC, tvrdi da odluka o ukidanju svog sigurnosnog odobrenja predstavlja “opasnu, neustavnu odmazdu predsjednika Sjedinjenih Država protiv njegovih percipiranih političkih neprijatelja” koja “izmijeni bilo koji privid dužnog postupka”.
Žalba optužuje Trumpovu administraciju da krši Zakon o administrativnim postupcima, Prvi amandman i dijelove Petog amandmana.
“Nijedan Amerikanac ne bi trebao izgubiti sredstva za život ili biti blokiran kao odvjetnik od zastupanja klijenata, jer predsjednik nosi nagaranje prema njima ili koga predstavljaju”, rekao je Zaid u izjavi. “Ne radi se samo o meni. Riječ je o korištenju sigurnosnih odobrenja kao političkog oružja.”

Odvjetnik Mark Zaid tvrdio je da je odluka administracije da opoziva njegovo odobrenje u ožujku bila u znak odmazde zbog predstavljanja bivšeg šefa obavještajne službe Odjela za domovinsku sigurnost Briana Murphyja. (Andrew Harnik/Getty Images)
Bivši VP Pence zavjetuje se da će progovoriti ako predsjednik Trump izlazi iz “konzervativne agende”
Tužba navodi incident iz 2019. godine u kojem je Trump nazvao Zaida “Sleazeball” na skupu Louisiana i rekao novinarima da je odvjetnik “sramota” tko bi “trebao biti tužen”.
Potez za povlačenje Zaidovog odobrenja bio je “ćelav napad na sveto ustavno jamstvo: pravo na molbu na sud ili savezne agencije u ime klijenata,” kaže se u tužbi, napominjući da je “napad na ovo pravo posebno podmukao jer je zalijepio sposobnost gospodina Zaida da slijedi i zastupaju pravo na reprezentaciju.”
Trump je također ukinuo odobrenja nekoliko drugih političkih neprijatelja, uključujući bivšeg predsjednika Joea Bidena, bivšeg potpredsjednika Kamala Harris, bivše državne tajnice Hillary Clinton i njegovog bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona, kao i odvjetnika u drugim odvjetničkim tvrtkama.

Tužba optužuje Trumpovu administraciju za kršenje Zakona o administrativnim postupcima, Prvom amandmanu i dijelovima Petog amandmana. (Bazen putem AP)
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Zaid je pozvao sud da presudi da je Trumpova odluka o opozivu neustavna i ponovno uspostavila svoje odobrenje. Pristup klasificiranim informacijama imao je od 1995. godine, a sigurnosno odobrenje od 2002. godine.
Fox News Digital obratio se Bijeloj kući radi komentara.
Reuters je pridonio ovom izvješću.