Bivši dugogodišnji ravnatelj ZZO HNŽ i istaknuti HDZ-ovac Rade Bošnjak povukao je drugu tužbu protiv portala hercegovina.info u kojoj nas je teretio za klevetu, odnosno iznošenje neistina za razotkrivanje prisluškivanja u toj instituciji.
Tuženi u ovom predmetu bili su portal, Mario Ćosić kao vlasnik portala te Kristina Perić, bivša urednica portala. Treba napomenuti da je nedavno Županijski sud odbio žalbu na prvostupanjsku odluku Općinskog suda u Mostaru čime je potvrđeno da istraživačko novinarstvo nije kleveta na čemu su ustrajali i zaslužni naši odvjetnici Milenko Krčum i Haris Hakalović.
Osim činjenice da sudovi nisu uvažili potencijalnu duševnu bol Rade Bošnjaka, kako je to navedeno u tužbi, tužitelj Bošnjak će osjetiti drugu vrstu boli koja će mu vjerojatno lakše pasti od duševne – a to su troškovi suđenja. Za prvu parnicu morat će platiti 2.016 maraka, dok će ga druga povučena tužba koštati 1.200 maraka.
Bošnjaka je u ovom predmetu zastupala mostarska odvjetnica Šemsa Droce, a upravo je ona kao njegova punomoćnica tužbu povukla 3. travnja. Ročište je trebalo biti nastavljeno danas, no Rade Bošnjak je odustao od druge tužbe. Za one koji nisu pratili slučaj, bivši ravnatelj ZZO HNŽ tužio nas je zbog teksta o prisluškivanju.
FOTO BIG BROTHER ZZO ‘Rade Bošnjak nas godinama prati, neovlašteno snima i prisluškuje’
Skupina djelatnika ZZO-a HNŽ obratila se portalu hercegovina.info s pismom, u kojem tvrde da ih uprava godinama protuzakonito prati i prisluškuje, a uz pismo šalju nam i fotografije…
Zbog čega nas se teretilo?
U rujnu 2023. godine objavili smo potkrijepljeni tekst anonimnog pisma zaposlenika iz spomenutog Zavoda koji su prvo sumnjali na prisluškivanje, a onda i pronašli uređaje za koje su sumnjali da su služili za neovlašteno prisluškivanje. Zaposlenici su uređaje pronašli u stropovima, podovima, zidovima.
“Ovo pišemo jer želimo na neki način vrijedne radnike, kojih je većina, odvojiti i zaštiti od onoga što rade Rade Bošnjak i Ana Vidačak (uz odanost i poslušnost jako malog broja ljudi). Stoga, molimo vas da objavite dokaze koje ćemo vam ustupiti i prijavite nadležnim institucijama da provjere navedene tvrdnje. Mi isto ne smijemo uraditi zbog straha od odmazde i gubitka posla”, dio je anonimnog pisma koje smo objavili u rujnu.
Zanimljivo je kako je druga tužba povučena dan nakon odluke Županijskog suda čime je završen višegodišnji spor. Početkom travnja navedeni sud je potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je tužbeni zahtjev odbijen u kojem je Bošnjak tražio naknadu štete u iznosu od 7.000 KM zbog navodne klevete, konačno zaključen u korist novinarke i redakcije.
Odvjetnik Milenko Krčum, koji je zajedno s kolegom Harisom Hakalovićem zastupao hercegovina.info, istaknuo je kako se ne radi o odbacivanju tužbe, već o odbijanju žalbe te da je time pravno potvrđeno da ni u prvom ni u drugom stupnju nije utvrđena odgovornost tuženih.
U presudi Županijskog suda, u vijeću sastavljenom od sudaca Azre Šunje, Jasenke Bašić i Majne Lovrić, jasno se navodi kako pisanje o aferi ‘Peti kat’, koja se odnosila na netransparentnu nabavku skupog softverskog rješenja u ZZO-u HNŽ, nije predstavljalo klevetu, već legitimno i profesionalno novinarsko izvještavanje o temama od javnog interesa.
ODBAČENA ŽALBA RADE BOŠNJAKA PROTIV HERCEGOVINA.INFO Sud potvrdio da istraživačko novinarstvo nije kleveta
Županijski sud u Mostaru odbio je žalbu Rade Bošnjaka, bivšeg direktora Zavoda zdravstvenog osiguranja HNŽ, kojom je pokušao osporiti oslobađajuću presudu Općinskog suda u…
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
