Općinski sud u Mostaru prihvatio je prijedlog slovenskog „Viaducta“ za pljenidbu objekta Centralne banke u ovom gradu s ciljem naplate 108,7 milijuna KM od BiH, otkriva CAPITAL.
Pravni zastupnik „Viaducta“ Predrag Baroš rekao je danas za CAPITAL da je prijedlog za izvršenje očigledno osnovan i da je potraživanje njihovog klijenta neupitno.
„Ne postoji zakonom propisano ograničenje koje bi spriječilo provođenje izvršenja na imovini CB BiH. Iskreno se nadamo da ćemo s nadležnim organima BiH postići sporazum u vezi s izmirenjem potraživanja tužitelja i na taj način konačno okončati ovaj predmet, samim time CB i nadležne organe BiH poštedjeti daljnjih nelagoda“, rekao je Baroš.
On je pojasnio da rješenje još nije pravomoćno jer Centralna banka BiH ima mogućnost uložiti prigovor, a da nakon prigovora obje strane imaju i mogućnost žalbe.
„Moram naglasiti da naš postupak ne predstavlja bilo kakav udar na BiH, kako se može čuti poneko tumačenje. Imamo arbitražnu odluku i naša je dužnost, u odnosu na naše klijente, poduzeti aktivnosti u cilju naplate navedene odluke“, rekao je Baroš.
U Centralnoj banci BiH kratko su naveli da su zaprimili informaciju o odluci Općinskog suda u Mostaru te da će iskoristiti sva raspoloživa pravna sredstva kako bi zaštitili svoju imovinu i interese.
Podsjećamo, slovensko poduzeće „Viaduct“ podnijelo je prije desetak dana nadležnim sudovima više prijedloga za izvršenje.
Oni su predložili da sud obveže BiH i Centralnu banku da im isplate 108,7 milijuna KM, a ako to ne učine, da se izvršenje provede na nekretninama Centralne banke u Banjoj Luci, Mostaru i Brčko Distriktu.
Konačnom odlukom Arbitražnog vijeća u Washingtonu BiH je obvezana slovenskom poduzeću „Viaduct“ isplatiti 90 milijuna maraka odštete zbog raskida ugovora o koncesiji za izgradnju hidroelektrana na Vrbasu.
BiH je ovaj spor izgubila još 2022. godine, ali je Vlada RS, koja je sporazumom sa Savjetom ministara BiH na sebe preuzela obvezu plaćanja, slamku spasa tražila u nastavku postupka i zahtjevu za poništenje te odluke.
Međutim, Arbitražno vijeće taj je zahtjev odbilo u svibnju prošle godine, a dug do danas nije plaćen, dok kamate svakodnevno rastu.
Ugovor o dodjeli koncesije s „HES Vrbas“, koji je u vlasništvu „Viaducta“, potpisan je 2004. godine, a njime je bila planirana izgradnja HE „Krupa“ i HE „Banja Luka-Niska“. Međutim, ugovor je raskinut nakon što je Vlada dodijelila koncesiju za izgradnju HE „Bočac 2“, koja je onemogućila izgradnju HE „Krupa“.
Vlada Republike Srpske „HES Vrbasu“ nudila je mogućnost izgradnje samo jedne hidroelektrane, na što ova tvrtka u vlasništvu slovenskog „Viaducta“ nije pristala.
