Saborski zastupnik Domovinskog pokreta Josip Dabro ponovno je u središtu javnosti nakon što se pojavila snimka na kojoj pjeva pjesmu s ustaškim stihovima posvećenima Anti Paveliću, uz poruku “Samo za Milorada”, što je izazvalo snažne reakcije na političkoj sceni i u javnosti.
Posebnu težinu cijelom slučaju daje činjenica da je Dabro ranije javno zauzimao bitno drukčiji stav. U starijem televizijskom intervjuu, odgovarajući na pitanje novinarke o pjevanju ustaških pjesama, Dabro je tada izjavio: “Podržavam sve pjesme koje veličaju domoljublje u Domovinskom ratu, koje veličaju spajanje od istoka do juga, koje izražavaju ljubav, kao što i sama pjesma kaže, samo je ljubav tajna dvaju svjetova.” Na dodatno pitanje novinarke o pjesmi “Evo zore, evo dana”, Dabro je bio kratak i jasan: “Tko to pjeva, nek odgovara za to”, poručio je tada, distancirajući se od ustaških pjesama i poruka.
Upravo se ta izjava posljednjih dana ponovno dijeli u javnosti, u kontekstu aktualne snimke koja je izazvala političke posljedice. Među najglasnijim reakcijama istaknuo se zastupnik HSLS-a Dario Hrebak, koji je zaprijetio izlaskom iz vladajuće koalicije ako se, kako je poručio, ne prestane s toleriranjem ustaškog simbolizma i poruka.
‘Sramoti institucije i državu’
Hrebak je poručio da ovakvi istupi kompromitiraju Vladu i većinu u Saboru, naglašavajući da za HSLS takvo ponašanje nije prihvatljivo. Njegove izjave dodatno su pojačale pritisak na vladajuću koaliciju i otvorile pitanje stabilnosti parlamentarne većine.
Na Dabrinu snimku reagirali su i drugi politički akteri, među njima i Dalija Orešković, koja je ocijenila da takvo ponašanje “sramoti institucije i državu”. U cijelu raspravu uključio se i HDZ, čiji su predstavnici poručili “da se suvremena Hrvatska ne može temeljiti ni na jednoj totalitarnoj ideologiji”.
Slučaj Josipa Dabre tako je prerastao iz pojedinačnog incidenta u širu političku krizu, u kojoj se ponovno otvaraju pitanja dosljednosti političara, odnosa prema povijesti i granica odgovornosti javnih dužnosnika, osobito kada se njihove ranije izjave izravno suprotstavljaju današnjim postupcima.
