Ruski dužnosnici, komentatori, blogeri i propagandisti odabrali su različite strategije za suočavanje s neviđenim ukrajinskim napadima dronovima na ruske zračne luke koji su se dogodili 1. lipnja u operaciji nazvanoj “Paukova mreža”.
Ruski visoki dužnosnici, uključujući predsjednika Vladimira Putina, uopće nisu komentirali ukrajinsku operaciju, dok su neki komentatori bliski Kremlju pokušali umanjiti njezine razmjere. Drugi su prijetili su osvetom Ukrajini i Zapadu pokretanjem nuklearnih napada i napadima na zračne luke u zemljama NATO-a.
Iznenađenje
Ruski Telegram kanal Baza, poznat po vezama s ruskim sigurnosnim službama, izjavio je da su vozači kamiona s dronovima ispričali slične priče o nevinom dostavljanju navodnih drvenih kabina, primajući upute o tome gdje parkirati kamione putem mobitela. Jedan vozač kojeg je intervjuirala ruska državna novinska agencija Ria Novosti rekao je da su on i drugi vozači bili iznenađeni dronovima koji su se pojavljivali te da su ih pokušali srušiti bacanjem kamenja.
No, neki neki ratni blogeri bili su skeptičniji, rekavši da su napadi bili “ruski Pearl Harbor” – referenca na razorne japanske napade na američku pomorsku bazu u Pearl Harboru na Havajima 1941. godine. Ti su blogeri tvrdili da ruske vlasti ne bi trebale lagati o napadima i da moraju izvući zaključke kako bi spriječile slične incidente u budućnosti. “Ruske nuklearne prijetnje ne izgledaju ozbiljno nakon što je postalo jasno da Rusiju možete lišiti velikog dijela njezina nuklearnog potencijala samo pomoću dronova i kamiona”, rekao je ruski kolumnist i kritičar Kremlja, Sergej Parkomenko. Američki Bloomberg piše danas, preko navodnih svojih izvora u Kremlju, da su ruski dužnosnici “ljuti i zabrinuti”.
‘Materijalni gubitak nije velik’
Rusko Ministarstvo obrane predstavilo je ukrajinske napade kao “teroristički napad” “kijevskog režima” . Ukrajinski Kyiv Indpendent piše da je to “neobična tvrdnja”, s obzirom na to da je operacija ciljala isključivo vojne objekte, a ne civile ili civilne objekte.
Rusko ministarstvo je tvrdilo da su “svi teroristički napadi odbijeni” i da se “nekoliko komada zrakoplovne opreme zapalilo”. “Požari su ugašeni”, priopćilo je ministarstvo ubrzo nakon napada i objavilo: “Nema žrtava među vojnim ili civilnim osobljem.” Ministarstvo obrane također je tvrdilo da su “neki od počinitelja napada pritvoreni”.
Neki ruski ratni blogeri također su odlučili umanjiti razmjere ukrajinskih napada. “Razgovarao sam s ljudima koji znaju i oni kažu da, iako je šteta na ugledu svakako značajna, materijalni gubitak zbilja nije”, napisao je Aleksej Živov na Telegramu. “Snage i resursi potrebni za nastavak vojne kampanje su dostupni. U osnovi, ništa se neće promijeniti.” Dodao je da ukrajinska “bombardiranja ne mogu nikoga srušiti na koljena”.
Iznošenje prijetnji
Jedan od vodećih propagandista u zemlji, Vladimir Solovjov, rekao je tijekom svoje TV emisije da je ukrajinska operacija “temeljište za nuklearni napad” te je pozvao na izvođenje napada na ured ukrajinskog predsjednika u ulici Bankova u Kijevu i zračne luke u Poljskoj i Rumunjskoj koje navodno koriste ukrajinski zrakoplovi.
Komentirajući objavljivanje snimaka s ruskih zračnih luka koje su snimili vojnici tijekom ukrajinskih napada, Solovjov je pozvao na uvođenje “najstrože vojne cenzure” kako bi se suzbili takvi videozapisi. Margarita Simonjan, glavna urednica televizijske mreže na engleskom jeziku Russia Today, rekla je u Solovjovoj emisiji da je „osveta“ za ukrajinske napade “neizbježna” i nagovijestila da će odgovorni biti pogubljeni.
Kritike vlasti
Međutim, neki proratni propagandisti kritizirali su ruske vlasti. “Ovaj dan će se kasnije nazvati crnim danom za rusko zrakoplovstvo dugog dometa”, napisao je poznati ruski bloger nazvan Fighter Bomber na Telegramu. Komentirajući kontejnere iz kojih su lansirani ukrajinski dronovi, Fighter Bomber je napisao da se “stvarno moralo jako potruditi da se zaustave i promaše takvi kontejneri”.
Fighter Bomber se također našalio da očekuje da će ruske vlasti nagraditi one koji nisu uspjeli zaštititi zračne luke, a ne kazniti ih, aludirajući na rašireni nepotizam i korupciju u ruskoj vojsci. U međuvremenu, proratni bloger Starshe Eddy odbacio je tvrdnje drugih blogera da su operaciju izvele zapadne obavještajne službe, a ne Ukrajinci. “Ako su nas Britanci, koristeći ruke ovih takozvanih ‘glupih’ Ukrajinaca, uspjeli ovako pogoditi – što bismo onda trebali očekivati od izravnog sukoba sa samim Britancima?” napisao je bloger na Telegramu.
“Ukrajinci uopće nisu glupi. Ratuju s nama već tri i pol godine, provodeći suptilne, pametne i smjele operacije. Današnja tragedija ući će u udžbenike obavještajnih službi – uključujući i naše vlastite”. Ipak, dodao je da je “britanska obavještajna služba izravno uključena u rat, ali nemojmo ponovno prikrivati vlastite neuspjehe okrivljavajući za sve Britance.”
Još jedan poznati ruski bloger, Aleksander Koc, pozvao je Ruse da prestanu iskrivljivati informacije o ukrajinskim napadima. “Važno je sada reći istinu, bez obzira koliko gorka bila“, napisao je i dodao: “Jer ionako ćemo dobiti rat. Samo moramo prestati lagati sami sebi”.
Protukremljski kolumnist Parkomenko rekao je da će neki ruski dužnosnici vjerojatno biti otpušteni zbog neuspjeha u sprječavanju napada, ali da će Kremlj pokušati izbjeći bilo kakvu javnu vezu između takvih otkaza i ukrajinske operacije. Također je rekao da će Rusija vjerojatno pokrenuti neke osvetničke napade protiv Ukrajine. Parkomenko vjeruje da će napadi utjecati i na odnose Rusije sa zemljama NATO-a jer misli da su zapadne obavještajne agencije vjerojatno sudjelovale u operaciji. Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski porekao je takve tvrdnje, rekavši da je Ukrajina sama izvela napad bez pomoći zapadnih obavještajnih službi.
Parkomenko je, međutim, rekao da napadi vjerojatno neće nanijeti veći udarac Putinovu ugledu među stanovništvom ili ruskom elitom. Dodao je da ni upad Ukrajine u rusku Kursku oblast nije imao veliki utjecaj na Putinovu popularnost.
Snimke i izračuni razmjera štete ukrajinskog napada na bombardere
