Predsjednik Vlade i HDZ-a, Andrej Plenković, danas se nakon sjednice Predsjedništva i Nacionalnog odbora HDZ-a obratio novinarima i jasno odbacio mogućnost da njegova stranka podrži zakon o zabrani komunističkih simbola. “Neće, kakav zakon. Ta ideja uopće nije na stolu i nema nikakve, ni teoretske, šanse da HDZ tako nešto podrži”, rekao je Plenković.
Plenković je dodatno naglasio da HDZ već godinama zauzima stav protiv zabrana. “Takvih zabrana 2026. godine, da ih mi donosimo kao glavna politička stranka koja vodi koaliciju, neće biti. Ako već godinama govorim da smo protiv zabrana, onda ćemo držati taj stav”, istaknuo je.
Ovo obraćanje došlo je kao reakcija na prijedlog saborskog zastupnika Domovinskog pokreta Josipa Dabre predložio zakon kojim bi se zabranili komunistički simboli i slogani te javna afirmacija istaknutih komunista koji su masovno likvidirali i proganjali Hrvate. Dabro je izjavio da bi napustio Hrvatski sabor ako se takav zakon donese. Dabrina inicijativa došla je nekoliko dana nakon što je procurila snimka na kojoj pjeva pjesmu koju se povezuje s ustaškim pokretom a posvetio ju je “Miloradu”, što je potaknulo reakcije u javnosti i unutar političkih krugova.
‘Ni mi njega nismo pitali u koje zemlje ide’
Predsjednik Vlade prokomentirao je i izjavu predsjednika Republike Hrvatske Zorana Milanovića vezano uz posjet ministra obrane Ivana Anušića Izraelu. “Ovi politički komentari mogu se čuti i biti u eteru. Anušić je tamo kao političar, ne kao vojnik. Prema tome, predsjednik nema nikakve ovlasti govoriti gdje će ministri ili predsjednik Vlade ići. Ni mi njega nismo pitali u koje zemlje ide u posjet u posljednje vrijeme. To nije nešto što je posebno bitno za Vladu, što je on tu priopćio. A što se tiče suradnje obrambene industrije, ni to nije njegova nadležnost. Stvar je u jačanju Hrvatske vojske, uspostavljanju suradnje sa svim zemljama koje su nam važne, a ovaj posjet je u tom kontekstu”, rekao je Plenković.
Pitanje regulacije simbola i slogana iz prošlih režima često izaziva podijeljena mišljenja u javnosti i među političarima, pri čemu neki zagovaraju strožu zabranu, a drugi ističu važnost slobode izražavanja i dijaloga. Rasprave o ovoj temi uključuju povijesnu dimenziju, ali i današnje političke i društvene implikacije, što dodatno komplicira donošenje konkretnih zakonskih rješenja.
Stručnjaci za pravo i povijest ističu da su ovakvi prijedlozi zakona vrlo osjetljivi jer utječu na temeljna prava i političku kulturu u zemlji. Dok javnost pažljivo prati rasprave u Saboru, vladajuće stranke, uključujući HDZ, naglašavaju da će se svaki zakon pažljivo analizirati, a konačne odluke donijeti u skladu s postojećim pravnim okvirima i demokratskim principima.
