Nakon prodaje tih uređaja bolnicama te izvršenih uplata na račun svoje tvrtke, Pozder je dogovarao s Novicom Petračem podjelu imovinske koristi između njihovih tvrtki, dok je Nikola Petrač radi zametanja traga ispostavljao neistinite račune i time stvarao privid da je imovinska korist zakonito stečena. Uskok ističe da su okrivljenici u najmanje pet navrata poduzeli opisane radnje radi plasmana medicinskih uređaja.
Tako su, od sredine 2022. do kraja siječnja 2023., poduzeli sve dogovorene radnje vezano za kupnju robotskog mikroskopa za KBC Osijek po cijeni znatno višoj od tržišne cijene, naglašava Uskok.
Nakon što je ravnatelj osječkog KBC-a zatražio od Beroša da osigura 464.529. eura za nabavu novog operacijskog mikroskopa koja nije bila predviđena godišnjim planom nabave te bolnice, Hrvoje Petrač je, posredstvom Pavića, zatražio od Beroša da u zamjenu za novčanu nagradu osigura novac iz proračuna, na što je bivši ministar pristao i odobrio financiranje te nabave.
Ronald Gorsic/Cropix
Za to mu je Hrvoje Petrač, posredstvom Pavića, dao mito od 25.000 eura, a Paviću novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu. Potom je Pozder u dogovoru s Hrvojem Petračem osigurao da tražene tehničke specifikacije predmeta nabave budu usklađene s specifikacijama robotskog mikroskopa koji je distribuirao, a koji je Pozderova tvrtka prethodno kupila za 135.000 eura.
Kao jedina valjana ponuda zaprimljena je ona Pozderove tvrtke i to po cijeni od 464.363 eura s PDV-om, slijedom čega je sklopljen ugovor na temelju kojeg Pozderovoj tvrtki isplaćen navedeni iznos, a čime se Pozderova tvrtka okoristila za razliku nabavne i prodajne cijene od 235.921 eura.
Potom je Nikola Petrač radi zametanja traga, u dogovoru sa svojim bratom Novicom, ispostavio u lažni račun Pozderovoj tvrtki u iznosu od 93.750 eura s PDV-om, a koji je po nalogu Pozdera isplaćen na račun Petračeve tvrtke koja se okoristila za 75.000 eura, s time da se u preostalom iznosu od 160.921 eura okoristila Pozderova tvrtka.
Nadalje je Hrvoje Petrač, od listopada 2022. do kraja 2023., posredstvom Pavića zatražio od Beroša da mu u zamjenu za novčanu nagradu osigura novac iz proračuna i osigura prodaju robotskog mikroskopa zagrebačkoj Dječjoj bolnici, a na što je bivši ministar zdravstva pristao.
Beroš je, tvrdi Uskok, zatražio od ravnatelja Dječje bolnice Gorana Roića da u dogovoru s Hrvojem Petračem i Pozderom inicira prema Ministarstvu zdravstva postupak osiguranja financijskih sredstava za provođenje javne nabave navedenog mikroskopa. Pritom su Pozder, na temelju podataka dobivenih od Pavića, a Hrvoje Petrač koristeći i prijateljske odnose s Roićem, stupili u kontakt s njim i od ravnatelja Dječje bolnice zatražili da u zamjenu za mito provede postupak javne nabave s prilagođenim tehničkim specifikacijama.
Zatim je Roić, prema Uskokovoj optužnici, podnio zahtjev Ministarstvu zdravstva za hitnu nabavu mikroskopa za kojeg je Pozder uvećao cijenu na iznos do 500.000 eura te zatražio osiguranje tog iznosa za nabavu koja nije bila predviđena bolničkim godišnjim planom.
Beroš je taj zahtjev prihvatio i potpisao suglasnost za nabavu, ističe Uskok dodajući da je Hrvoje Petrač posredstvom Pavića dao bivšem ministru mito od 25.000 eura, a Paviću novac u neutvrđenom iznosu.
Uskok je priopćio da je Pavić u dogovoru s Hrvojem Petračem i u ovom slučaju osigurao da tražene specifikacije predmeta nabave budu usklađene s distribuiranim mikroskopom, a kojeg je Pozderova tvrtka prethodno nabavila za 125.000 eura. Zatim je Roić osigurao natječaj pod Petračevim i Pozderovim uvjetima, nakon čega mu je dvojac isplatio mito od 25.000 eura.
U tom postupku nabave iz državnog proračuna je Pozderovoj tvrtki isplaćeno 487.500 eura, pri čemu se ta tvrtka na ime razlike okoristila za 265.000 eura. I u ovom slučaju je Nikola Petrač ispostavio lažni račun od 133.196 eura s PDV-om, a koji je po Pozderovom nalogu uplaćen na račun tvrtke sina Hrvoja Petrača. Pritom se tvrtka Nikole Petrača okoristila za 106.557 eura, a Pozderova tvrtka za 158.442 eura.
Bruno Konjevic/cropix/Cropix
Osim toga, Pozder je u dogovoru s Hrvojem Petračem, koji je koristio svoje poznanstvo s predstojnikom Klinika za neurologiju KBC Sestre Milosrdnice Krešimirom Rotimom i voditeljem poslovanja privatne zdravstvene ustanove, zatražio od Rotima da, u zamjenu za besplatnu isporuku robotskog mikroskopa u vrijednosti od 115.000 eura Rotimovoj privatnoj zdravstvenoj ustanovi, u KBC Sestara Milosrdnica inicira provođenje postupka javne nabave s prilagođenim specifikacijama.
Nakon što je Rotim na to pristao, podnio je zahtjev ravnatelju KBC Sestara Milosrdnica za nabavu robotskog mikroskopa, s time da je na Pozderovu uputu procijenjenu vrijednost uređaja uvećao na 456.234 eura. Slijedom toga je ravnatelj KBC-a od Beroša zatražio osiguranje novca za nabavu operacijskog mikroskopa koja nije bila predviđena godišnjim planom nabave za tu bolnicu.
Potom je Hrvoje Petrač, posredstvom Pavića, zatražio od Beroša da u zamjenu za isplaćeno mito od 25.000 eura, osigura novac iz državnog proračuna, što je bivši ministar i učinio odobrivši isplatu 456.234 eura za nabavu uređaja. Prvookrivljeni Hrvoje Petrač je, dodaje Uskok, i u ovom slučaju isplatio novčanu nagradu Paviću.
Time se Pozderova tvrtka okoristila za 239.987 eura, dok je Nikola Petrač još jednom ispostavio lažni račun od 106.250 eura s PDV-om. Na taj se način Petračeva tvrtka okoristila za 85.000 eura, dok je Pozderova tvrtka okoristila za preostalih 154.987 eura, dok se Rotimova privatna zdravstvena ustanova nepripadno okoristila besplatnim mikroskopom vrijednim 115.000 eura.
Uskok je također optužio Pozdera i Novicu Petrača da su sukladno uputi Hrvoja Petrača odredili iznos mita kojeg će ponuditi predstojniku Klinike za neurokirurgiju KBC Split, sve kako bi predstojnik odabrao Pozderovu tvrtku kao dobavljača sustava za robotsku kirurgiju.
Privođenje Hrvoja Petrača na ispitivanje u USKOK
Slijedom toga je Pozder ponudio predstojniku mito od 100.000 eura u zamjenu za privilegirani položaj na natječaju. Međutim, predstojnik je to odbio, ističe Uskok.
Jednako tako, Beroš je znajući da je jedna zagrebačka Klinička bolnica zainteresirana za nabavu sustava robotske kirurgije, zatražio od ravnatelja te bolnice da se sastane s Pozderom kako bi mu taj poduzetnik predstavio navedeni sustav.
Nakon tri održana sastanka, Pozder je ravnatelju uručio unaprijed sastavljenu ponudu po cijeni od 2,5 milijuna kuna, traživši od ravnatelja da tu ponudu izravno dostavi Ministarstvu zdravstva. Međutim, ravnatelj je to odbio, o čemu je obavijestio Beroša koji se interesirao o rezultatima održanih sastanaka i mogućnosti ostvarenja poslovne suradnje s Pozderovom tvrtkom.
Podsjetimo, nakon što je Uskok u studenome prošle godine objavio da je uhitio Beroša, Rotima i Pozdera, Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu priopćio je kako je pokrenuo istragu protiv Beroša i još sedam osoba.
Za razliku od Uskoka koji je Beroša sumnjičio za trgovanje utjecajem, a u čijoj se istrazi nisu spominjali ni tada odbjegli Hrvoje Petrač niti dvojica njegovih sinova koji su također bili u bijegu, ali su se u međuvremenu predali, EPPO je Beroša od početka sumnjičio za primanje mita.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić naknadno je odlučio da je za cijeli slučaj nadležan Uskok, kojemu je EPPO predao spis, a glavna europska tužiteljica Laura Kovesi je Turudića prijavila Europskoj komisiji. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu potom je izvijestilo da istražuje curenje podataka iz EPPO-ve istrage naknadno spojene s istragom hrvatskog tužiteljstva.
