Sporni ulog od 7 milijuna dolara na PolyMarketu platforme za predviđanje izazvao je neslaganje između PolyMarket -a i Uma zajednica.
Oklada, koja je nagađala hoće li Ukrajina pristati na mineralni sporazum s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom prije travnja, zabilježila je svoj “da” vjerojatnost porasta sa 9% na 100% između 24. i 25. ožujka, unatoč tome što nije postignut službeni sporazum.
PolyMarket se oslanja na UMA, optimistični Oracle sustav, kako bi se utvrdio ishodi svojih tržišta predviđanja.
U ovom sustavu svatko može predložiti rezoluciju stavljajući obveznicu od 750 USD C.E, koja se tada može osporiti. Ako se pojavi spor, vlasnici Uma tokena glasaju za rješavanje stvari.
U ovom slučaju, oklada je riješena kao “da”, vodeći mnoge korisnike da sumnjaju na manipulaciju “Uma kitom” – nositelj velikog broja Uma tokena koji su sposobni utjecati na glasanje.
PolyMarket je odgovorio putem svog neskladskog poslužitelja, priznajući da je rezolucija bila neočekivana, ali uskraćivanje je da predstavlja “tržišni neuspjeh” koji bi zahtijevao povrat povrata.
Pojasnilo je da je tržište riješeno prerano, jer nije potvrđen nijedan dogovor između Ukrajine i SAD -a, ali ipak je stajao u postupku glasovanja UMA -e kako bi ispravio ishod.
PolyMarket se od tada okrenuo svojoj zajednici radi prijedloga o sprječavanju budućih problema, obećavajući jasnija pravila i nadolazeća ažuriranja, iako još uvijek nije detaljno opisao specifične promjene.
Pročitajte više: PolyMarket trpi napad Uma upravljanja nakon što glumac postane top-5 token staker
