Tisuće su se s gotovo općim neodobravanjem izrazile u javnim komentarima o planiranoj plesnoj dvorani predsjednika Donalda Trumpa vrijednoj 400 milijuna dolara (297 milijuna funti) u Bijeloj kući, dok se projekt suočava s ključnim glasovanjem o reviziji u četvrtak u Nacionalnom povjerenstvu za kapitalno planiranje.
“Veličina i dizajn predložene dvorane Bijele kuće su užasni”, napisao je jedan komentator. “Protivim se odluci da se uništi povijesno nasljeđe američke javnosti.”
Drugi, od arhitektice Donne Wax, nazvao je predsjednikove planove za pozlaćenu plesnu dvoranu od 22.000 četvornih stopa unutar novoizgrađenog istočnog krila sa stupovima “fašističkim pristupom klasicizmu”.
“Ono što Donald Trump radi Bijeloj kući i predlaže druge gradnje je užasno”, rekla je komisiji Penny Jarrett, koja je odrasla izvan Washingtona, u komentaru iz veljače. “Kako je mogao samo ‘učiniti to’ bez vašeg pristanka ili pristanka Kongresa? MOLIM VAS, nemojte mu dopustiti da se izvuče s time da gradi ovu dodatnu, pozlaćenu monstruoznost, jer će to biti replika njegovog ‘pozlaćenog životnog stila’ koji je odvratan.”
Više od 98 posto od više od 10.000 stranica komentara bilo je negativno, prema New York Times analize, a neke od kritika došle su iz malo vjerojatnih izvora.
“Imam značajnu zabrinutost u vezi s djelovanjem ili nedjelovanjem Nacionalnog povjerenstva za kapitalno planiranje i/ili Bijele kuće tijekom poduzimanja rušenja istočnog krila Bijele kuće”, napisao je republikanski zastupnik Michael Turner iz Ohia, supredsjedavajući Kluba za očuvanje povijesnih spomenika u Kongresu, o planovima u nedavno objavljenom pismu iz listopada. “Oštre slike Istočnog krila srušenog u samo nekoliko dana bile su duboko uznemirujuće za Amerikance koji cijene očuvanje povijesti naše nacije.”
Povjerenstvo, kojim predsjeda djelatnik Bijele kuće i bivši predsjednikov osobni odvjetnik, glasat će u četvrtak hoće li se nastaviti s projektom.
U izvješću osoblja uoči sastanka zabilježen je “znatan” broj javnih komentara, “većina protivljenja” projektu, ali je ipak preporučeno da se nastavi s obnovom.
Prošlog mjeseca, Američka komisija za likovnu umjetnost, još jedan odbor za reviziju ispunjen Trumpovim saveznicima, odobrila je projekt, unatoč tome što nije vidjela konačni dizajn i slično tome što je bila preplavljena gotovo potpuno negativnim komentarima javnosti.
.jpg)
Prošlog je tjedna savezni sudac odbio zahtjev skupine za očuvanje za zabranu blokiranja projekta.
National Trust for Historic Preservation podnio je izmijenjenu tužbu tijekom vikenda. Tvrdi se da je Trumpova administracija prekršila više federalnih zakona time što je jednostrano započela projekt izgradnje prošle jeseni bez prethodnog odobrenja dviju komisija za planiranje i Kongresa.
“Nijednom predsjedniku nije zakonski dopušteno rušiti dijelove Bijele kuće bez ikakve provjere – ni predsjednik Trump, ni predsjednik Biden, ni bilo tko drugi”, stoji u tužbi.
Izvan procesa planiranja, projekt je izazvao kontroverze zbog svog privatnog financiranja od prošlih donatora Trumpove kampanje i inauguracije, uključujući brojne velike tehnološke tvrtke.
The Independent obratio se Bijeloj kući za komentar.
