Tužba Sveučilišta Harvard protiv Odjela za domovinsku sigurnost za preseljenje na zabranu stranih učenika u školi Ivy League mogla bi biti na brzom putu Vrhovnom sudu, oživljavajući dugogodišnju raspravu o tome kada bi se suci trebali izvući iz slučajeva.
Četiri suci Vrhovnog suda prisustvovali su Harvardu. Iako je alumnus sveučilišta koji je uključen u parnice obično ne zahtijeva odbijanje iz slučaja, drugi čimbenici, poput dubljeg umiješanosti u školu, mogli bi promijeniti pitanja.
Profesor James Sample, profesor ustavnog prava na Sveučilištu Hofstra, rekao je za FOX News Digital Recousals iz svakog slučaja koji su uključivali sveučilišta Justices koji su pohađali ili su povezani bili “neodrživi”, ali odvratnici bi u određenim okolnostima mogli biti prikladni.
Odbijanje se “u potpunosti subjektivno primjenjuje pravda u svom vlastitom slučaju i, s pravom ili pogrešno – i ja sam među onima koji su kritizirali tu praksu – praksu na Vrhovnom sudu je da samo pravda u njegovom vlastitom slučaju, a nitko drugi donosi tu odluku”, rekao je uzorak.
Sudac privremeno zaustavlja Trump preseli se da otkaže politiku studentske vize za Harvard nakon tužbe
Justices Vrhovni sud prisustvuju 60. inauguralnoj ceremoniji 20. siječnja 2025. u američkom Kapitolu u Washingtonu, DC (Ricky Carioti/Washington Post putem Getty Images)
Justices Neil Gorsuch i Elena Kagan pohađali su Law School Harvard. Glavni sudac John Roberts i pravda Ketanji Brown Jackson prisustvovali su Harvard -u i za njihov dodiplomski i pravni stupanj. Kagan je bio dekan Pravnog fakulteta Harvard.
Ed Whelan, pravni stipendist koji se prijavio za pokojnu pravdu Antonin Scalia, rekao je za Fox News Digital. Činjenica da je pravda “otišla na Harvardu ili voljela nogomet Sveučilišta u Alabami nikada neće biti razlog za odbijanje.”
Jackson -ove veze s Harvardom trče, ipak, najdublji. Pravda, imenovana bivšeg predsjednika Joea Biden-a, obavljala je šestogodišnji mandat u odboru nadzornika Harvard-a do 2022. godine, a jedna od njenih kćeri je tamo student i priprema se za diplomiranje sljedeće godine.
Da li bi se Jackson trebao izvući iz parnica s Harvarda koji dolazi pred Visoki sud, “legalno govoreći”, samo je odredio ona, rekao je Sample, ukazujući na otvoreni jezik u statutu koji je upravljao pravosudnim odbijanjem.
Trumpov administrator traži od saveznih agencija da otkažu preostale ugovore o Harvardu
Pravda Vrhovnog suda Ketanji Brown Jackson 2023 (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc putem Getty Images)
Posljednja tužba Harvarda, podnesena u petak u Massachusettsu, navodi da je odluka Trumpove administracije da zabrani međunarodnim studentima na Harvardu uklanjanjem njihovih viza neustavna. Harvard -ovi odvjetnici podnijeli su hitni zahtjev za ograničavajućom nalogom, a suca Allison Dale Burroughs, imenovana bivšeg predsjednika Baracka Obame, dodijelila je naredbu u roku od nekoliko sati.
Naredba je dovela DHS -ovu viznu operaciju protiv Harvarda na privremeno zaustavljanje i otvorila vrata da se vlada okrene višim sudovima radi olakšanja, što znači da bi mogla biti na ubrzanom putu do Vrhovnog suda.
2023. Jackson se izvukla od studenata za poštenu prijavu protiv predsjednika i stipendista Harvard Collegea, orijentiranog afirmativnog slučaja, dok tri druga sudaca povezana s Harvardom nisu.
Neki pravni stručnjaci rekli su da je u tom slučaju da je Jackson potrebno da se izbaci jer je njezino mandat na odboru, upravno tijelo na sveučilištu, bio aktualan kada je slučaj pogodio paket Visokog suda. No, novi slučajevi Harvarda mogli bi biti drugačija priča.
“Specifičnost određenog Nexusa koji povezuje pravdu sa specifičnim interesom u pitanju parnice, jer to postaje konkretnija, jer se taj Nexus približava i bliži, potencijal za pojavu sukoba raste”, rekao je uzorak za Fox News Digital.
Trump kaže da su strani studenti Harvarda iz zemalja koje plaćaju “ništa” za svoje obrazovanje
Zračni prikaz kampusa Sveučilišta Harvard u Cambridgeu, Massachusetts. (Blake Nissen za Boston Globe putem Getty Images)
Harvard -ov slučaj vize jedna je od dvije tužbe koje je škola pokrenula protiv Trumpove administracije ove godine. U drugom, dovedenom u travnju, Harvard je tvrdio da je Trumpova administracija nepropisno zamrznula novac i ugovori u iznosu od više od dvije milijarde dolara. Taj se slučaj kreće sporijim tempom od tužbe za vizu.
Odluka pravde Amy Coney Barretta da u nepovezanom slučaju izbije Herslefa, nedavno je donijela naslove nakon što je Visoki sud donio odluku o zastoju, 4-4, ostavljajući blok o stvaranju vjerske čarter škole u Oklahomi. Da je Barrett odmjerio, slučaj bi mogao imati dalekosežan učinak dopuštanja ili zabrane javnog financiranja vjerskih škola širom zemlje.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Barrett nije objasnio zašto se izvadi, a suci nisu potrebni. Associated Press izvijestio je da je pravda bliska prijateljica s profesoricom zakona Nicole Garnett, koja je bila povezana s tim slučajem.
Prošli tjedan, zbog recidiva, Vrhovni sud odbio je preuzeti Baker protiv Coatesa, slučaj autorskih prava koji je uključivao optužbe za plagijarizam protiv aktivista Ta-Nehisi Coatesa. Visoki sud je na popisu naloga napomenuo da je pet sudaca odlučilo da ne sudjeluju u tom slučaju i da mu je stoga nedostajalo kvorum da ga razmotri. Nestranačka skupina popravlja Sud nagađala je da su se četvorica od pet izvukla jer su objavili ili planirali objaviti knjige s Penguin Random Houseom, čija je matična kompanija imenovana u tužbi.
Demokrati su više puta pozvali konzervativnu pravdu Clarence Thomas da se izvuče sa Trumpovog izbora za subverziju izbora 2020. zbog rada Thomasove supruge pokušavajući preokrenuti rezultate izbora u korist Trumpa, ali pravda je zanemarila te pozive.
Gorsuch je pohađao Sveučilište Columbia, još jednu školu pod požarom Trumpove administracije i uključen u parnice, ali vjerojatno neće odstupiti od slučajeva koje je škola pokrenula isključivo zato što je otišao tamo.
