Pravni stručnjaci kažu da je malo vjerojatno da će se bivši predsjednik Trump suočiti sa suđenjem u svom slučaju miješanja u izbore u Washingtonu prije dana izbora, s obzirom na novu presudu Vrhovnog suda o tom pitanju.
Sud je u ponedjeljak presudio da Trump i svi bivši predsjednici uživaju pretpostavljeni imunitet za “službena djela” počinjena dok su bili na dužnosti. Presudom se optužnica posebnog tužitelja Jacka Smitha vraća nižim sudovima, gdje će se boriti oko toga jesu li Trumpovi napori da poništi rezultate izbora 2020. bili “službena djela”.
Jonathan Turley, profesor prava i suradnik Fox Newsa, kaže da je Vrhovni sud dao jasne upute nižim sudovima o tome kako razdvojiti službene i privatne radnje.
“Mišljenje nije bio nejasan pritvor kakav su neki očekivali. Jasno navodi da motivacije predsjednika nisu stvari za parnicu. Također navodi da se od predsjednika očekuje da govore javnosti o stvarima od velike važnosti i posebno citira Trumpov Jan. 6. govor također je rekao da su razgovori s dužnosnicima izvršne vlasti poput bivšeg potpredsjednika Pencea dio službenih funkcija, rekao je Turley za Fox News Digital.
TRUMPOV ODVJETNIK I PRAVOSUĐE VRHOVNOG SUDA SUKOBLJAJU SE O TOME DA LI PREDSJEDNIK KOJI JE ‘NAREDIO’ DRŽAVNI UDAR BITI PROGONEN
“Sudski opisi službenih funkcija i polusjena oko tih funkcija uvelike će utjecati na ove slučajeve. Posebni tužitelj Jack Smith imao je koristi od vrlo povoljnog suca prvostupanjskog suda. Međutim, sudac Chutkan više ne piše na praznoj ploči. Sud je slijedio desni kroše u slučaju Fischer s apsolutnim haymakerom u slučaju Trump”, dodao je.
PRAVOSUDNIK ALITO SE PITA HOĆE LI SE PREDSJEDNICI MORATI STRAHOVATI DA ĆE IH ‘LJUĆI POLITIČKI PROTIVNIK’ BACITI U ZATVOR
Ipak, za raspravu o Trumpovim postupcima nakon izbora 2020. trebat će vremena. Odvjetnik i pravni komentator John Shu kaže da je suđenje prije dana izbora gotovo sigurno isključeno.
“Logistički gledano, ne vidim kako Jack Smith i DOJ mogu započeti suđenja bivšem predsjedniku Trumpu u DC-u ili Floridi prije studenog, a kamoli završiti ih do tada”, rekao je Foxu, referirajući se na slučaj miješanja u izbore DC-a i tajne podatke Floride. slučaj s dokumentima. “Međutim, Jack Smith ima dobro zasluženu reputaciju hiperagresivnog čovjeka, pa je moguće da on i Ministarstvo pravosuđa sada osjećaju pritisak da još jače pritisnu (južni okrug Floride) suca Cannona, što će im se vjerojatno obiti o glavu. “
SCOTUS VAŽI MONUMENTALNU USTAVNU BORBU OKO TRUMPOVOG IMUNITETA
Turley se složio da će presuda Suda vjerojatno pogurati Trumpovo suđenje u studeni, rekavši da bi Smith mogao biti prisiljen vratiti se svojim koracima i stvoriti još jednu zamjensku optužnicu.
“Malo je vjerojatno da se suđenje može održati prije izbora. Došlo je do zastoja u predsudskim zahtjevima tijekom žalbe. Sada se sud također mora pozabaviti presudama Fischera i Trumpa”, rekao je. “Sudac (okruga DC) Chutkan potkopao je slučaj popuštanjem Smithu i vođenjem prenagljenog kalendara. Sud je pronašao malo podataka za odgovore na ova pitanja. Ponovno požurivanje dovelo bi do sličnog rezultata.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Trump i njegovi saveznici u Kongresu pozdravili su odluku Vrhovnog suda 6-3 u ponedjeljak.
Predstavnik većine u Zastupničkom domu Tom Emmer, R-Minn., čelnik republikanske stranke u Zastupničkom domu br. pravi smjer za okončanje njihovog besmislenog zakona.”
Brianna Herlihy iz Fox Newsa doprinijela je ovom izvješću