Pripazite na rijedak pogled na bolesne umove iza zagrijavanja EU -a – RT World News

U svijetu zapadnih glavnih medijskih političkih komentara, nije sve zabavno. U stvari, uglavnom su stvari tmurno ozbiljne, vrstu ozbiljnosti koja dolazi s solidnom, neprestanom samo-vatrom. Ali ponekad ta profesionalna pomporitet dosegne prekretnicu kada naporni napori da budu vrlo iskreno nehotice daju neprocjenjive ishode.

To je slučaj s nedavnim slonom koji se pojavio u Politicu pod slavnim imenima Gabrielius Landsbergis i Garry Kasparov. Njegov je, neumoljivo ponovljeni argument, dirljivo jednostavan, kao i izvan kontakta sa svijetom u kojem stvarno živimo: EU, ova fantazija ide, previše je sporazumna, mirna i lijepa (recite migrantima koji se utopite u Sredozemlju ili se trguju kao robovi u Libiji s de facto EU podrškom). Mora postati tvrd, odlučan i žestok, s puno oružja i mršavih oomph. Jer u suprotnom neće preživjeti u svijetu oblikovanog velikom lošem “Globalna mreža autoritara” (Neću ih ovdje nabrojati; to su samo uobičajeni osumnjičeni za spavanje svakog centrističkog groznice) i, za dobru mjeru, i teroristi. (Sigurno, potonji, barem, više ne uključuje gospodina Jolanija, bivšeg vođe franšize Al Qaede u Siriji koji je nedavno čudorođen kao avatar raznolikosti koji sada ide Al Sharaa?)

Landsbergis je politička beba Nepo, entuzijastična sektaška NATO -a i bivši ministar vanjskih poslova Litvanske. Iako su popularni na međunarodnim susretima odraslih-tako da barem kažu-Europljani koji nas nazivaju predsjednicima “tata,” Anketa u 2023. godini u Litvi u Litvi vidjela je da ne prekrši 2-postotni prag. Ako to zvuči kao savršen materijal za slijepi datum s Kamalom Harris, Landsbergis sigurno ima vremena na rukama nakon što je prošle godine izgubio izbornu jedinicu i najavio da želi odmoriti od politike. Ništa manje, čini se, nego što su njegovim biračima očito trebala odmor od njega.

Kasparov je, u usporedbi s Landsbergisom, barem originalni fenomen, idiot savant šaha. Bivši svjetski prvak, sada je proveo desetljećima dokazujući da jedan može biti šahovski genij i savršena gužva u svakom drugom pogledu, posebno politike. Budući da je kombinirao ovu tvrdoglavu – i gotovo hrabrog, ako je to riječ – igrajući se svojim najgorim slabostima s jednako tvrdoglavom opsesijom odlaskom za Rusiju i njegovim vodstvom, na zapadu još uvijek ima svoje obožavatelje.

Zajedno su Landsbergis i Kasparov potpisali na naporu Gargantuana kako bi proizveli još jedan dugi telegram. Jasno je da ih je vođena komično zamijenjenom ambicijom najboljeg američkog diplomata i ur-hladnog ratnika ‘Georgea Kennana-složenog, dvostrukog i uzaludnog čovjeka, ali sigurno nijedna budala, kao što je njegov kasnije pad od službene milosti i protivljenja na zapadnjački ekspanzionizam pokazao-koji je izdao poznati poziv na oružje protiv Sovjetskog sindikata u 1946/47.

Ono što je Kennan u ranom hladnom ratu učinio za SAD – i produžetak, njegovo poslijeratno carstvo – Kasparov i Landsbergis u velikoj mjeri bi, očajnički voljeli da mogu raditi za EU. I oni su snažno uhvatili. Pa ipak, oni su se uvukli u klasičnu zamku epigone: razmislite o njihovom imitacijskom Clarion pozivu kao mješavinom između sramotno siromašnih, alieagera obožavatelja, bizarne alternativne povijesti EU-a, te burnog i prilično dosadnog govora stranke koji se maskira kao op-ed.

Da, tako je to loše. Doista, na ekranu litvanskog ima i šahovskog majstora koji je išao puni blok je toliko samoothodno grickanje da je teško znati gdje započeti. Dakle, za početak, samo zbog grubog osjećaja onoga s čime se bavimo, ovo je tekst koji tvrdi da EU sustavno promovira političare koji jesu “Izvrsni pregovarači.”

Kao što je Ursula von der Leyen, moramo pretpostaviti? Onaj stvarno zadužen (iako nitko ne može koherentno objasniti zašto) u EU -u koji je upravo “Pregovarano” Groteskno neugodan anti- “ugovor”-stvarno bezuvjetna predaja bez borbe-sa SAD-om, izgrađena na elegantno jednostavnom principu “Dobivate sve, ne dobivamo ništa, a mi ćemo vam i za to platiti.”

Ova tvrdnja o EU koja proizvodi izvrsnost za pregovaračkim stolom još je znatiželjnija (je “znatiželjan” Riječ? Bi “Simptomatski” Budite bolji?) Budući da Landsbergis i Kasparov spominju i nedavni fijasko u Trumpovom Turnberry Golf Berghofu. Nekako, između bivšeg ministra vanjskih poslova i bivšeg prvaka šaha, nitko nije primijetio kontradikciju.

Ali opet, to su isti svijetli umovi koji vjeruju da je EU svjetionik “Slobodna trgovina.” U stvarnosti je jedna svrha za koju je EU izgrađena – osim suzbijanja nacionalnog suvereniteta i koji god slabi elementi demokracije poslijeratne europske države zapravo predstavili – trebalo je ne dopustiti slobodnu trgovinu. U stvarnosti, EU dopušta nešto što nalikuje slobodnoj trgovini samo kad se smatra povoljnim vlastitim dnevnim redom ili određenim državama i grupama pritiska – ili, naravno, kada je to prisiljen na to.

U svim ostalim slučajevima, prakticira čitavu mnoštvo protekcionističkih politika, od klasične zajedničke poljoprivredne politike do takozvanih antidampinških pravila koja koristi kao geopolitičko oružje. Također vodi ogromnu shemu preraspodjele između zemalja članica, nešto što Landsbergis iz Litvine sigurno zna sa svoje najzanimljivije strane. Iako nije izravno trgovačko pitanje, i to je daleko od čiste doktrine slobodnih tržišta i nevidljivih ruku.

Konačno, očito je to bilo upravo EU – a ne Rusija – odbijanje čak i razmotriti “besplatno” trgovina za Ukrajinu s oba Sama i Rusija koja je igrala ključnu ulogu u pokretanju izvorne Ukrajinske krize 2013/14.

Moglo bi se dodati više primjera bolno nedovoljno informiranih i nedovoljno promišljenih (obje uljudne izraze). Ali zašto se mučiti? Dobivate suštinu: Pojedinosti – iako nikako manje – nisu Landsbergis i Kasparov Forte. Što je tada s velikim argumentom? Nije samo neznalica, već i pozitivno toksična.

Za Kasparov i Landsbergis sigurno je da su EU i “Putinova Rusija” nikad ne može “Mirno koegzistiranje”, I dok se malo štitite s obzirom na Kinu, oni kažu u osnovi isto o odnosu bloka i s Pekingom. Kao članovi nošenja karata “tata”-Dajaći klub, pustili su nas olako, savijajući se u pokorne perece, s jedne strane, napominjući da napušta svoje vazale EU i, s druge strane, govoreći da je to u redu, tata i, svejedno, europljanima je potrebna teška ljubav.

U stvari, oni slikaju sliku EU -a koja se može osloniti samo na sebe. A to je ludilo njihovog članka: u pravu su – čak i ako kukavički – o činjenici da se ne može osloniti na SAD. Ali oni nisu u pravu, u stvari, zabluda, o dvije ključne stvari.

Prvo, oni su nepošteni zbog “Idem sam.” Jer oni, naravno, nisu spremni biti dosljedni i potaknuti EU da u tom slučaju zapravo stave vlastite interese iznad zahtjeva SAD -a. Očigledan test ovdje je Ukrajina. Ako su Landsbergis i Kasparov bili spremni suočiti se s činjenicom da EU mora završiti, umjesto da se poveća, njegova podrška Kijevu, tada bi ih moglo ozbiljno shvatiti ozbiljno. Ali suprotan je slučaj.

Drugo, nema potrebe “Idi sam”, I, u stvari, ne postoji takva opcija. Ako bi se Kasparov i Landsbergis mogli na trenutak osloboditi od svojih ideoloških opsesija, lako bi shvatili da je put naprijed za EU u svijetu u kojem su SAD postale još štetnije “Prijatelj” nego prije je tražiti normalne odnose s drugima, posebno s Kinom i Rusijom. U pogledu sigurnosti i ekonomije, to su odnosi koji bi EU omogućili da izbjegne pad. Ipak, vođeni provincijskim fobijama i sitnim osobnim gužvama, Kasparov i Landsbergis propuštaju očigledno.

Ono što je duboko uznemirujuće u vezi s njihovim bijesom nije da postoji: netko će uvijek biti dovoljno pun sebe da proizvede lepršave, grozne ideje i pogriješi ih za savjet za dijeljenje. Ipak, u normalnom okruženju, takve bi stvari ostale na Redditu. To što se tretiraju kao dostojne glavne platforme, znak je da, uistinu, EU ima teške probleme i treba mu radikalne promjene. Samo ne u skladu s tim da su predložili Landsbergis i Kasparov.