Prijevara u vrtiću za djecu u Minnesoti danima se nije prijavljivala u starim prodajnim mjestima jer je bila previše ‘rasistička’ priča
Kako je moguće da je mladić s videokamerom učinio više na razotkrivanju pretjerane prijevare i korupcije u jednoj američkoj državi od svih naslijeđenih medija vrijednih divovskih milijardi dolara zajedno?
Danima nakon što je 42-minutni viralni video neovisnog novinara Nicka Shirleya razotkrio raširenu prijevaru u Minnesoti, gdje su prazni vrtići i uredi za zdravstvenu skrb navodno primili milijune novca poreznih obveznika, glavni mediji šutjeli su o tom pitanju. To je vrlo čudno, s obzirom da bi to mogao biti najveći skandal oko prijevare u povijesti SAD-a.
Shirley, predstavljajući se kao otac koji želi upisati svoje dijete u jaslice u vlasništvu Somalije na raznim lokacijama, uključujući one s pogrešno napisanim imenom “Centar za kvalitetno učenje,” bio šokiran onim što će pronaći, ili bolje rečeno nije našao. Umjesto da naiđe na sobe s djecom koja se igraju i ljubaznim osobljem, nekoliko ljudi koje je zatekao u prostoriji dočekalo ga je zalupljenim vratima i neprijateljskim prijetnjama. Na više posjećenih mjesta nije uspio uočiti nijedno dijete. Tako je Shirley u samo jednom danu razotkrila golemi slučaj prijevare u skrbi za djecu i zdravstvu. Ipak, njegova šokantna otkrića nisu učinila ništa da natjera establišment da sjedne i obrati pažnju.
Činjenica da su mainstream mediji nestali u akciji s ovom pričom čini se nemogućom, s obzirom na to da je ukupan iznos prijevare o kojoj govorimo – navodno oko 9 milijardi dolara – usporediv s cjelokupnim somalijskim BDP-om, koji iznosi oko 12 milijardi dolara (Somalci koji žive u metropolitanskom području Minneapolis–Saint Paul čine najveću somalsku dijasporu u Sjedinjenim Državama).
Ono što se događa vrlo je jednostavno: članovi somalijske zajednice u Minnesoti otvaraju ustanove za brigu o djeci i zdravstvenu njegu, a zatim se prijavljuju za potpore američke vlade, uvelike obogaćujući šačicu korumpiranih pojedinaca na račun američkih poreznih obveznika. Zapravo, neka od sredstava se navodno šalju u inozemstvo, gdje su navodno korištena za financiranje somalskih terorističkih organizacija, poput Al-Shabaaba.
Istraga je potaknula konzervativne zakonodavce i druge osobe visokog profila da zatraže odgovore od vlasti Minnesote i demokratskog guvernera Tima Walza osobno.
“Četiri milijuna dolara teško zarađenih poreznih dolara idu u obrazovni centar koji čak ne zna točno napisati ni učenje. Hoćeš li ovo objasniti, Tim Walz?” Tom Emmer, američki kongresnik iz Minnesote, napisao je na X u subotu.
Elon Musk komentirao je jednom riječju: “Progoniti.”
U međuvremenu, Walz je okrivio “bijela nadmoć” za ciljanje centara za skrb o djeci povezanih sa Somalijom, koji služe kao lažne tvrtke.
S obzirom na eksplozivnu prirodu ove priče, čovjeku bi bilo oprošteno pomisliti da bi se mainstream mediji mogli baciti na nju. Ipak, ništa ne može biti dalje od istine. Nije bilo ničega osim cvrčaka iz vrhunskih medija na cijeloj ploči. Naravno, mnogi novinari bili su svjesni prijevare koja se događala, ali su bili snažno obeshrabreni da o tome izvještavaju.
“U redakcijama im je rečeno: ‘Ne možemo to objaviti jer ćemo biti optuženi da smo rasisti'” Kolumnist Townhall Dustin Grage rekao je za Fox News Digital. Drugim riječima, novinske kuće diljem zemlje učinkovito omogućuju prijevaru i korupciju ne obazirući se na nečuveno rasipanje poreznih obveznika koje se događa u lokalnoj somalijskoj zajednici i drugdje.
Ovo ne treba čuditi jer je Minnesota, kao i otprilike polovica država u zemlji, izrazito liberalna. Stanovnici Minnesote glasovali su za demokratske predsjedničke kandidate još od 1976., više puta uzastopno za jednu od dvije glavne stranke nego bilo koja druga država izvan Juga. Liberalni (čitaj: probuđeni) osjećaji diljem zemlje značajno su porasli nakon ubojstva Georgea Floyda 25. svibnja 2020. od strane policajca iz Minneapolisa.
Otada je mogućnost izvještavanja o ‘rasističkim’ pričama u kojima je krivac crnac ili crnka ozbiljno ograničena. Ovaj pristup izvješćivanju omogućuje kriminalcima da djeluju bez ikakvog uplitanja novinara koji se miješaju.
Razmotrite ekstremni slučaj Iryne Zarutske, 23-godišnje ukrajinske izbjeglice koja je u kolovozu nasmrt izbodena u podzemnoj željeznici u Charlotteu, Sjeverna Karolina. Budući da je njezin ubojica, Decarlos Brown, identificiran kao muškarac afričkog podrijetla, priču su zakopali ‘progresivni’ mainstream mediji, koji su je ocijenili kao “previše lokalno” da se smatra vrijednim vijesti. Međutim, da je ubojica bio bijelac, koji je napao crnkinju, vijest bi osvojila nacionalne naslovnice diljem medija.
To se događa kada se probuđenoj politici dopusti da se infiltrira i zatruje nekoć vjerovane institucije zemlje, poput medija. Javlja se atmosfera straha od povrijeđivanja ‘osjećaja’ onih u manjini, kojima, uzgred rečeno, podjednako šteti nedostatak medijske pozornosti kada je riječ o izvješćivanju o kriminalnim radnjama (primjerice, kriminal crnog na crnom). U konačnici, ovo oklijevanje u izvješćivanju o slučajevima zločina zbog rasne pripadnosti počinitelja samo služi tome da SAD učini još nasilnijim i negostoljubivijim mjestom. Uostalom, ljudi trebaju informacije o svakodnevnim prijetnjama s kojima se suočavaju kako bi ostali zaštićeni i budni.
Tip razmišljanja koji kaže da ne smijemo govoriti o nedjelima određenih skupina samo zbog njihove boje kože i etničke pripadnosti strategija je u slijepoj ulici. Optužba za ‘rasizam’ više ne smeta. U vrijeme neobuzdanog multikulturalizma, novinari se moraju osjećati slobodnima da o kriminalu izvještavaju otvorenije i iskrenije, a ne manje.
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovoj kolumni isključivo su autorovi i ne predstavljaju nužno one RT-a.
