Sveučilišni profesor koji je napisao Facebook post nazivajući Charlieja Kirka “nacistnim”, ubrzo nakon što je komentator MAGA -e ubijen u Utahu, ne može biti otpušten zbog njegovih internetskih komentara, presudio je sudac.
Phillip Michael Hook, zatečeni profesor umjetnosti na Sveučilištu Južna Dakota, izjavio je da o Kirku ne “daje leteću f ***” i opisao ga kao “mržnju šireći nacist” u mjestu popodne 10. rujna.
“Nisam posvetio dovoljno pozornosti idiotskom desnom rubu da bih čak znao tko je. Žao mi je zbog svoje obitelji što je mržnja širila nacist i ubijena”, napisao je na Facebooku, dodavši: “Nemam misli ili molitve za ovu mržnju šireći nacisti.”
Kasnije je objavio još jednu poruku u kojoj se javno ispričao što je objavio komentare, dodajući da im je požalio.
No, komentari su zapalili državne dužnosnike, uključujući predsjedatelja Doma Južne Dakote Jon Hansen i republikanski guverner Larry Rhoden, koji su obojica pozvali na otpuštanje Kuka.
Ubrzo nakon što je poruke objavio na svom privatnom Facebooku, Hook je stavljen na administrativni dopust i obaviješten o namjeri da ga ukloni s svog položaja od strane Regents Odbora Južne Dakote.
Prema pritužbi, vidio Neovisan, 23. rujna Kuka je podnijela zahtjev za zabranu protiv USD, tvrdeći da je prekršen “temeljni politički govor koji krši Prvi amandman”.
Predsjednica USD Sheila Gestring, odbor regentskog odbora Južne Dakote, predsjednik Tim Rave i Bruce Kelley, dekan sa Sveučilišta South Dakota College of Line Arts, imenovani su kao optuženici u tužbi.
U srijedu, američki viši sudac Karen E. Schreier s okružnog suda Južne Dakote izdao je privremeni nalog za ograničavanje i naredio da se Hook -ov položaj vrati i ostane na mjestu do preliminarne saslušanja zabrane 8. listopada.
U njezinoj presudi Schreier je zaključila da je Hook govorio “kao građanin” i da je njegov govor “bio na pitanju javne zabrinutosti” – što je ustavno zaštićeno.
Jim Leach, koji zastupa Hook u ovom slučaju, rekao je da zaposlenik javnog sektora “ne gubi pravo na slobodu govora, jer se događa da su javni zaposlenik”, ponovio je komentare suca da je profesor govorio o “pitanju javne zabrinutosti”.
“Ipak, ovdje imamo vladu, na najvišoj razini, kažnjavajući profesora kuku za njegov politički govor”, dodao je, prema Južna Dakota Searchlight.
Nakon presude u srijedu, internetska peticija za ponovno uspostavljanje kuke dobila je gotovo 10 000 potpisa.
Neovisan obratio se Sveučilištu Južna Dakota radi komentara na Hookovu žalbu i presude suca u srijedu.
