Trumpova administracija pretrpjela je još jedan udarac na svom programu masovne deportacije u petak, nakon što je žalbeni sud potvrdio presudu nižeg suda koja sprječava imigracijske i carinske izvršne agente da pritvori osobu na temelju njihovog izgleda, maternjeg jezika ili posla.
Vijeće s tri suda na Apelacionom sudu u Devetom krugu u Los Angelesu reklo je da će tužitelji, kohorta od pet pojedinaca i tri organizacije za zagovaranje imigracije vjerojatno uspjeti u svojoj tvrdnji da su agenti ICE-a prekršili četvrti amandman oslanjajući se na četiri faktora kako bi stvorili razumnu sumnju da podržavaju zaustavljanje pritvora.
Ta četiri čimbenika uključuju prividnu rasu ili etničku pripadnost, govoreći španjolski ili engleski jezik s naglaskom, prisustvo na određenom mjestu kao što je mjesto za preuzimanje radnika i vrstu posla koji osoba obavlja.
Tri tužitelja koji su dnevni radnici rekli su u originalnoj tužbi protiv službenika Trumpove administracije da čekaju da budu izabrani da bi otišli na posao gradilišta kada su se agenti ICE -a ugurali i zastrašili.
Tužitelji su rekli kako službenici za provođenje zakona imigracije nikada nisu identificirali sebe, izjavili su da imaju naloge za uhićenje, niti su obavijestili tužitelje o osnovama za uhićenja.
Odbor za deveti krug podržao je prethodnu privremenu zabranu koju je u lipnju postavio sudac okružnog suda Maame Ewusi-Mensah Frimpong.
U skladu s Trumpovim agendom za masovnu deportaciju, službenici za provođenje zakona o imigraciji raspoređeni su u cijeloj južnoj Kaliforniji kako bi započeli provođenje sjajnih racija.
Mnogi od tih racija, prema tužbi, provedeni su u “određenim vrstama poduzeća”, poput pranja automobila, jer su službenici za provođenje zakona o imigraciji utvrdili da će te tvrtke vjerovatno zaposliti ljude bez pravne dokumentacije.
Tužitelji u tužbi nazvali su ih “roving patrolama” i rekli da su pritvoreni bez razumne sumnje.
Četvrti amandman štiti ljude od nerazumne potrage i napadaja.
Napad, koji su doveli do prosvjeda u centru Los Angelesa u svibnju, izazvali su više pojedinaca i zagovaranja imigracije.
Jedan tužitelj, Jason Brian Gavidia, rekao je da su ga agenti ICE -a zaustavili u lipnju nakon što je zakoračio na pločnik ispred dvorišta vuče u Montebellu u Kaliforniji. Gavidia, koji je američki državljanin, identificira se kao Latino i rekao da su ga agenti leda gurnuli protiv ograde lančane veze i ispitivali. Čak i nakon što je Gavidia agentima ICE -u dala svoj pravi iskaz, naizgled mu nisu vjerovali.
U svojoj ranijoj presudi, Frimpong je rekla da će Gavidia i drugi tužitelji vjerojatno uspjeti „dokazati da savezna vlada doista provodi roving patrole bez razumne sumnje i negira pristup odvjetnicima.“
Frimpong je naredio provođenju zakona o imigraciji da se ne oslanja samo na četiri faktora “osim što je zakon dopušteno”.
Dok je vijeće žalbenog suda podržalo velik dio presude Frimpanga, pogodilo je “osim što je zakon dopušteno”, rekavši da je jezik previše nejasan.
