Nakon optužbi za plagijat protiv potpredsjednika Harrisa, New York Times je citirao stručnjaka koji je inzistirao na tome da su republikanci “pravili veliku stvar” od manjih kršenja koja su bila “pogreška, a ne namjera prijevare”. U međuvremenu, govoreći za Washington Post, isti stručnjak okrivio je Harrisov plagijat tehničke poteškoće.
Unatoč benignoj reakciji na otkrića Harrisova plagijata iz njezine knjige o procesuiranju zločina iz 2009., reakcija na optužbe za plagijat protiv Joea Bidena tijekom njegove predsjedničke utrke 1987.-1988. bila je puno agresivnija, a mnogi, poput Washington Posta, su pripisao skandal koji je izbacio iz kolosijeka njegovu tadašnju kampanju.
“Senator Joseph R. Biden Jr., bori se da spasi svoju predsjedničku kampanju”, napisao je New York Times 1987. nakon izvješća da je izvukao izvatke iz govora drugih političara kako bi ih koristio kao svoje i plagirao rad na pravnom fakultetu. Također su otkrića nazvali “štetnim”, dok je nezavisni kolumnist Lewis Grizzard Bidenov plagijat opisao kao “lopovluk i dezinformaciju”.
NY TIMES PODRŽAO KAMALU HARRIS, ODABRAO DEMOKRATA NA 17. ZAREDOM PREDSJEDNIČKIH IZBORA
Joe Biden najavljuje svoju kandidaturu za predsjedničku nominaciju demokrata 1988. (Steve Liss/Getty Images)
Javnost je bila dovoljno zabrinuta zbog Bidenovog navodnog plagiranja da je bio prisiljen povući se sa svojih redovitih dužnosti u Kongresu, koje su u to vrijeme uključivale potvrdu Senata za kandidata za suca Vrhovnog suda Roberta Borka, kako bi održao improviziranu konferenciju za novinare kako bi odgovorio na pitanja o iskušenje. Otprilike tjedan dana kasnije, Biden se povukao iz utrke zbog negativnih reakcija.
Kada su ga tijekom konferencije za novinare upitali misli li da će optužbe za plagijat utjecati na njegovu utrku za predsjednika, Biden je rekao da ne misli tako, ali je priznao da će se to svesti na to kako će tisak to prikazati američkom narodu: “Svi ćete učiniti Sve će ovisiti o tome kako to napišete – nisam pametan, sve će ovisiti o tome kako će me gledati i reci: ‘Je li Joe Biden iskren prema meni ili Joe Biden nije iskren prema meni?’
Izvještavanje New York Timesa o Harrisovom plagijatu oštro je osudio republikanski kritičar Christopher Rufo, koji je stajao iza Harrisovog opisa plagijata. Rufo, zajedno s austrijskim stručnjakom za plagijat, rekao je da su pronašli desetke kršenja u Harrisovoj knjizi iz 2009., “Pametno o kriminalu: Plan profesionalnog tužitelja da nas učini sigurnijima”. To je navodno uključivalo doslovne odlomke izvađene iz novinskih izvješća na NBC-u i Associated Pressu, kao i odjeljke preuzete s Wikipedije, sve bez ikakvih citata ili citata koji bi ukazivali da to nije njezin jezik. Harris je također plagirala izvatke iz izvješća Ureda za pomoć pravosuđu, izvješća Urban Institutea i priopćenja John Jay College of Criminal Justice za svoju knjigu, prema Rufou.
SAVJETNA KOLUMNA NY TIMESA RAZMIŠLJA O PRIMJERNOSTI BIJEGA IZ ZEMLJE AKO ‘KRIV KANDIDAT’ BUDE IZABRAN
Naslovna stranica New York Timesa nakon prvog pokušaja atentata na bivšeg predsjednika Trumpa. (Stephanie Keith/Bloomberg preko Getty Images)
Nakon što je New York Times objavio svoje izvješće o tom pitanju, Rufo je kritizirao novine zbog “laži”. The Times, koji je razgovarao sa stručnjakom za plagijat Jonathanom Baileyem, rekao je da je Rufo pronašao samo “pet odjeljaka” od “oko 500 riječi” koji predstavljaju nešto problematično. Bailey je navodni plagijat nazvao “pogreškom, a ne namjerom prijevare”, dodajući da je Rufo pokušavao “napraviti veliku stvar od (nečeg manjeg)”.
List je dodao da “nijedan od dotičnih odlomaka nije preuzeo ideje ili misli drugog pisca”. U međuvremenu, 1987., Times je oštro osudio Bidenove tvrdnje da su mu ideje koje je navodno plagirao došle spontano: “Posuđivanje gospodina Bidena postavlja pitanja o tome koliko kandidat može prilagoditi tuđi jezik i misli, sjeća li se dati priznanje ili ne ”, objavio je tada list.
Rufo je također kritikovao izvještavanje Washington Posta zbog umanjivanja Harrisovih optužbi za plagijat. Novine, koje su razgovarale i s Baileyem, za “greške” su okrivile tehničke poteškoće.
“Bailey je rekao da takve pogreške nisu neuobičajene u materijalima napisanim od kasnih 1990-ih do otprilike 2010. godine, razdoblja kada je elektroničko istraživanje postalo češće, ali otkrivanje plagijata još se nije pojavilo”, napisao je Post.
Kamala Harris i konzervativni aktivist Christopher Rufo (Getty Images)
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Rufo je također povukao kontrast između načina na koji je Post kritizirao prvu damu Melaniju Trump zbog, kako je opisao, “izbacivanja nekoliko izraza” tijekom govora 2016.
“Kada je Kamala Harris to učinila više od desetak puta, novine su objasnile da je to u redu jer Kamala nije znala koristiti računalo”, rekao je.
Osim Harrisovog navodnog plagijata, Rufo je također bio pokretač optužbe za plagijat bivše predsjednice Harvarda, Claudine Gay. Otkrića da je Gay navodno kopirala brojne akademike tijekom vlastite akademske karijere kasnije su dovela do njezine smjene s mjesta predsjednice Harvarda.
Fox News Digital obratio se New York Timesu, Washington Postu i Harrisovoj kampanji za komentar, ali nije dobio odgovor do vremena tiska.
