Svaki član Kongresa imat će dužda u borbi.
Kao u DOGE-u, početnom, ali još uvijek neslužbenom “Odjelu za učinkovitost vlade”. Kongres nije glasovao za stvaranje takvog odjela. Nije bilo predsjedničke izvršne naredbe. Ali savjetnici novoizabranog kvazipredsjednika Trumpa Elon Musk i Vivek Ramaswamy predvode pothvat.
“Nije mi jasno koji je točno cilj povezan s ovom takozvanom DOGE inicijativom”, rekao je čelnik manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries, DN.Y.
Budući predsjednik Trump, Musk i Ramaswamy kažu da je cilj smanjiti potrošnju. Možda za čak 2 trilijuna dolara u sljedeće dvije i pol godine. Nekoliko kongresnih republikanaca sastalo se s Muskom i Ramaswamyjem na Capitol Hillu krajem prošlog tjedna. Poruka? ‘Ovo je vrijeme za štedljivost.
“Elon i Vivek razgovarali su o nevaljalom popisu i lijepom popisu za članove Kongresa i senatore te o tome kako glasujemo i kako trošimo novac američkog naroda”, rekla je zastupnica Marjorie Taylor Greene, R-Ga.
PLIMA SE OKREĆE U KORIST TRUMP DOD IZBORA PETE HEGSETH NAKON NEUSPJEHA MATT GAETZA
Elon Musk, supredsjedavajući novonajavljenog Odjela za vladinu učinkovitost (DOGE), lijevo, i Vivek Ramaswamy, predsjednik i suosnivač Strive Asset Managementa, u četvrtak, 5. prosinca 2024. (Lijevo: Anna Moneymaker/Getty Images; Desno: Al Drago/Bloomberg putem Getty Images)
Očekivanja republikanaca za DOGE su stratosferska.
“Moramo početi rezati naš proračun i to uskoro”, rekao je senator Markwayne Mullin, R-Okla.
“Svaki pojedini republikanac želi se uhvatiti u koštac s prijevarama, rasipništvom i zlostavljanjem”, rekao je predsjedavajući Predstavničkog doma Mike Johnson, R-La.
“Ne možemo samo nastaviti činiti sve za sve”, rekao je zastupnik Byron Donalds, R-Fla.
Ali republikanske političke aspiracije za DOGE i smanjenje potrošnje uskoro bi se mogle zabiti u zakonodavnu stvarnost.
“Neće biti potrebna samo zakonska ovlast da se to učini, što znači da će morati ići do nadležnih odbora. Ali onda mora ići tamo gdje se sve financira”, rekao je senator John Hoeven, RN.D. “I kako možemo dobiti dovoljno glasova da ga stvarno stavimo na snagu.”
Rezovi se ne događaju samo magično u Kongresu. Nema čarobnog štapića. Za provedbu svega potrebni su glasovi u dvorani. A republikanci jedva kontroliraju Dom.
“Jasno je da nadolazeća republikanska većina u Zastupničkom domu neće moći puno učiniti bez nas”, rekao je Jeffries.
Republikanci u Zastupničkom domu započinju novi Kongres u siječnju s prednošću od 219-215 u odnosu na demokrate. Ali to je skliznulo na marginu od jednog glasa krajem siječnja nakon što je zastupnik Michael Waltz, R-Fla., otišao da postane savjetnik za nacionalnu sigurnost. Poslanica Elise Stefanik, RN.Y., otići će nakon što je Senat potvrdi za veleposlanicu Ujedinjenih naroda. Dakle, republikanci nemaju više glasova da sami rade stvari.
Osim toga, mnogi demokrati nisu zaljubljeni u Elona Muska.
“Elon Musk se uvelike pokazao kao učinkovit lažljivac i samoživi plutokrat. I stoga ne gajim velike nade da će imati bilo što drugo osim prilično groznih ideja”, rekao je zastupnik Greg Casar, D-Tex. nadolazeći predsjednik Zastupničkog kluba naprednjaka.
Musk i Ramaswamy su političke ikone. Ali ovo nije prvi ambiciozni pokušaj rezanja znatne federalne potrošnje. Nekim narudžbama “plave vrpce” nedostajala je zvjezdana snaga dinamičnog dua Muska i Ramaswamyja.
Novoizabrani predsjednik Donald Trump stiže govoriti na konferenciji za novinare u međunarodnoj zračnoj luci Austin-Bergstrom, u petak, 25. listopada 2024., u Austinu, Texas. (AP Photo/Alex Brandon)
Jedan od najuspješnijih – i najuspješnijih – pokušaja da se smanji savezna vlada dogodio se 1993. Predsjednik Clinton i potpredsjednik Gore obećali su da će “ponovno izmisliti vladu” i planiraju promijeniti stvari u Washingtonu. Njihova inicijativa nije bila toliko usmjerena na smanjenje duga – već na smanjenje veličine i opsega federalnog utjecaja.
“Na kraju šest mjeseci imat ćemo stvarne rezultate i stvarne prijedloge za ponuditi,” rekao je Gore u ožujku 1993. “Zapišite to. Provjerite s nama. Mi ćemo provjeriti s vama. Ne trebam još jedno izvješće da skupim prašinu.”
Na kraju je pristup Clinton-Gore ukinuo više od 400.000 saveznih radnih mjesta i smanjio veličinu 13 od 14 saveznih ministarstava. Ali s vremenom su se ti poslovi vratili tamo gdje su danas. Savezna vlada trenutno zapošljava oko tri milijuna radnika.
Godine 2010. pokojni senator i predsjednik Odbora za proračun Pete Domenici, RN.M., i pokojna Clintonova direktorica proračuna Alice Rivlin sastavili su plan proračuna poznat kao “Domenici-Rivlin” na govoru u Washingtonu. Paket je osmišljen kako bi pomogao SAD-u da se oporavi od recesije iz 2008. i smanji dug. Pokušali su riješiti eksplozivne troškove zdravstvene skrbi. Zakonodavci su tijekom godina usvojili nekoliko komponenti svojih preporuka, ali učinak je bio minimalan.
Godine 2011. SAD se suočio s gornjom krizom duga. Kongres je stvorio “superodbor” sastavljen od dvostranačkih, dvodomnih zakonodavaca kako bi osmislili plan za smanjenje potrošnje – ili prisilili niz drakonskih, obveznih rezova poznatih kao “sekvestracija”. To bi smanjilo oko 1 trilijun dolara federalne potrošnje svake godine. Pa, odbor nije uspio sklopiti sporazum. Tako je panel postao “povjerenstvo, ranije poznato kao super.” Tada su nastupila automatska smanjenja potrošnje za sekvestraciju.
Predsjednik Obama potpisao je izvršnu naredbu o uspostavi dvostranačkog Nacionalnog povjerenstva za fiskalnu odgovornost i reformu. Bivši zastupnik većine u Senatu Alan Simpson, R-Wyo., i bivši Clintonov šef osoblja Bijele kuće Erskine Bowles supredsjedali su komisijom. Njegovi prijedlozi bili su poznati jednostavno kao “Simpson-Bowles”. Panel je preporučio mnoštvo rezova, uključujući smanjenje vojne potrošnje i povećanja poreza – plus porez na benzin. Kongres je kasnije usvojio nekoliko pojedinačnih preporuka Simpson-Bowlesa. Kuća je čak snažno porazila proračun po uzoru na Simpson-Bowles 2012.
Ali što je sa smanjenjem stvarne potrošnje? Očekujte da će neki zakonodavci pokušati izbjeći dužda. Smanjenje duga moglo bi značiti smanjenje popularnih programa. U emisiji Meet the Press, Kristen Welker s NBC-a pitala je novoizabranog predsjednika Trumpa o njegovim planovima za najskuplje vladine programe: Medicare, Medicaid i Social Security.
“Ne diramo Social osim što ga činimo učinkovitijim. Ali ljudi će dobiti ono što dobivaju”, rekao je sljedeći predsjednik.
“Znači, pravo više nije na stolu?” upita Welker.
“I ne podižemo dob niti bilo što od toga”, odgovorio je gospodin Trump.
“Sa stola?” nadovezao se Welker.
“Neću to učiniti”, rekao je novoizabrani predsjednik.
PREDvorJE ZA GOVORNIKE: TERMONUKLERNI FRAKOVI
Prava troše više od 60% ukupne federalne potrošnje. I unatoč onome što Trump kaže, više republikanaca u Kongresu pozvalo je na promjenu dobi za odlazak u mirovinu za ispunjavanje uvjeta za programe. Vjeruje se da bi takav pristup stabilizirao prava, čineći ih solventnijima.
“U Medicareu ima rasipanja, zlostavljanja i prijevara”, rekao je zastupnik Mark Alford, R-Mo. “A kad je riječ o socijalnom osiguranju, mislim da postoji način da kada ljudi žive dulje, odlaze kasnije u mirovinu, možemo pomaknuti tu dob za umirovljenje malo unatrag.” rekao je Alford.
Polovica sveg novca koji Kongres godišnje izdvaja ide Pentagonu. Republikanci u Kongresu iduće godine žele čak povećati financiranje vojske.
Zastupnik Chip Roy nazoči tiskovnoj konferenciji o ograničenju duga i planu Freedom Caucusa za smanjenje potrošnje u američkom Kapitolu 28. ožujka 2023. u Washingtonu, DC (Fotografija: Kevin Dietsch/Getty Images)
Demokrati kažu da nema dovoljno novca koji bi se mogao odvojiti od drugih područja kako bi se nadoknadila razlika.
“Nećete moći izvući onu vrstu uštede koja vam je potrebna da zapravo uravnotežite proračun samo iz vladine učinkovitosti”, rekao je zastupnik Seth Moulton, D-Mass., na Foxu.
Ipak, GOP kaže da mora ozbiljno pristupiti smanjenju potrošnje, a ne samo govoriti o tome.
“Ne možete voditi kampanju o slobodi i ograničenoj vladi, niskim porezima i niskoj potrošnji i smanjenju deficita, a onda to ne učiniti”, rekao je zastupnik Chip Roy, R-Tex.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Zato se kongresni krojači proračuna suočavaju s teškim izazovima. Birači će gledati što zakonodavci drže. I što eliminiraju. A moglo bi doći i do političkih posljedica ako se previše smanji. Ili neodržavanje obećanja.
