Žustro se debatiralo na današnjoj konferenciji za medije koju je Tomislav Šuta sazvao čim je čuo izjavu gradonačelnika Splita Ivice Puljka o spornom novčanom iznosu koji je po iskazima gradonačelnika bio isplaćen za vrijeme mandata Andre Krstulovića Opare.
Šuta je žestoko započeo svoj iskaz kojeg temelji na nalazima i izvješću Ureda za državnu reviziju.
“Danas smo vidjeli da su licemjerje i laži postali zaštitni znak OPG-a Puljak. Način na koji je danas gradonačelnik obmanuo javnost i praktički ponizio državnu reviziju je neprihvatljiv.
Državna revizija je obavila svoj posao i dokazala da je Ivica Puljak najnesposobniji gradonačelnik u povijesti grada.
Ono što je tvrdio da će biti transparentna vlast, nije, dobili smo netransparentnost. Rekao je da će zatvoriti špine, a javni novac curi na sve strane.
Prilog u tome govori i nalaz državne revizije”, započeo je Šuta.
“Nije u redu što prebacuje nepravilnosti na prethodnu vlast”
“U nalazu revizije utvrđeno je da je Ivica Puljak isplatio više za svoju stranku nego je smio tijekom 2021. godine, a bilo je nepravilnosti i tijekom 2022.godine.
Potrošio je novac za konzumaciju jelu i pića za koji nije dokazao u što ga je utrošio. Možda je sebi kupovao spizu i za druge potrepštine.
Također nije jasno na temelju čega su se isplaćivale konzultantske usluge i konstatirano je od strane Ureda za državnu reviziju da se radi o nevjerodostojnoj i neistinitoj dokumentaciji.
To nam govori da je gradonačelnik procurio javni novac. Pitanje je kako će javni novac curiti za ove sve milijune kredita koje je gradonačelnik podignuo?
Ovo njegovo djelovanje banalizira probleme u gradu. Napravio je jednu anti poduzetničku, anti socijalnu klimu.
Sve ono što njemu ne ide u korist, on eliminira.
Ono što nije od njega u redu je što prebacuje nepravilnosti utvrđene tijekom njegovog mandata na prethodnu vlast.
Njegovi navodi da je on promijenio praksu je također laž. Sve javno dostupne činjenice cijelo vrijeme govore da čovjek stalno manipulira i nije napravio ništa značajno za grad.
On taj novac nema pravo donirati, nego ga mora vratiti u proračun. Vrati ga odakle si ga dobio i priznaj grešku!
Gradonačelnikove izjave su lažne!”, ispričao je Tomislav Šuta.
Do problema dolazi u kronologiji
Šuta je nekoliko puta naglasio kako gradonačelnik laže te da je on isplatio novac stranci Centar u iznosu od 25 600 kuna.
Na pitanje novinara kako je moguće da Puljak uplati novac u travnju 2021. godine, ako tada još nije bio gradonačenik, Tomislav Šuta imao je spreman odgovor:
“Ja samo konstatiram što je državna revizija napisala”, rekao je Šuta nekoliko puta.
Za 33 000 kuna koje su isplaćene HDZ-u kazao je kako se radi o urednom iznosu na temelju broja dana prije raspuštanja Gradskog vijeća. Također je naglasio da su HDZ-ove knjige uredne. Sada se opet postavlja pitanje, za vrijeme čije vlasti je ovaj iznos uplaćen HDZ-u?
Koliko možemo vjerovati u nepristranost državne revizije?
Nakon što se novinari i Šuta nisu mogli dogovoriti o kojem vremenskom periodu se razgovara, u središte je došla tema vjerodostojnosti državne revizije.
“Ured za državnu reviziju je neovisan i oni svoj posao rade bez obzira tko je na vlasti”, zaključio je Tomislav Šuta.
Moja reakcija na članak je…
