Federalni žalbeni sud izglasao je u ponedjeljak za blokiranje otpuštanja predsjednika Donalda Trumpa dvojice članova saveznog odbora, preokrenuvši presudu apelacionog suda i raščistivši put da se Trumpova administracija žali na slučaj Vrhovnog suda.
Suci za Apelacijski sud SAD-a za okrug Columbia u krugu glasali su u ponedjeljak 7-4 za vraćanje položaja Odbora za nacionalni radne odnose (članica NLRB-a) Gwynne Wilcox i članica Odbora za zaštitu sustava za zasluge (MSPB) Cathy Harris-dvoje demokratskih imenovanika koji su naglo ukinuli Trumpova administracija ranije ove godine.
Većina citirana presedana Vrhovnog suda u Humphreyjevom izvršiteljima i Wiener protiv Sjedinjenih Država kao potporu za njihovu odluku, napominjući da Vrhovni sud nikada nije poništio ili poništio desetljeće star presedan u vezi s ograničenjima uklanjanja vladinih službenika “višestrukih presuda”-uključujući NLRB i MSPB.
Napomenuli su da Vrhovni sud još nije poništio te presedante ili je uputio niže sudove da djeluju drugačije.
Apelacijski sud blokira Trumpove administratorske deportacije letova u vanzemaljskim neprijateljima Zakon o imigracijskom tužbi
Predsjednik Donald Trump tijekom potpisivanja izvršne naredbe u Ovalnom uredu Bijele kuće u ponedjeljak, 31. ožujka 2025. (Al Drago/Bloomberg putem Getty Images)
“Vrhovni sud je više puta rekao žalbenim sudovima da slijede postojeći presedan Vrhovnog suda, osim ako ga taj sud ne promijeni ili ne poništi”, primijetili su suci po njihovom mišljenju.
Odluka u ponedjeljak s cijelog panela znači da se i Wilcox i Harris mogu vratiti na svoje pozicije, barem za sada. Vjerojatno će potaknuti intenzivan povratak od Trumpove administracije, koja je lobirala optužbe za takozvane “aktivističke suce” koji su usporili ili zaustavili neke od Trumpovih izvršnih naloga i postupaka.
Također u ponedjeljak, žalbeni sud odbacio je zahtjev Trumpove administracije za administrativni boravak, što bi omogućilo njihovo uklanjanje da ostanu na mjestu dok su se izazov nastavio igrati na saveznom sudu.
SURTSKA KUĆA E. BARRETT PRAVIMAN U WASHINGTONU, DC (Kevin Dietsch/Getty Images)
Vijeće je utvrdilo da uprava nije pokazala veliku vjerojatnost uspjeha u osnovanosti svojih žalbi, niti je pokazala nepopravljivu ozljedu ako nisu odobrili boravak – zakonske zahtjeve potrebne za zadovoljavanje intervencije hitne pomoći.
Odluka En Banc-a poništava odluku donesena samo 10 dana ranije od strane vijeća s tri suda za isti žalbeni sud. To je vijeće presudilo 2-1 u korist Trumpove administracije i omogućilo da se otpuštanje nastave, što je tražilo od tužitelja da podnesu zahtjev za žalbeni sud da ponovno saslušaju slučaj, ili sa svim prisutnim sucima Apelacionog suda.
Odluka Apelacijskog suda da ponovno sasluša slučaj, čak i nakon što je žalbeno vijeće za tri suca s istog suda presudilo o tom pitanju krajem prošlog mjeseca, vjerojatno će biti s intenzivnim nadzorom Trumpa i njegovih saveznika.
To također, osim osigurava da će se Trumpova administracija brzo preseliti kako bi se žalila na Vrhovni sud na reviziju hitne pomoći.
Sudac Boasberg spreman zadržati Trumpovog administratora u preziru, smanjuje imena službenika DHS -a: ‘Prilično skecirana’
Na ovoj fotografiji ilustracija, logotip Nacionalnog odbora za radne odnose (NLRB) vidi se na pametnom telefonu, a zastava Sjedinjenih Država na zaslonu PC -a. (Ilustracija fotografija Pavlo Gonchar/SOPA slike/Lightrocket putem Getty Images)
Otkako je preuzeo dužnost, Trump je potpisao više od 300 izvršnih naloga i radnji, uključujući poteze za čišćenje osoblja, restrukturiranje saveznih agencija i stvaranje takozvanog odjela vladine učinkovitosti, ili doge-privremene agencije koja je povukla nadzor nad svojim širokim nadzornim ovlastima i pristupom osjetljivim vladinim podacima.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Kritičari tvrde da nalet ranih izvršnih akcija zahtijeva dodatnu razinu pravnog nadzora, a suci su utrkivali da pregledaju srušeni val slučajeva i tužbi koje su podnijeli raskinuti zaposlenici ili doveli u ime zaposlenika agencije.
Trumpova administracija uložila je žalbu na svoje rane gubitke Vrhovnom sudu – strategiju za koju se čini da je spremna nastaviti u NLRB i MSPB raskidama.
