Dan nakon otkrivenja šokantnog kršenja sigurnosti od vrhunskih dužnosnika Trumpove administracije, Bijela kuća se kopa i nada se da će to moći uvjeriti Amerikance da odbacuju neviđeni propust kao medijalni partizan, čak i dok demokrati pozivaju na ostavke.
U ponedjeljak, Atlantik Izvijestio je da je savjetnik za nacionalnu sigurnost Bijele kuće Mike Waltz nehotice pozvao glavnog urednika časopisa, Jeffreyja Goldberga, u signalnu grupnu chat s imenom “Houthi PC mala skupina” 11. ožujka, samo nekoliko dana prije nego što je Trump naredio airstere na Iran, koji je bio na temelju Iranskog, prvog velikog vojnog djelovanja.
Na računu su detaljno opisali takozvane “ratne planove” i činjenicu da je novinar pušten u razgovor koji je podigao uzbunu.
Na Capitol Hillu, demokrati su zalupili ono što su smatrali nepažnjom Trumpovog rukopisanog tima, opisujući ih kao nekvalificirane ili nesposobne u njihovom ponašanju kako je Goldberg dokumentirao u priči o blockbusteru koja je dominirala u emitiranju vijesti u ponedjeljak navečer i većinu dana u utorak.
“Mislim da je jasno da tajnik Hegseth nije spreman za premijerno vrijeme, ali on ima sposobnost potkopavanja sigurnosti Sjedinjenih Država”, rekla je senarica Elizabeth Warren iz Massachusettsa, članica Odbora za oružane usluge, rekla Nezavisni.
U signalnom razgovoru koji je stvorio, Waltz je rekao kolegama – uključujući – državni tajnik Marco Rubio, potpredsjednik JD Vance, direktor nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard, ministar trezora Scotta Besent -a, ministar obrane Pete Hegseth i direktor CIA -e John Ratcliffe, a Trumpov načelnik, načelnik sucea, Steve, Steve, Steve MILLER – Da je grupa postavljena kao grupa “principa) za koordinaciju na Houthisu, posebno tijekom sljedeća 72 sata.”
Prema glavnom uredniku časopisa, to je upravo ono za što se koristilo, dajući mu pažljivo kako je najbolji mesing nacionalne sigurnosti Trumpove administracije raspravljao o planovima za prvu veliku vojnu akciju novog mandata 47. predsjednika.
Glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost Brian Hughes kasnije je potvrdio da je autentičnost poruka koju je koje je koje je koje je koje je Goldberg primio jasno, jasno je dalo do znanja da je ono što je svjedočio veteran novinar šokantno kršenje protokola što je dovelo do vrlo osjetljivih informacija o nacionalnoj obrani raspravljenom o aplikaciji koja nikada nije bila očišćena za upotrebu u raspravi o klasificiranim stvarima.
Članovi Senatskog odbora za obavještajnu službu dobili su priliku pritisnuti dvojicu sudionika na signalnom razgovoru – Gabbard i Ratcliffe – o njihovom ponašanju tijekom godišnjeg saslušanja na svjetskoj prijetnji.
Gabbard, bivša demokratska kongresna žena s Havaja, pomalo je zagonetno odbio reći gdje je bila uključena u chat grupu u pitanju senatora Virginije Mark Warner, potpredsjednika odbora. No, Ratcliffe, koji je tijekom Trumpovog prvog mandata bio direktor Nacionalne obavještajne službe nakon što ga je branio u Odboru za obavještajne službe u kući tijekom prvog od 45. Dva imperatina predsjednika, slobodno priznao da je sudjelovao.
Iako je Goldbergov račun o grupnom chatu uključivao opise obavještajnih i vojnih pitanja toliko osjetljivih da ih je odbio napisati u publikaciji, Gabbard je negirao da je raspravljano o bilo kojem osjetljivom materijalu, rekavši odboru da u signalnoj skupini “nema klasificiranih ili obavještajnih dionica”.
Demokrati na panelu nisu bili impresionirani ni službenim objašnjenjima.
“Mislio sam da su nedosljedni, glupo, teško vjerovati kao istinito, a posebno odbijanje priznanja da je to bila kolosalna pogreška je puhanje uma”, rekao je Sen Jon Ossoff iz Georgije Nezavisni.
Tijekom saslušanja demokratski senator Mark Warner, potpredsjednik odbora, pozvao je na ostavku.
“Stvar u obavještajnom odboru je da je uvijek bio dvostranački”, rekao je Warner za Independent, dodajući da je obavještajni odbor smatrao da je Trump odgovoran tijekom svoje prve administracije i “ne mogu vjerovati da i moji republikanski kolege ne žele vidjeti i ovaj tekstni lanac.”
No, glavno će pitanje biti hoće li republikanci, koji kontroliraju i Dom i Senat, upotrijebiti svoje nadzorne ovlasti kako bi istražili što bi se smatralo zapanjujućim kršenjem nacionalne sigurnosti u bilo kojoj prethodnoj administraciji.
Jedan član GOP -a Gornje komore, rekao je senator Thom Tillis iz Sjeverne Karoline Neovisan Volio bi vidjeti kako se sonda dogodi.
“Mislim da kad god imate nešto od ove prirode, neka vrsta formalnog pregleda, vjerojatno ima smisla, jer ono što ne želite učiniti je ponoviti”, rekao je Tillis, koji je tek nedavno glasao da potvrđuje Gabbarda i Hegeth unatoč izražavanju zabrinutosti zbog njihovog nedostatka iskustva i kvalifikacija. “Ne čini se da je u ovom konkretnom slučaju bilo kakva šteta, ali očito je nešto što je moglo ugroziti misiju.”
Predsjednik Odbora za oružane usluge Senata Roger Wicker rekao je da će on i rangirati demokrat Jack Reed krenuti naprijed na dvostranačku strategiju.
“Mislim da ćemo htjeti dobiti točan transkript kako bismo bili sigurni da ne postoje odstupanja između onoga što je zapravo bilo teksta i onoga što je prijavljeno u priči”, rekao je Neovisan.
No, u Bijeloj kući, Trump i njegov tim agresivno su se povukli protiv ideje da je bilo koji od njegovih najboljih pomoćnika bilo što pogrešno učinjeno.
U telefonskom intervjuu za NBC News u utorak ujutro, Trump je tvrdio da je Waltz “dobar čovjek” koji je “naučio svoju lekciju” kao rezultat prijavljivanja bombe iz Atlantika.
Rekao je da je zabludu počinio “jedan od Michaelovih ljudi” koji je Goldbergu dodao grupnom chatu i nazvao pogrešku “jedinim proputom u dva mjeseca” za koju se “ispostavilo da nije ozbiljna”.
Nekoliko sati kasnije, tijekom dostupnosti medija, zajedno s grupom američkih veleposlanika, Trump je opet branio Waltza kao “vrlo dobrog čovjeka” koji bi “nastavio raditi dobar posao” u svojoj ulozi.
Potom se okrenuo da opet negira Atlantik i Goldberg, nazivajući ga “Sleazebag”, a njegova publikacija “neuspjeli časopis”.
Trump je priznao da će njegova administracija “razmotriti” upotrebu signala, ali čini se da je priznao da se “svi drugi” u svojoj orbiti “čini da ga koriste” i sugerirao je da je prijava možda u redu za upotrebu jer nitko nije saznao za houthi zračne napade unaprijed – osim Goldberga, koji ih nije izvijestio dok je promatrao postupak planiranja.
“Jesu li ljudi u stanju probiti razgovore? A ako je to istina, morat ćemo pronaći neki drugi oblik uređaja i mislim da je to nešto što ćemo možda morati učiniti, ali neki ljudi jako vole signal”, rekao je.
Waltz je rekao da Bijela kuća ima “tehničke stručnjake” i “naš pravni tim” koji proučava korištenje signala vrhunskih dužnosnika jer će administracija “sve biti sigurnije” i, poput Trumpa, okrenula se da negira tisak optužujući novinare da žele razgovarati o svemu drugom, osim što izlazite iz LAN -a, na leđima, na moru, nogama, na leđima, iran, nazad, i iran.
Ratoborni odgovor savjetnika za nacionalnu sigurnost ponovio je službenu liniju koju je Trumpov tim preuzeo u satima nakon saslušanja u Senatu.
Priopćenje za komunikaciju Bijele kuće koje je objavio u priopćenju za komunikaciju Bijele kuće optužilo je “demokrati i njihovi medijski saveznici” da su “naizgled zaboravili da su predsjednik Donald J. Trump i njegov tim za nacionalnu sigurnost uspješno ubili teroriste koji su ciljali na američke trupe i poremetili najosjetljive brodarske rute u svijetu” i pozvali na američko plaćeno da su uhvaćeni u nacionalnu sigurnost u skladu s njegovim naporima na uspješnim naporima da se navede u koordgentni artikl u kompaniji u skladu s koordinatom u njegovu uspješnu administraciju sigurno. “
Trumpov direktor za komunikacije, Steven Cheung, otišao je dalje zahtijevajući da se masovna greška odmah zaboravi opisujući je u nizu postova na X kao “prijevara” – izraz koji predsjednik i njegovi saveznici često koriste kako bi opisao činjenice, okolnosti i izvještavanje koji loše odražavaju na njega i njegovu administraciju.
Pozvao je Atlantik Izvještavanje – priču koju je Vijeće za nacionalnu sigurnost potvrdilo kao točnu – “ništa više od dijela zajednice za uspostavljanje NatSec -a koji vodi isti, umorni igranje iz prošlih godina.”
“Od” Rusije, Rusija, Rusija “, prijevara prvog mandata do slučaja lažnih dokumenata u posljednje četiri godine … na svakom koraku Anti-Trumpove snage pokušale su naoružati bezazlene akcije i pretvoriti ih u lažno bijes koji lažni novinski prodajnih mjesta mogu upotrijebiti za propadanje”, napisao je.
Cheung je kasnije dodao: “Rusija, Rusija, Rusija”, prijevara dovela je do lova na vještice. Dokumenti doveli su do lova na vještice. Signal Maax bijes … lov na vještice. “
