Na konferenciji za medije stranke Centar, koja se održala u utorak na Trgu Gaje Bulata u Splitu, nezavisni gradski vijećnik Bojan Ivošević rekao je, među ostalim, da su problemi s Brodosplitovim dugovanjima prema Gradu počeli još za mandata HDZ-ova gradonačelnika Andre Krstulovića Opare te da on, kao ni ministar Oleg Butković, nisu poduzeli radnje potrebne da se to dugovanje naplati.
Ono na što je važno podsjetiti, a dijelom je i razlog sazivanja ove konferencije, je tekst Tportala u kojem je navedeno da se tijekom mandata Ivice Puljka tetošilo Tomislava Debeljaka. Posebno se u tekstu ističe događaj iz veljače ove godine kada je, neposredno nakon izdavanja jednog od rješenja o ovrsi Debeljakove firme zbog dugovanja za 2023. godinu (iznos od 272 tisuće eura), Debeljak na rješenje odgovorio žalbom.
Grad Split je tada trebao na žalbu odgovoriti, ali to nije učinjeno. Čak se službenik ogradio i napravio službenu zabilješku u kojoj navodi da se “po dogovoru s nadređenima na žalbu ne odgovara i predmet stavlja sa strane”. Dakle, predmet je “spremljen u ladicu”, a Grad nije pokrenuo prisilnu naplatu, zbog čega je službenik očito imao potrebu ostaviti pisani trag i ograditi se.
Iako rok za naplatu dugovanja nije istekao, stvari komplicira potencijalna predstečajna nagodba. Ako Trgovački sud u Zagrebu Brodosplitu potvrdi predstečajnu nagodbu, vrlo je vjerojatno da Grad Split neće dobiti puni iznos duga, koji danas iznosi gotovo 2 milijuna eura.
‘Mi smo prvi‘
Bojan Ivošević i Marijana Puljak (Centar) su pred novinarima pokušali obraniti previd prijašnje gradske vlasti, iako nikad nisu kazali da se zapravo radi o previdu. Jedno od opravdanja im je što bi pokretanjem prisilne naplate uništili Brodosplit, a kažu i da Brodosplit ni u jednom trenutku nije imao novaca na računu od kojih su se mogli naplatiti, iako je činjenica da im račun nije cijelo vrijeme bio u blokadi.
Jedno od opravdanja bilo je i ono već spomenuto u tekstu, da ni Butković ni Opara nisu napravili ništa kako bi se naplatio dug koji danas iznosi gotovo 2 milijuna eura.
– Još u doba Andre Krstulovića Opare počeo se nagomilavati dug prema Gradu Splitu i Republici Hrvatskoj – Gradu Splitu za komunalnu naknadu, a Republici Hrvatskoj za samu koncesiju. Dug je rastao. Ni Andro Krstulović Opara ni ministar Oleg Butković nisu poduzeli nijednu radnju kako bi spriječili rast tog duga niti su pokrenuli ikakvu pravnu proceduru.
Za Krstulovića Oparu znamo da ne samo da nije reagirao prema Brodosplitu, već četiri godine mandata nije pokrenuo nijednu ovrhu, zbog čega su milijuni javnog novca otišli u zastaru. Nikad se ti novci neće naplatiti, ni normalnim poslovanjem, ni kroz predstečajnu ili stečajnu nagodbu, ni dijelom, ni u potpunosti – tvrdi Ivošević.
No, u međuvremenu smo dobili dokumentaciju koja dokazuje suprotno – Grad Split i ranije je Brodosplitu izdavao rješenja o ovrsi, i to baš u mandatu prozvanog Andre Krstulovića Opare. Naime, Grad Split je 2018. godine izdao dva rješenja – jedno zbog naplate naknade za uređenje voda za poslovni prostor ovršenika, a drugu zbog naplate komunalne naknade za poslovni prostor ovršenika. Ovršenik je, jasno, Brodosplit.
Ukupni iznos duga Brodosplita prema Gradu Splitu tada je iznosio nekadašnjih 1.601.398,44 kuna, a od tada je “debelo” narastao. Ipak, teza Centra o tome da pokušaja naplate putem ovrhe nije bilo prije njihovog mandata – ne stoji. Otkrilo je to vijećničko pitanje Jakova Prkića (Direkt), postavljeno na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita, održanoj 3. listopada 2018. godine.
– Plaća li najuspješnije hrvatsko brodogradilište Brodosplit redovito komunalnu naknadu i naknadu za koncesiju? – pitao je Prkić na sjednici, na što je od Upravnog odjela za financijsko upravljanje i kontroling dobio odgovor:
– Uvidom u financijsku karticu za Brodosplit d.d. utvrđeno je da je poslana ovrha zbog neplaćanja računa – odgovorili su mu i priložili dokaze, odnosno rješenja.
