Od utorka u 18 do srijede u 1.50, gotovo osam sati, trebalo je gradskim vijećnicima Sinja da odrade dvije izvanredne sjednice sa svega četiri točke dnevnog reda. Više od točaka dnevnog reda na kojima je ustrajavala većina, gradonačelnik Miro Bulj i vijećnici Mosta nametali su teme koje su trebale “zamagliti” odgovore na ona pitanja iz dnevnih redova, a najviše su eksploatirali Alku i Viteško alkarsko društvo i skrb o predškolcima.
Iako su gotovo sve sjednice Gradskog vijeća Sinja u prethodnom sazivu bile maratonske, pa su znale trajati po 10 i više sati, ove dvije izvanredne pamtit će se po uvođenju “ratovanja” amandmanima, što će, kako se čini, biti formula gradonačelniku Bulju kako “razvodniti” zaključke većine.
Prva izvanredna sjednica – obje su sazvane za isti dan – čije je sazivanje svojim potpisima zatražila većina od sedam vijećnika HDZ-a i tri vijećnika NL-a dr. Jadrijevića, imala je dvije točke dnevnog reda: stanje gradske blagajne na početku ovoga saziva gradske vlasti i izbor radnih tijela Gradskog vijeća. Druga točka odrađena je bez nadmudrivanja i poslovničkih začkoljica. Zato je prva obuhvatila raspravu “od stoljeća sedmog”.
U ime predlagatelja, Ante Jukić (HDZ) naglasio je što je sve Bulj obećao, a nije ostvario te je pobrojao POS-ovu stanogradnju, parcele za obiteljske kuće na Radošiću, neupisanu djecu u vrtić i jaslice, izostanak izgradnje nogostupa, izostanak brige o grobljima i novim grobnim mjestima, odlagalište komunalnog otpada Mojanka…
Stipe Perić (HDZ) rekao je kako je Bulj kroz četiri godine imao redovne proračunske prihode od 70 milijuna eura te je upitao što su građani Sinja dobili za toliki novac. Odmah je odgovorio da su dobili nestabilni gradski proračun koji duguje građanima, poduzetnicima, dobavljačima, a nepodmirena dugovanja skrivaju se od vijećnika.
Filip Klarić Kukuz (NL dr. Jadrijevića) podsjetio je kako je stupanjem na dužnost gradonačelnika 2021. godine Bulj u gradskoj blagajni zatekao višak novčanih sredstava od 29 milijuna kuna, ili gotovo četiri milijuna eura, i to bez nepodmirenih obveza, a sada je proračun u minusu i ne može izvršavati svoje obveze.
Gradonačelnik Bulj uzvratio je da Grad Sinj nije štedionica novca, nego ga troši na projekte i mjere koje, ustvrdio je, donose pozitivne rezultate. Posebno je govorio o, kako on kaže, razvojno-demografskim mjerama koje su kao rezultat donijele veći broj rođenih od broja umrlih u dvije godine zaredom, 2023. i 2024. godine. Sebi je pripisao zasluge za projekt Aglomeracije Sinj, na što mu je većina uzvratila da se radi o državnom projektu kakvi se realiziraju svuda po Hrvatskoj, financiranom EU novcem te participacijom Hrvatskih voda, državnog proračuna i minimalnim udjelom lokalnih poreznih obveznika.
Bulj je naveo da je udjel Grada šest milijuna eura, od kojih su tri izravno sufinanciranje projekta Aglomeracije, a s druga tri milijuna financirano je asfaltiranje raskopanih nerazvrstanih cesta u širini većoj od tri metra. Od vijećnika Mosta u obranu Buljeva trošenja gradskog novca najagilniji su bili Željko Cvitković Đone i Frano Boko. U razmjeni “verbalnih rafala” najčešće se završavalo osobnim prozivanjima, napadima i uvredama.
Malo vremena za pripremu
Gradska pročelnica za financije Jasna Mijić Trogrlić obavijestila je vijećnike da je u utorak na računu Grada bilo oko 240 tisuća eura. Dodala je da Grad ima dugovanja po nekim računima, ali da je glavnina plaćena. Nije uspjela detaljno odgovoriti na pitanja vijećnika HDZ-NL-a dr. Jadrijevića pravdajući se nedostatkom vremena za pripremu informacije.
Predstavnička većina informaciju o financijskom stanju Grada Sinja primila je na znanje, s tim da ju je dopunila amandmanom koji je uznemirio gradonačelnika i vijećnike Mosta.
Amandmanom je pozvan gradonačelnik da odmah, a najkasnije u roku od 15 dana, isplati sve dospjele obveze prema građanima i drugima koji čekaju na odobreni gradski novac po bilo kojoj osnovi. Gradsko vijeće je ukazalo na “ozbiljno narušavanje proračunske sigurnosti” i “potrebu žurnog poduzimanja mjera kako bi se spriječilo daljnje pogoršanje financijskog položaja grada” budući da je, iz dostavljenih podataka, zaključilo da je za prvih šest mjeseci ove godine ukupni proračunski manjak prihoda iznosio 898.348,80 eura, ne računajući gradska trgovačka društva koja bi takav financijski rezultat još više pogoršala.
Gradsko vijeće upozorilo je na “nezakonito, netransparentno, nenamjensko i neodgovorno raspolaganje sredstvima gradskog proračuna od strane gradonačelnika Bulja čijim postupanjem su gradske financije dovedene u blokadu te stanje otežanog izvršavanja dospjelih obveza prema građanima i dobavljačima, uz značajna kašnjenja i neisplate u svim gradskim programima”.
Neovisna revizija
Vijeće je naložilo gradonačelniku da odgovarajućim postupkom jednostavne ili javne nabave angažira neovisnu revizorsku kuću radi sveobuhvatne revizije poslovanja Grada za razdoblje od 7. lipnja 2021. do 31. kolovoza 2025. godine, sve to u roku od 30 dana, te da gradonačelnik i odgovarajući gradski odjel redovito obavještavaju Gradsko vijeće o poduzetim mjerama i radnjama.
Na kraju, Gradsko vijeće “upozorava i poziva Državni ured za reviziju RH i DORH na moguće nezakonito, netransparentno, nenamjensko i neodgovorno raspolaganje proračunskim sredstvima grada Sinja” te ih “poziva na poduzimanje mjera u okviru njihova djelokruga”. Poslije puna četiri sata rada, za amandman s ovakvim zaključcima glasalo je 10 vijećnika HDZ-NL-a dr. Jadrijevića, osam vijećnika Mosta bilo je protiv, dok je vijećnica SDP-HSU-a ostala suzdržana.
Druga izvanredna sjednica, sazvana po zahtjevu gradonačelnika Bulja, trebala je dati suglasnost gradonačelniku da s tvrtkom “Vodovod i odvodnja Cetinske krajine” zaključi nove dodatke ugovoru putem kojega se osigurava gradski novac za sufinanciranje asfaltiranja Aglomeracijom raskopanih nerazvrstanih cesta u Brnazama, Glavicama i dijelu Sinja, u dijelu širem od tri metra jer do tri metra financiraju Hrvatske vode.
Između gradonačelnika Bulja i vijećnika Mosta, s jedne, i predstavničke većine, s druge strane, koplja su se lomila oko toga na koji asfalt utrošiti 357.145 eura namijenjenih ulicama u Brnazama i 171.000 eura za ceste u Glavicama i Sinju. Te dvojbe, uz žestoko protivljenje gradonačelnika i vijećnika Mosta, razjasnila je predstavnička većina svojim amandmanima. Oni su pobrojali za koje se sve ulice izdvaja gradski novac, pri čemu su isključili da se iz tih iznosa plate već asfaltirane, i to, kako su naveli, ne samo Aglomeracijom raskopane ceste, već privatni posjedi, “sve do kočaka”.
Predizborni asfalt
Većina je svojim amandmanom pozvala DORH da poduzme mjere iz svojega djelokruga, sugerirajući mu “praćenje traga asfalta u predizborne svrhe”. Da ne bi bilo samo kako hoće predstavnička većina, s amandmanima su se uključili i vijećnici Mosta. Oni su svojim amandmanom pokušali otvoriti vrata gradonačelniku da preko “Vodovoda i odvodnje Cetinske krajine” plati, kako je tvrdila većina, u predizborno vrijeme asfaltirane ceste. Kako je njihove amandmane gradonačelnik prihvatio, oni su postali sastavni dio zaključka koji je on predložio pa će biti zanimljivo pratiti kako će se provesti takav zaključak uz rašomonske amandmanske dodatke.
Na kraju je ovaj “bal” s gradskim poreznim novcem pretvoren u “maskenbal” kroz plaćanje naknade roditeljima neupisane djece u dječji vrtić. Nakon redovnog upisa, prekobrojnih je ostalo 310 mališana, od kojih 240 jasličke dobi. Roditeljima neupisane djece prošle je godine određena mjesečna naknada od 150 eura. Jednaki iznos gradonačelnik Bulj predložio je i za ovu godinu, ali većina je amandmanom taj iznos povećala na 250 eura. Svojim amandmanom uzvratili su vijećnici Mosta s iznosom od 275 eura.
Vijećnik Stipe Perić (HDZ) predložio je da usuglase iznos na 275 eura. Poslije nove stanke za neuspjelo usuglašavanje iznosa gradonačelnik je opetovano zatražio od većine i vijećnika Mosta da povuku amandmane i ostave iznos od 150 eura. Mostovci su poslušali Bulja, ali većina je ostala pri iznosu od 250 eura po neupisanom djetetu mjesečno i s glasovima svojih 10 vijećnika donijeli su takvu odluku.
