Tko je mislio da će se nekažnjen izvući zbog prometnih prekršaja koje je počinio u drugoj članici Europske unije – prevario se.
Otkriva to presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu, a povodom prekršaja koje je stanovnik Klisa počinio u – Ljubljani.
Naime, splitski sud je ovih dana objavio presudu u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice Republike Slovenije za priznanje i izvršenje novčane kazne prema osuđeniku na temelju platnog naloga Postaje prometne policije Ljubljana, Ministarstva za notarnje zadeve, odnosno slovenskog Ministarstva unutarnjih poslova.
Tako je splitski sud presudio da se temeljem Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije priznaje strana odluka Republike Slovenije u dijelu odluke o novčanoj kazni kojom je stanovnik Klisa proglašen krivim.
Naime, u siječnju prošle godine je na autocesti A2 prema Ljubljani, gdje je brzina s prometnim znakom ograničena na 80 kilometar na sat, jurio 133 kilometara na sat i to dok je u vožnji koristio mobitel, te se nije vozio po sredini prometnog traka.
Slovenci su ga kaznili sa 620 eura, a kazna će se, ako presuda postane pravomoćna, prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske.
Splitski sud je u utvrdio da nema zapreka za priznavanje i izvršenje kazne.
– Postoje slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanja i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja Republike Slovenije koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.
Budući da u potvrdi Republika Slovenija nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu Republike Hrvatske, to nije moguće primijeniti na predmetnu odluku – navodi se u obrazloženju presude u postupku odlučivanja o zahtjevu za priznanje i izvršenje novčane kazne na temelju platnog naloga ljubljanske policije.
