Nakon nekoliko dana zatišja, svanuo je petak, dan za izvanrednu sjednicu Gradskog vijeća Hvara na kojoj se odlučuje o prihvaćanju stavki s peticije koju su potpisale 373 osobe.
Trebalo je biti organizirano i okupljanje na Pjaci u znak podrške, no u 9.10, već 10 minuta nakon zakazanog početka okupljanja na mandraču je bilo više policajaca nego okupljenih građana.
Stavke o kojima lokalni političari trebaju odlučiti na sjednici su:
1. Da gradonačelnik Hvara (Rikardo Novak, nezavisni, op.a.), sukladno svojim ovlastima, do kraja kolovoza skrati radno vrijeme bara “Carpe Diem” na Rivi do 24 sata.
2. Da Vijeće proširi gradsko područje na otok Marinkovac čime bi ugostiteljski objekt “Carpe Diem Beach” bio podložan poštivanju gradskih propisa.
Trenutno je radno vrijeme “Carpe Diema” na Rivi od 9 sati do 22 sata kao bar nakon čega od 22 do 2 sata postaje noćni klub. Radno vrijeme objekta “Carpe Diem Beach” na škoju u arhipelagu Paklinskih otoka je od 11 sati do 22 sata pa od 1 do 5 sati.
‘Carpe Diem‘ je slovio za mjesto na kojem uživaju raskalašeni turisti. Provjerili smo što oni stvarno misle o ovom klubu
No, te odluke možda i neće imati toliku težinu jer kako doznajemo, u Grad Split je jučer stigla odluka Ministarstva turizma u kojoj stoji da objekti iz kategorija “Restorani” i “Barovi” mogu raditi od 6 sati do 24 sata, a ugostiteljski objekti koji spadaju pod kategoriju “Barovi” i ispunjavaju ovjete za noćni rad smiju raditi od 21 sati do 6 sati, ali isključivo u zatvorenim prostorima.
Drugim riječima nema glasne buke na otvorenom. Nema DJ-a, bendova, plesača na terasama…
Radi se o odluci Ministarstva na kraju koje su navedene poslijedice za splitsku vlast ako odluku ne uspiju primjeniti na svoje područje. Primjenjivanje tog dokumenta na područje Hvara utjecalo bi na rad nekih ugostiteljskih objekata u gradu.
Sjednica upravo počinje…
Gradonačelnik Rikardo Novak počeo je sjednicu zahvaljivanjem građanima što su dostojanstveno prosvjedovali, izrazio žaljenje što je do takvog događaja došlo, spomenuo da institucije rade svoje poslove i naveo kako je sezona statistički tu negdje s prošlom iako su realni prihodi od 10 do 30 posto niži.
Zaključak poteštatova uvodnog govora bio je da bi svi koji imaju ugovor s Gradom trebali poštovati odredbe ugovora i da je na svakom pojedincu dio odgovornosti da Hvar ostane među najpoželjnijim svjetskim destinacijama.
Vijećnik Fabijan Vučetić (SDP) istaknuo je drugi problem te naveo da su ovlasti lokalne uprave vrlo ograničene, ali i da ugostiteljski objekti nisu jedni, pa čak niti najveći problem jer “trgovine i butige s duhanskim proizvodima i pićima prodaju alkoholna pića gostima niže platežne moći od 0 do 24 sata što onda dovodi do opijanja mladih ljudi na javnim mjestima”, što je, ustvrdio je Vučetić, velik problem gostima više platežne moći kakvima Hvar teži.
Rasprava se nastavila, većinom okolišanjem oko problema, a u jednom trenutku predloženo je da se da riječ građanima. Nekoliko se Hvarana javilo za riječ, ali je to bio početak rasprave o tome treba li dati javnosti riječ ili ne.
Glasalo se o tome i s devet vijećničkih glasova za je odlučeno da građani smiju podijeliti svoja mišljenja. Vijećnik Vučetić je istaknuo i da su organizatori peticije bili pozvani na sjednicu kako bi se izjasnili pred javnošću što su, kako je kazao, odbili.
Tonka Alujević, rekla je, među ostalim:
– Ugostitelji odlučuju o našin životima. Naša ljudska prava su ugrožena. Konktetno buka.
Isto tako, tribalo bi pročešljat za šta je svaki ugostiteljski objekt prijavljen, radi li se o baru, bistrou, restoranu… Također, po zakonu su Pakleni otoci zaštićeno područje s jasno definiranin granicama decibela. Noćna 45, a dnevna 50 decibela, čime se noćne klubove tamo miče iz priče.
Tonči Dujmović Tartaja uzeo je riječ i izjavio kako su ljudi ogorčeni nejednakošću, jer je “ljudima utjeran strah u kosti”, istaknuo je da je vrijeme da se to javno iznese i da ga “nije strah da će ga progutati mrak jer je spreman poginuti za Hvar.”
Nakon toga je Katja Zaninović dobila riječ i isfrustrirana sjednicom, rekla većini vijećnika da nisu dostojni sjedalica u kojima sjede zbog čega joj je oduzeta riječ, što je dovelo do žustre rasprave među građanima koju su vijećnici morali smirivati.
Zaključak sjednice
Gradsko vijeće Hvara razmotrilo je prijedlog vijećnice Nade Jeličić o mjerama za učinkovito upravljanje gradom i njegovim turističkim razvojem. Ključne mjere uključuju:
– Donošenje odluka za novi turistički smjer, temeljen na peticiji građana.
– Provedbu odluke o korištenju javnih površina, uključujući zabranu akustičnih uređaja.
– Primjenu Zakona o buci uz redovita mjerenja i kontrolni sustav.
– Primjenu važećih odluka na sve gospodarske subjekte bez iznimki.
Ove mjere stupaju na snagu objavom u Službenom glasniku Grada. Cilj je preusmjeriti turizam od partijanerskog prema održivom razvoju, te osigurati bolju kvalitetu života i dobrobit građana kroz poštivanje gradskih odluka i pravilnika.
