Budućnost prve javno financirane vjerske čarter škole u Oklahomi sada je u rukama Vrhovnog suda SAD-a jer su suci pristali preuzeti slučaj u petak.
U sudskoj bitki koja izravno dovodi u pitanje granice odvojenosti crkve i države, dužnosnici u Oklahomi zatražili su od suda da intervenira u sporu oko ustavnosti virtualne katoličke škole Svetog Izidora Seviljskog koju financiraju porezni obveznici.
Školu su predložile Rimska nadbiskupija Oklahoma Cityja i Biskupija Tulsa, uz podršku guvernera Oklahome Kevina Stitta i odobrenu od strane Oklahoma Statewide Charter School Board 2023. godine. Planira služiti učenicima online u cijeloj državi s obrazovanjem isprepletenim s katoličkim vjera.
Međutim, Prvi amandman Ustava zabranjuje vladi uspostavljanje vjere ili sprječavanje osobe u prakticiranju vjere.
Glavni državni odvjetnik Oklahome Gentner Drummond tužio je upravni školski odbor zbog kršenja državnog i američkog ustava, tvrdeći da se javni novac ne može koristiti za potporu vjerskim institucijama.
U lipnju je Vrhovni sud Oklahome stao na stranu Drummonda, rekavši da je škola prekršila državni i savezni zakon jer je “surogat države” korištenjem javnog novca za državni program.
Međutim, upravni školski odbor kaže da bi sprječavanje škole da sudjeluje narušilo pravo na ispovijedanje vjere.
Oklahoma Statewide Charter School Board predstavlja Alliance Defending Freedom, konzervativna kršćanska pravna skupina koja se zalagala protiv istospolnih brakova, prava transrodnih osoba, pobačaja i pristupa kontroli rađanja.
Odvjetnici iz Alliance Defending Freedom napisali su model zakona Mississippija protiv pobačaja koji je u konačnici doveo do poništenja Vrhovnog suda Roe protiv Wadea.
Među pitanjima o kojima će suci morati odlučiti je smatraju li se radnje privatne škole “postupkom države” jer prihvaća javno financiranje i služi svim učenicima, te krši li Prvi amandman isključivanjem privatnih vjerskih škola iz državnih programa.
Očekuje se da će slučaj privući pozornost javnosti, pogotovo jer su konzervativni suci, koji imaju većinu na sudu, donijeli presude kojima se proširuju vjerske slobode.
Vrhovni sud je rekao da sutkinja Amy Coney Barrett, koja ima veze s Alliance Defending Freedom, nije sudjelovala u odlučivanju o preuzimanju slučaja. Međutim, sud nije obrazložio zašto je izbačena.
