Layecova je sudačka komisija HNS-a u ponedjeljak poslije podne objavila i analizu 27. kola. Trebao im je koji sat dulje nego dosad, ali u trećem prvenstvenom krugu dali su si sudački šefovi truda (ili se suđenje toliko pogoršalo?) i u svakom kolu analizirali između pet i deset spornih situacija. Dok su u prva dva kruga prvenstva imali čak i po nekoliko uzastopnih kola bez ijednog spornog detalja!?
Eh sad, kad se sve stavi na papir, Sudačka je komisija pronašla 14 sudačkih pogrešaka. Dakle, situacija kada je konačni pravorijek glavnog suca i VAR sobe bio pogrešan ili se VAR nije ni smio uključiti.
Za neke od tih situacija ne možemo tvrditi da su utjecale na ishod utakmice, ako je, primjerice, bila riječ o kartonu ili pak penalu ili golu u susretima koji su završili većom razlikom. No, za neke se itekako može reći da su imale velik utjecaj na rezultat…
A da nije bilo tih pogrešaka, i tablica bi izgledala nešto drugačije. Jer prema odlukama koje su, ponavljamo, utvrdili sudački šefovi, Hajduk je nezasluženo dobio tri boda, Rijeka jedan, Osijek i Slaven Belupo zakinuti su za po bod, a Istra za dva.
Hajduku su, dakle, suci pogodovali u pobjedi 2:1 nad Slavenom kada su neopravdano Slavenu poništili gol i u remiju 1:1 u Puli, kada je Bamba zabio iz zaleđa, ali u tim trenucima VAR nije bio u funkciji, a pomoćni sudac je pogriješio.
Općenito je najviše pogrešaka bilo na Hajdukovim utakmicama. I to pet u korist Bijelih i četiri na štetu Bijelih. U derbiju s Dinamom Diallo nije trebao dobiti crveni karton u završnici, u pobjedi 4:1 nad Goricom nije bio penal iz kojeg su Spličani poveli 3:1 i možda prelomili utakmicu, u porazu 1:0 od Gorice suci su Goričanima trebali dati i jedan penal, u pobjedi 2:1 u Šibeniku igračima Šibenika u dva navrata oprošten je crveni karton, u remiju 2:2 s Dinamom Sučić je trebao dobiti crveni karton u nadoknadi, a u nedjeljnoj pobjedi 1:0 nad Šibenikom suci su pogriješili što su dosudili igranje rukom igrača Šibenika (iako izvan kaznenog prostora) i Hajduk je trebao dobiti penal.
Rijeci je jedan bod poklonjen kada su suci u remiju 0:0 u Koprivnici neopravdano poništili gol domaćinu, a Slavenu su suci pomogli u pobjedi 3:2 nad Osijekom kada su Osječane zakinuli za jedanaesterac kod rezultata 1:1.
Ta u Koprivnici bila je i jedina evidentirana sudačka pogreška ove sezone na Rijekinim utakmicama. Na Dinamovima su bile tri (dvije u korist Plavih).
Bilo je i odluka koje je komisija podržala samo iz razloga što tehnologija nije dokazala drugačije pa su naglasili da moraju vjerovati procjeni suca.
Gledajući, pak, suce, Ante Čulina napravio je četiri pogreške u dvije utakmice, Dario Bel tri pogreške u tri susreta, a i Igoru Pajaču piše se tri utakmice s pogreškama, iako je jedna od tih ona Istre i Hajduka, kada VAR nije radio a njegov pomoćnik nije vidio zaleđa kod Hajdukova gola. Dakle, nije izravna Pajačeva krivnja.
Zdenko Lovrić, Mario Zebec, Toni Dadić, Mateo Erceg, Antonio Melnjak i Oliver Romić imali su po jednu pogrešnu procjenu važne situacije.
