Goričin predsjednik Nenad Črnko zakuhao je priču o suđenju nakon poraza njegova kluba od Hajduka u Splitu 2:1, a to je tema koja se poput požara širi javnim prostorom.
Neki su odmah počeli nabrajati iznimno rijetke situacije koje su išle u korist Velikogoričana (nedosuđena ruka Krizmanića protiv Hajduka u prosincu, ista kao nekažnjena Cucurellina u dvoboju Njemačke i Španjolske na Europskom prvenstvu), iako je već godinama baš taj klub među najoštećenijima u ligi, o čemu smo argumentirano pisali još od prve sezone 2018./2019. kad su postali prvoligaši (tada su ostali bez Europe za tri boda koja su izgubili u Osijeku golom igrača domaćih za 2:2 iz metra zaleđa, kada VAR-a nije bilo).
U sezoni 2021./2022. suci su čak sedam puta padali u ocjenama kontrolora pogreškama baš na štetu Gorice i to samo do Nove godine, a onih pet kaznenih udaraca dosuđenih za Rijeku, od kojih za mnoge barem tri nisu postojala u dvije utakmice u prošloj sezoni, ostat će antologija pogrešne interpretacije nogometnih pravila u SHNL-u. I stari Rimljani su govorili da ono što vrijedi za Jupitera, ne vrijedi za vola i upravo to je najčešća slika s hrvatskih terena, gdje takozvani “mali klubovi” stradavaju nemilice zbog kriterija koji više nisu jasni ni samim sucima.
Toliko različitih tumačenja iste stvari više nitko normalan ne može razumjeti i to je bio povod za istup predsjednika Gorice i člana Izvršnog odbora HNS-a, koji time riskira i visoku novčanu kaznu.
– Ne želim nabrajati, ali najvažnije od svega je da najmanje mislim na utakmice mog kluba, ovo su situacije koje se pojavljuju kontinuirano i definitivno ne daju vjetar u leđa pozitivnom ozračju. Okidač za moj komentar je bila analiza Komisije nogometnih sudaca, u kojoj su dvije situacije na utakmici Hajduk – Gorica proglašene spornima. Znam samo da u KNS-u nisu svi jedinstveni u tim ocjenama, što je i normalno jer nikad svi nemamo iste poglede na istu situaciju – pojasnio je Nenad Črnko zašto je odlučio javno progovoriti o suđenju.
Predsjednik je nastavio:
– Možda bismo stvarno trebali razmisliti o tome da Sudačka komisija ne izlazi van s analizama, jer takva priopćenja većinom zbunjuju javnost, a mi koji smo u nogometu ne znamo više koja pravila se tumače na ispravan način. Svatko bi trebao raditi svoj posao i za njega odgovarati unutar sustava i analize suđenja trebale bi se raditi u svrhu stalnog poboljšanja kvalitete, unutar četiri zida, a ne pred javnošću, jer to ponekad dovodi do medijskog i drugog linča, a to sucima ne treba – predlaže Črnko.
– U ime svog kluba, u kojem obavljam odgovorne poslove i zastupam ga pred javnošću, imam pravo izreći stav po nekom pitanju u sustavu natjecanja, a isto tako tvrdim da u identičnim situacijama u različitim utakmicama nismo svi isti! I jedino za to se trebamo boriti da budemo. I dalje dajem punu podršku sucima u HNL-u, a ja i moj klub smo izričito protiv stranih sudaca u ligi – podvukao je predsjednik Gorice Nenad Črnko.
