Dinamo već neko vrijeme prolazi kroz veliku krizu, kako rezultata, tako i upravljanja klubom. Nacional piše kako u posjedu ima interni dokument Dinama koji “baca novo svjetlo na, po mnogima, uvelike nekompetentno upravljanje tim nogometnim klubom.”
Kada je klub preuzela aktualna garnitura na čelu s Velimirom Zajecom najavljen je zaokret u načinu vođenja kluba, transparentnost i demokracija. Nacional tvrdi da dokument koji imaju u posjedu pokazuje da Zajec svojim angažmanom višestruko krši Statut kluba.
“Dinamo se obavezao Zajecu godišnje fiksno neto isplatiti 84 tisuće eura, ili sedam tisuća eura mjesečne plaće, plus doprinose. Osim toga, radi naknade materijalnih troškova Dinamo se obavezao omogućiti Zajecu korištenje poslovne kartice za plaćanje odobrenih poslovnih troškova, snositi mjesečne troškove smještaja do neto iznosa od tisuću eura te prema potrebi staviti na raspolaganje službeno vozilo kluba i karticu za plaćanje troškova goriva”, piše Nacional pa dodaje:
“To je suprotno klupskom Statutu, jer je Mirko Barišić, njegov prethodnik na toj funkciji, barem nominalno tu funkciju obnašao volonterski. Potom u njemu stoji da Zajec ‘izvršava ovaj ugovor u vremenu koje sam procijeni kao potrebno vrijeme i na mjestu koje sam odabere kao relevantno‘. Drugim riječima, može sam procijeniti gdje i koliko treba raditi.”
U Statutu kluba, koji je najviši klupski dokument, u članku 41. za predsjednika kluba piše da on: saziva sjednice Skupštine kluba i Izvršnog odbora te predlaže dnevni red, da se brine o upoznavanju javnosti s radom Skupštine kluba, da u suradnji s Izvršnim odborom utvrđuje prijedlog statuta i drugih općih akata, koje usvaja Skupština kluba, te da imenuje članove Izvršnog odbora i predlaže Skupštini kluba njihovo razrješavanje.
“Unatoč tomu, spomenuti ugovor jasno je definirao čak sedamnaest Zajecovih obaveza. One su sljedeće: sukreiranje i usmjeravanje sportske politike i dugoročne strategije kluba, vođenje, upravljanje, organiziranje i koordiniranje radom sportskog sektora, reorganiziranje nogometne škole u dogovoru sa sportskim direktorom i direktorima nogometne škole s naglaskom na kontrolu i nadgledanje trenažnih procesa u nogometnoj školi i selekciju stručnog osoblja nogometne škole uključujući nogometne i kondicijske trenere, te uspostavljanje mreže skauta u suradnji s direktorom ili direktorima nogometne škole, voditeljima programa mlađih uzrasta i voditeljem skauting službe, kreiranje strategije ustupanja seniorskih igrača s drugim klubovima u cilju njihova nogometnog razvoja u suradnji sa sportskim sektorom kluba, kreiranje strategije proizvodnje mladih igrača za seniorsku momčad kluba u suradnji sa sportskim sektorom kluba, kreiranje dugoročne strategije nogometnog razvoja kluba u dogovoru sa sportskim sektorom kluba s naglaskom na konstantno ostvarivanje vrhunskih sportskih rezultata i konstantnu prisutnost kluba u grupnim fazama UEFA-inih natjecanja, uspostava skauting sustava za seniorsku momčad kluba u zajedničkoj suradnji s voditeljem skauting službe kluba i trenerom seniorske momčadi i sportskim direktorom kluba, aktivna komunikacija s izbornicima reprezentacija mlađih uzrasta, predstavljanje kluba na nacionalnim i međunarodnim sportskim forumima i sastancima, održavanja odnosa s nogometnim savezima, ligama i drugim klubovima, nadgledanje sportskih rezultata i performansi momčadi u suradnji sa sportskim direktorom, sudjelovanje u odabiru i imenovanju glavnog trenera i sportskog direktora, razvoj i promicanje klupske kulture, vrijednosti i identiteta među igračima i navijačima, komuniciranje klupskih ciljeva, uspjeha i izazova prema javnosti i medijima, sudjelovanje u kreiranju i implementaciji programa za razvoj mladih talenata, razvijanje i jačanje veze s lokalnom zajednicom i razvojem društveno odgovornih projekata i, na koncu, održavanje stalne komunikacije s upravom vezano uz usklađivanje operativnih i sportskih ciljeva.”
Prema Statutu predsjednik kluba ne bi se trebao miješati u sportsku politiku kluba, usmjeravati ili sukreirati sportsku politiku ili sudjelovati u „vođenju, upravljanju, organiziranju i koordiniranju radom sportskog sektora“. Za transfere igrača je zadužena Uprava kluba.
“Više izvora upućenih u stanje u Dinamu tvrdi da su njegove protustatutarne ovlasti pridonijele jednoj od izraženijih kriza kroz koje Dinamo prolazi, a koju, prema njihovim navodima, produbljuju i neke izjave Velimira Zajeca, koji je u prošlotjednom intrigantnom intervjuu Jutarnjem listu izjavio i sljedeće:
‘Da sam zadužen za struku, mogao bih svašta reći, ali nisam sportski direktor i zato je bolje da se suzdržim… Ne sudjelujem u slaganju igre i momčadi, uprava je ta koja kreira politiku.‘
Time je kompletnu odgovornost za promašena pojačanja Zajec prebacio na Zvonimira Manenicu, predsjednika Uprave Dinama”, piše Nacional.
Prema ugovoru koji Zajec ima s Dinamom, jasno je da je sportsku politiku predsjednik kreirao s bivšim sportskim direktorom Markom Marićem koji je pak zbog krivih procjena dobio otkaz.
“Iz Mađarske je doveden obrambeni igrač iz Maroka Sammy Mmaee, koji ima mjesečna primanja 70.000 eura. Kad je mjesto trenera preuzeo Nenad Bjelica, izbacio ga je iz momčadi. Dijelom zbog problematičnog pristupa igri, dijelom zbog evidentno nedovoljne kvalitete za igru u Dinamu. Nakon smjene Nenada Bjelice, Mmaee je vraćen u momčad, no, čini se, samo nakratko jer ni kod trećeg trenera, bivšeg talijanskog nogometaša i dosad nedovoljno afirmiranog, ali zasigurno u Dinamu skupo plaćenog Fabija Cannavara, ne kotira najbolje”, piše Nacional pa nastavlja:
“Iz Kolumbije je za 1,2 milijuna eura doveden Juan Cordoba, kojeg je Nenad Bjelica kaznio jer je zakasnio na klupski sastanak. Izvor blizak Dinamu Nacionalu je već u trenutku njegova dovođenja izjavio kako se radi o igraču čija vrijednost maksimalno može doseći 500 tisuća eura te je izrazio sumnju da ga je netko blizak novoj upravi namjerno preplatio kako bi za sebe tražio povrat dijela toga novca. Drugi izvor blizak aktualnoj upravi Dinama Nacionalu je izjavio da je Silvio Marić, bivši igrač trenutačno angažiran u klubu, bio na izravnoj vezi s upućenim službenim kolumbijskim izvorom koji ga je upozorio da se radi o igraču koji nije na razini Dinama i na kojemu Dinamo ne može kasnije zaraditi preprodajom jer naprosto nije takav potencijal. Unatoč tomu Cordoba je kupljen, a njegove izvedbe u potpunom su suglasju s tezama da nije dovoljno kvalitetan igrač za Dinamo.”
Isti izvor kaže kako su od ljudi bliskoj upravi Dinama čuli kako je Marko Marić sve dogovarao sa Zajecom.
“Nisam mogao vjerovati kad sam pročitao da kaže kako nema nikakav utjecaj ni na što u klubu, da on ne dovodi igrače, da ni o čemu ne odlučuje. Teško mi je povjerovati da Zeko nije baš nimalo sudjelovao u dovođenju igrača. Sad se pravi da ništa ne zna i ne može. Dajte, molim vas”, rekao je za Germanijak Zajecov bivši suigrač i dugogodišnji zaposlenik kluba Marijan Vlak.
