U novoj epizodi Sportcasta, podcasta Sportskih novosti u suradnji s Hrvatskim olimpijskim odborom, nogometni trener Branko Karačić analizirao je utakmcie hrvatskih klubova u Europi. Preciznije, utakmicu i pol, budući da je ogled Rijeke i Sparte Prag u drugom kolu Konferencijske lige odgođen na poluvremenu pri rezultatu 0:0, dok je Dinamo odigrao 1:1 na gostovanju u Malmöu u sklopu trećeg kola Europske lige.
– Nezgodno za suce, igrače i gledatelje… Smatram da se nije ni trebalo nastaviti igrati nakon prvog prekida. Mislim da su svi izgubili, od navijača i trenera do igrača. Moram reći da je Sparta ostavila kvalitetniji dojam u periodu koji smo mogli vidjeti. Vrlo su kompaktni, tjelesno kvalitetno pripremljeni, imaju tri vrlo nezgodna igrača… Vremenska nepogoda u petoj minuti pomogla je Riječanima da ne prime pogodak, uhvatio sam i detalj da je Fruk inteligentno šutirao žabicu pred vratara i došao do, nažalost, kratkotrajne radosti jer VAR nije priznao pogodak. Isto tako, smatram i da je sudac mirne duše trebao pokazati crveni karton igraču Sparte nakon prekršaja na Petroviču, kojem mu je onemogućen direktan put prema vratima – analizira Karačić poluvrijeme s Rujevice, a potom selimo u Malmö.
Kada u 96. minuti momčad stigne do boda, mora biti zadovoljna remijem?
– Slažem se, trebali bi biti sretni bodom.
Ponovo je u oči upao nedostatak konkretnosti u posljednjoj trećini, je li to stvar slabih ideja Modrih ili, pak, discpiliniranog dvostrukog bloka Šveđana?
– Dinamo nas nije iznenadio formacijom, to su igrači koji su najkvalitetnije djelovali u prethodnim europskim susretima. Sigurno je to Kovačeviću dalo vjeru da mora nastaviti tim putem, no Malmö se bez obzira na slaba izdanja u EL i prvenstvu kvalitetno postavio. Bila je to slična utakmica kakve Dinamo igra u SHNL-u, vidjeli smo Dinamov problem kad nasuprot stoji nisko postavljena obrana, što smo vidjeli i ranije u nekim prvenstvenim utakmicama. Dinamo je pokazao da je kvalitetniji, posebice prvih 15-ak minuta preko lijeve strane s Godom i Hoxhom. No, trener Malmöa vrlo ih je kvalitetno analizirao i ograničio kvalitetu, posebice desne strane gdje su Valinčić i Lisica. Smatram da je Dinamo previše išao kroz centralu, a Malmö je tu kvalitetno djelovao.
Pogodak Šveđana u nadoknadi prvog dijela možda je i kazna što Modri unatoč dominaciji (dvostruko više dodavanja nakon prvih pola sata) do kraja nisu pustili gas?
– Ne smijemo zaboraviti da je Dinamo stvorio tri dobre šanse u početku, Dominguez je uzdrmao gredu… No, Malmö je kvalitetno iskoristio što se nudilo, i to u najnepovoljnijem trenutku za Modre.
Oni koji nisu skloni Nevistiću zamjerit će mu na reakciji prilikom pogotka Lewickog, s razlogom ili ne?
– Mislim da Nevistić nije mogao ništa bolje reagirati jer imao je preveliki broj igrača ispred sebe. Tada vratar nema potpuno gledište. Ne treba zaboraviti da je početkom drugog dijela onemogućio najveću šansu Malmöa na utakmici i spriječio veće vodstvo.
Dinamo je tek pred kraj susreta otpustio kočnice. Pokazalo se pritom da obrana Šveđana nije toliko savršena jer Varela je imao opasno utrčavanje nakon kojeg je zamalo pao autogol, pa je i Bakrar opasno šutirao iskosa, na koncu je i pao pogodak Varele. Jesu li se, shodno tomu, kočnice mogle otpustiti i malo ranije?
– Kovačević je sigurno morao dosta razmišljati na poluvremenu. Uveo je Kulenovića i Stojkovića, a malo me iznenadilo što je izvadio Zajca, a ostavio Ljubičića. Naime, Zajc ima mekoću odigravanja u malom prostoru, dok Ljubičić traži i treba prostor, a u ovoj utakmici ga nije imao jer je napadač Malmöa bio na 20-30 metara od svog vratara. Tu se suzio prostor Modrima. Sa Stojkovićem je dobio igrača s idejom i može kvalitetnije podvaliti lopte od ostalih igrača. Smatram da je Zajc trebao ostati u igri, a Ljubičić, uz veliki obol koji je dao u prethodne dvije utakmice, ipak trebao izaći – kaže Karačić pa nastavlja:
– Pokazalo se u europskim utakmicama da Dinamu nedostaje brzine, što se riješilo čim su ušli Bakrar i Varela. Dinamo je s njima dobio žestinu i agresiju u situacijama 1:1. Bakrar posjeduje kvalitetu za više minuta. Nije to primjedba za Kovačevića, jer trebaju mu se dati sve pohvale, no smatram da su igrači s klupe mogli dobiti veću mogućnost igre u SHNL-u, da bi mogli održati ritam kada dođu intenzivnije utakmice. I Varela je pokazao hitrinu i živost, dribling jedan na jedan… No, i njemu treba prostora, što znači da suigrači na neki način moraju odvući igrače. Bakrar nas sve iznenađuje nevjerojatnom lakoćom dolaska u situaciju za pogodak, a i oduševio nas je prekrasnim golovima.
Prokomentirao je potom pogodak Varele:
– Velika stvar za tako mladog igrača, koji će dobiti još veće samopouzdanje. Vidjelo se kakvu brzinu ima, kao i preveliku želju koja je normalna za svakog mladića i sigurno će ponekad rezultirati pogreškama. Sigurno jedan veliki potencijal, koji bi mogao biti sjajan igrač. Uz pravi proces porasta, čeka ga jedna velika karijera – konstatira naš stručnjak pa dodaje:
– Fenerbahçe je došao Dinamu u nezgodnom klupskom trenutku, Maccabi igra u Srbiji… Te dvije utakmice, plus Malmö, ako malo analiziramo, možda su i najlakši protivnici. Sretni smo da Dinamo ima 7 bodova, međutim dolazi velika opasnost u sljedećim utakmicama gdje su svi protivnici “al pari”. Dinamo protiv njih neće moći dominirati kao jučer i protiv Maccabija, a tu se otvara mogućnost za igrače Modrih, jer će Dinamo imati više otvorenog prostora i brzi aduti mogli bi doći do izražaja. To je šansa za Hoxhu, Lisicu, Valinčića, pa i Varelu… I sigurno će imati više mogućnosti da kazne Celtu, Lille ili Real Betis u narednim susretima. Jer to su ekipe koje će se doći nadigravati, a to Dinamu više odgovara.
Završno o ostalim protivnicima:
– Dinamo je favorit jedino protiv Steaue, ali ima toliko iskustva u europskom nogometu da se neće zastrašiti ni klubova iz Petice – podvlači Karačić.
