Rijeka nije uspjela proći u treće pretkolo kvalifikacija za Ligu prvaka. U uzvratnoj utakmici protiv Ludogoreca bilo je 1:1 nakon 90 minuta da bi Bugari s dva gola u produžecima osigurali prolazak dalje. Utakmicu su obilježile sudačke odluke škotskog suca Johna Beatona, odnosno njegovog VAR sunarodnjaka Stevena McLeana, a o njima su u ‘Sportskom jutru‘ pričali glavni urednik Sportskih novosti Robert Šola i novinar SN-a Damir Dobrinić.
Ludogorec je poveo u 19. minuti golom Piotrowskog iz kaznenog udarca kojeg je Beaton dosudio nakon poziva VAR sobe. On prije toga nije vidio da je lopta pogodila Radeljića u ruku, a dojam je da taj jedanaesterac nije trebao biti dosuđen jer se lopta prije toga odbila od jednog igrača Rijeke. No, McLean je pozvao Beatona, a on pokazao na bijelu točku.
– Penal za 1:0 je klasični nenogometni penal. U pravilima jasno kažu da nije penal ako lopta udari u neki dio tijela i odbije se igraču u ruku, iako je ta ruka odvojena od tijela, ali nije iznad ramena. Ovdje se lopta nije odbila od Radeljićeve noge, ali se odbila od noge njegovog suigrača koji bio metar i pol udaljen od njega. Dakle, isto kao da se odbila od njega. To je bio dosta jak ubačaj i Radeljić apsolutno nije mogao pomaknuti ruku. Isto tako, riječ je o situaciji u kojoj ne pričamo o izravnom udarcu na gol kojeg golman ne može braniti niti pričamo da je ta lopta išla nekome na zicer i da je to bila velika šansa. Po meni po niti jednom parametru to ne bi smio penal – rekao je Šola.
Dobrinić se složio, ali i uputio velike kritike UEFA-i.
– VAR je odmah reagirao, glavni sudac je pogledao snimku i pokazao na bijelu točku. Ti ljudi u VAR sobi valjda znaju pravila. Mi pričamo da to nogometno nije penal. Mene zanima zašto više nije došlo vrijeme da UEFA ne objasni zašto je ovo penal. Da znamo da je ovo inače za kazneni udarac jer smo vidjeli puno puta da se slične situacije ne sviraju kao penal. Javio se VAR, znači da je po pravilima penal ili ljudi koji rade u VAR sobi veze nemaju. Nije mi jasno što rade u VAR sobi za vrijeme Lige prvaka.
– Kod nas ovo ne bio penal, bio bi skandal da se ovo sudilo – zaključio je Šola priču oko kaznenog udarca.
Isključenje Rukavine nije bilo sporno, ali isključenje Fruka jest.
– UEFA jako inzistira da se kažnjava takozvana produžena noga, odnosno produženi start. Dakle, kad igrači idu u start i svjesni su da neće doći do lopte, ali svejedno taj start produže. Ako im je đon uspravan i zahvatio je igrača, onda je naputak da je to crveni karton. Ako bi gledali samo to pravilo, onda bi mogli reći da je Fruk zasluženo dobio crveni karton. Ovdje po meni nije bilo dovoljno intenziteta, ne možemo pričati o bilo kakvoj brutalnosti, a nikako to nije bio takozvani ‘start na karijeru‘. Može se opravdati crveni karton po pravilima, ali po duhu igre ipak nije bio za isključenje – rekao je Šola.
Dobrinić je opet u priču uključio McLeana.
– Opet se uključio VAR. Nikome od nas, kad smo gledali prijenos, nije palo na pamet da je to start za crveni karton. Žuti karton da, ali crveni nikako. Nevjerojatno je da se ovakve greške događaju na utakmici koja u konačnici može vrijediti 30 milijuna eura – zaključio je Dobrinić.
U ‘Sportskom jutru‘ smo pričali i o igračkim propustima Rijeke, najavili utakmice Hajduka i Varaždina u kvalifikacijama za Konferencijsku ligu, komentirali prvu utakmicu košarkaške reprezentacije pod vodstvom novog izbornika Tomislava Mijatovića i ostale aktualne sportske teme. Pogledajte cijelu emisiju:
