Na EURU u Njemačkoj, može se kazati, viđeno je do sada, u globalu, zadovoljavajuće suđenje, ali sa izuzecima koji bacaju drugo svjetlo na djeljitelje pravde. Klasična priča o suđenju. U pozitivnom kontekstu treba kazati da je nova preporuka, prema kojoj sudac tumači svoje odluke (samo) kapetanu momčadi, pokazala dobre efekte. No, primjetno je da kako idu utakmice završnice i težeg uloga, suci ne drže dosljedno taj kurs. Štoviše, u četvrtfinalima smo primijetili prilično razuzdane reakcije ponašanja i dijela igrača (ne kapetana), sa posebnim naglaskom na klupe. U nekim utakmicama bilo je masovnijih prosvjeda prema sucima i nisu svi oni jednako reagirali, sukladno preporukama…
Najveći “sudački ispad” može se tretirati odluka suca Anthony Taylora, na utakmici Njemačke i Španjolske. Englez je vrlo jasno igranje rukom Cucurelle protumačio kao nenamjerno i sa kretnjama sukladno kojima igrač ne može izbjeći da ga lopta pogodi u ruku. Treba naglasiti kako je isti sudac, u finalu Euro lige, između Rome i Seville (svibanj 2023.) imao istu procjenu. Tada je na udarac Matića u 81.minuti lopta pogodila u ruku Fernandesa, ali Englez nije niti nakon kratke konzultacije sa VAR-om promijenio odluku. Mourinho ga je nakon utakmcie napao u garaži stadiona, a navijači Rome u zračnoj luci…
UEFA je, navodno, pustila u eter tumačenje kako je Taylor postupio po preporuci sudačkog odbora (šef Roberto Rosetti), a koji su slične primjere tumačili sucima kao nenamjerno igranje rukom odnosno nešto što nije kažnjivo jedanaestercem. Prilično neuvjerljivo tumačenje, jer ako postoji pravilo da ruka koja “spriječava” (širenjem obujma tijela) putanju lopte unutar okvira gola, onda nije jasno kojim će se to “metrom” mjeriti različitost takvih slučajeva. Igra rukom u kaznenom prostoru je već sama po sebi vrlo komplicirana za tumačenje, ali ako se i u ovakvim slučajevima dodatno oslobađa sucima prostor za interpretacije, logično je da će to imati velike negativne odjeke pogotovo kod oštećenih. Dio nedosljednosti osjetila je i Hrvatska, kad je nizozemski sudac Makelei označio različitosti kriterija sudačke nadoknade (prvi dio 1, a drugi dio 8 minuta) u dvoboju sa Italijom…
Dosljednost jest nešto što ima velikog utjecaja na dojam o djeljenju pravde na terenu, pa ako suci nemaju isti kriterij, onda će jako biti teško da se negativan dojam ispere. I to unatoč pozitivnim smjerovima koje je pokazalo suđenje na ovom EURU. Ne samo kroz puno manje “prosvjednih napadanja na suce”, dijelom i zbog automatskih žutih kartona. Roberto Rosetti, šef UEFA sudaca je iznio kako se povećalo vrijeme čiste igre na 59,10 minuta, što je 4 minute više nego na SP 2018, odnosno 1,06 više u odnosu na Katar 2022. Prosječno je bilo u prvoj fazi 22,4 prekršaja i 4,6 žutih kartona. U VAR protokolu, koji je donio pozitivnu novinu, a to je ispisano tumačenje odluke na ekranima stadiona, biloi je 20 provjera, od čeka 8 direktno na terenu, a prosjek čekanja 51 sekundu (5 sekundi manje od EP 2021).
Međutim, i tu strši Taylor, koji nije išao pogledati ruku Cucurelle, nego je valjda u “tihoj komunikaciji” sa sunarodnjakom u VAR sobi, Attwellom, dobio podršku svojoj odluci. Činjenica da engleski suci često imaju drugačije kriterije suđenja u odnosu na kontinentalne (vidljivo u Premirshipu) također nije logično ponašanje…
Talijani Pierluigi Collina i Roberto Rosetti su lideri sudačkog “pokreta” od 2010., kada je konstituiran sudački odbor UEFA (Collina), odnosno od 2018., kada je Rosetti zamijenio Collinu. Potonji je onda otišao u FIFA.
U pitanju su dva velika bivša suca, autoriteti, od kojih je Collina recimo skloniji “slobodnijim” odlukama, koje nerijetko mogu biti u nesuglasju sa logikom igranja nogometa. U FIFA, od 2016. do 2019., odnosno u UEFA od 2021. do 2024., šef nogometa bio je naš Zvonimir Boban. Koji je imao i važne uloge u postavljanju jasnijih i logičnijih kriterija sudačkih odluka, uz doprinos određenim promjenama pravila koji su igru učinili tečnijom.
Boban je bio glavni promotor VAR-a i to se pokazalo odličnim u Rusiji 2018, odnosno kasnije u nogometu širom globusa. I u UEFA je usko surađivao sa sudačkim liderima, i za razliku od drugih u adminstraciji FIFA ili UEFA, Boban je svoja iskustva temeljio na igračkoj karijere najviše razine. Uz to bio je vrlo uporan i dosljedan u svojim vizijama. Možda je njegovim odlaskom iz tih “glavnih odaja” nogometa, ponestalo više igračke logike i šmeka koji pomažu sucima u uniformiranijoj primjeni pravila (i oblikovanju “preporuka”), a više prostora dobijaju “interpretacije”…
