U emisiji tportal sudačka analiza na MAXSportu slavni slovenski sudac Damir Skomina analizirao je dvojbene situacije iz 35. kola SuperSport HNL-a.
Dosta spornih situacija bilo je u remiju Dinama i Lokomotive (1:1). Prvo dosuđeni penal za Dinamo nakon pada Petra Sučića.
‘Ne razumijem VAR intervenciju. Postoji jasan kontakt. VAR se može uključiti da je bilo vani. To nije slučaj. Ne razumijem ovu odluku. Možemo raspravljati je li kontakt bio dovoljno jak, ovakav, onakav, ali sudac je donio odluku na terenu i to treba biti kraj priče‘, rekao je Skomina i podržao odluku suca Duje Strukana.
Lokomotivi je poništen gol za 2:1 zbog zaleđa.
‘Vidimo da je crvena crta označena za napadača ispred plave i to je onda zaleđe. Ne izvlači crte VAR sudac nego sustav. Sudac označi samo točku. Bilo bi jako dobro zbog transparentnosti da nam iz VAR sobe, gdje su te crte jasnije, daju na uvid te snimke. U Sloveniji je to bolje napravljeno. Mislim da se do sljedeće sezone može bolje to napraviti, ove crte posebno.‘
Treća sporna situacija bio je crveni karton Lokomotivinom Leonardu Sigaliju. Prvo je dobio žuti karton, a onda se uključio VAR.
‘Slažem se s VAR intervencijom. Pogibeljan start kakvom nije mjesto na terenu. Mora se zaštititi igra. Ovo mora biti crveni karton.‘
Hajduk je u velikom derbiju 35. kola SuperSport HNL-a pobijedio Rijeku 2:1. Hajduk je poveo u 12. minuti krasnim golom Marka Livaje iz penala. Rijeka je izjednačila preko Duje Čopa u 73. minuti, a pobjedu domaćinima donio je Aleksandar Trajkovski u 78. minuti.
Bile su dvije sporne situacije na ovoj utakmici. Dosuđeni penal za Hajduk nakon intervencije VAR-a i poništeni, opet nakon reagiranja iz VAR sobe. Hajduk je poveo na otvaranju nakon što je Uremović pogodio u ruku Radeljića. Pajač najprije nije ništa sudio, a onda je otišao pogledati VAR i pokazao je na bijelu točku, a precizan je bio Marko Livaja.
U 56. minuti Pajač je dosudio novi penal za Hajduk, nakon duela Menala i Livaje u 16-ercu gostiju. No, nakon poziva VAR suca Ivana Matića i pregleda snimke, glavni sudac promijenio je odluku.
U Sudačkoj analizi MAXSporta Damir Skomina je komentirao sporne situacije s Poljuda.
‘Apsolutno dobra odluka VAR-a. Dojma sam da je lopta pogodila u obje ruke Radeljića. Ruka bi mu trebala biti skroz uz tijelo, da ne bi ovo bio penal. Ali, nije tako bilo. Otvorenost te ruke je velika. Nema dvojbe‘, rekao je, a onda je komentirao drugu situaciju, kada je Menalo povlačio Livaju, a kapetan Hajduka ga nagazio.
Sudac je prvo pokazao na bijelu točku, novi penal za Hajduk, a nakon intervencije VAR-a promijenio odluku u dosudio faul u korist Rijeke.
‘Tu možemo raspravljati je li ovo povlačenje bilo za penal ili ne, tu se VAR ne miješa. Za nekoga je ovo faul za penal, za nekoga povlačenje nije dovoljno. Ali, ne mogu razumjeti odluku da se ovo označilo kao faul Livaje jer je on dobio duel. Livaja je njega prošao, Menalo je taj koji ide iza njega. Livaja ne može paziti da ne stane na nogu Menalu. Ne mogu shvatiti da je netko uvjerio suca da je Livaja napravio faul i da ovo nije penal. Ne razumijem.‘
Na to se u studiju nadovezao Joško Jeličić:
– Notorna glupost, ne znam tko je bio u VAR sobi, ali ovo je jedna od najgorih odluka koju sam vidio. Po meni, nema penala za Hajduk, ali pozvati suca na VAR pa da zaključi da je ovo faul za Rijeku… Glupost. – jasan je bio Jeličić.
