Derbijem Osijeka i Dinama završilo je 20. kolo SHNL-a. Sudačke odluke u ovom kolu prokomentirao je Damir Skomina.
Na utakmici Istre i Gorice Rozić je pucao glavom i pogodio pored vrata. Sucu Zebecu se učinilo da je lopta završila u mreži, tek je VAR ispravio odluku.
– Jasno se vidi da lopta nije završila u golu. Sudac je pokazao prema centru, ne razumijem zašto. Jasno se vidi da nema govora o golu – rekao je Skomina.
Sporna situacija dogodila se i na utakmici Šibenika i Slaven Belupa. Gosti su zabili gol, prvotno je označeno zaleđe, ali je VAR priznao gol.
– Ne povlači sudac crte u VAR sobi, nego samo označi dva igrača. Imamo informaciju da je ovdje sustav pao. Sudac ne može reći da ili ne, njemu je sustav povlačio crte. Na organizatoru lige je da objasni istinu oko ove situacije.
Na utakmici Varaždina i Rijeke vidjeli smo dva crvena kartona, oba za momčad s Kvarnera.
– Devetak je zasluženo dobio dva žuta kartona, na njemu se vidjelo da je izvan kontrole, odskakao je po agresiji. Frukov crveni? Na prvu mi nije izgledao kao crveni, ali snimka pokazuje da nije išao na loptu. Nije htio ozlijediti protivnika, ali ovo treba iskorijeniti iz nogometne igre.
Najviše kontroverznih situacija bilo je u nedjelju. Prvu su utakmicu igrali Lokomotiva i Hajduk, pa krenimo redom. Poništeni gol Kalika na početku utakmice:
– Ispravna odluka. Kalik je srušio Kolingera, sudac je to prepoznao i donio dobru odluku.
Na samom kraju prvog dijela Lokosi su dobili kazneni udarac, koji je eventualno poništen zbog igranja rukom Goričana.
– Ispravna odluka, igrač Lokomotive je igrao rukom, stvorio prednost… Igrači Hajduka su nakon toga izbijali loptu panično, ali to je ista akcija i penal je ispravno poništen. Žuti karton Biuku ostaje zbog grubosti.
Lokomotiva je bila “žrtva” i na početku drugog dijela, kada je poništen pogodak zbog prekršaja u napadu:
– Ispravna odluka. Srušeni igrač je možda mogao zaustaviti udarac prema golu. Andrić ga je zaustavio u tome, to mora biti kažnjeno.
U posljednjoj utakmici kola između Dinama i Osijeka također je bilo podosta spornih situacija, ali najveća je ona kada je Kanga uputio udarac, lopta je prešla crtu, ali ne u potpunosti. Što Skomina kaže na to?
– Gol nije priznat jer VAR nije imao jasan i čist dokaz da je cijela lopta iza crte. Mi bismo morali imati kameru na gredi koja bi pokazivala je li lopta prešla. Ne mogu tvrditi da je gol ili da nije. Iz prakse, kad smo ranije gledali ovakve situacije, čini mi se da nije čitava prešla. Da je gol priznat, ne bi ga poništili jer ne bi imali dokaz.
Pogotci Matkovića i Mbukua također su poništeni, ali nema ništa sporno jer je u obje situacije bila riječ o zaleđu.
